淺析19世紀愛爾蘭民族主義的興起

于金龍

摘 要：愛爾蘭民族主義興起于19世紀。其興起的原因包括愛爾蘭中下層工業資產階級的興起，英愛的長期矛盾以及19世紀歐洲興起的民族主義浪潮等。愛爾蘭民族主義逐漸凝聚成一股巨大的力量，不斷沖擊著大英帝國對愛爾蘭的統治。最終不僅導致了1921年愛爾蘭的獨立，而且對于英國政治也產生了深遠影響。

關鍵詞：愛爾蘭;民族主義;英愛關系

1 愛爾蘭民族主義的形成

十八世紀，移居愛爾蘭的新教徒和少量改宗的原天主教徒逐漸成為新教權貴。他們在財富和文化方面都取得了一定成就，同時不滿于英國議會對愛爾蘭貿易的長期限制。由此愛爾蘭新教權貴產生出一種對母國的分離情緒，他們以愛爾蘭人自居，要求英國將愛爾蘭視為一個平等的民族，成立愛爾蘭的獨立議會。18世紀70年代美國革命爆發，愛爾蘭新教徒組成志愿團，名義上是保衛愛爾蘭的海岸，實則是對英國政府發出威脅，要求英國承認愛爾蘭的立法獨立權。1782年英政府簽署《獨立宣言》，書面上取消了英國議會替愛爾蘭立法的權利。1799年，英國首相小威廉·皮特通過賄賂的方式控制愛爾蘭新教徒，使得“愛爾蘭聯合法”成功通過，1801年兩國正式合并。合并后占人口多數的天主教徒沒有獲得完全的公民權，愛爾蘭農民仍耕種英籍地主的土地。天主教徒認為廢除英愛合并才能維護他們的利益;新教徒則認為只有保持英國對愛爾蘭的統治，才能維護自己的利益。此后愛爾蘭天主教徒從愛爾蘭新教徒那里繼承了現代愛爾蘭民族主義并“發揚光大”。

2 19世紀愛爾蘭民族主義興起的原因

十九世紀愛爾蘭資本主義工業的發展是推動愛爾蘭民族主義興起的重要因素之一。愛爾蘭的南部主要從事食品、飲料和煙草行業，這幾個行業在19世紀都發展良好。以食品加工行業為例，在1892年，愛爾蘭的一家公司每年屠宰15萬頭豬，號稱是歐洲第二大培根制造商。截止到一戰前夕，愛爾蘭以占英國不到10%的人口創造出英國總產出的12%。在1801年至1921年間，工業改變了愛爾蘭人口的分布，擴大了工業階級群體。而新興的工業中產階級不僅局限于工業，也開始涉足到政治領域。他們尋求在政治上的突破，推動了民族獨立的發展。而一些行業因無法與英國競爭而衰落，最終導致南方部分地區的移民和區域經濟衰退，這引起南方民族主義者的強烈不滿，加劇了南部愛爾蘭的民族主義情緒。

自亨利八世宗教改革后，愛爾蘭絕大多數人口仍信奉羅馬天主教，但天主教徒只能露天進行彌撒。18世紀初，威廉三世又頒布一系列法律迫害天主教徒，天主教徒的各項權利都被限制。直到1869年，英國政府才取消了英國國教在愛爾蘭的國教地位并廢除了繳納什一稅的規定。在經濟方面，愛爾蘭農民長期耕種英國地主土地，農民僅靠小塊土地生存，大部分谷物收成被用于交納地租。而在1845-1849年愛爾蘭大饑荒中，英國政府的消極處理，使得愛爾蘭人民更加敵視英國政府。

19世紀愛爾蘭民族主義的興盛，民族主義者的宣傳、引導起了很大的作用。通過土地聯盟和愛爾蘭自治黨在政治領域發力，他們在兩大執政黨中斡旋，謀取利益。在宣傳方面，19世紀后期，愛爾蘭以民族為名的報刊數量大增，愛爾蘭民族主義者以這些報刊為宣傳陣地，向愛爾蘭人傳播民族主義思想。這些報刊的發展，有利于向人們宣傳民族主義思想、樹立起民族認同感、喚起愛爾蘭人民民族獨立的信念。

3 19世紀愛爾蘭民族主義興起的影響

19世紀愛爾蘭民族主義的興起使得整個民族的力量被調動起來，愛爾蘭天主教徒取得被選舉權后，逐漸成為議院中的一股重要力量。1912年《愛爾蘭自治法案》在下院獲得通過，在上院被否決，根據1911年的《議會法》規定，《法案》將在1914年將自動通過。新教徒占多數的北愛爾蘭拒絕自治，第一次世界大戰的爆發使得雙方暫時擱置了自治問題。1918年12月，主張獨立的新芬黨在愛爾蘭大選中取得勝利，新芬黨提出要用武力建立獨立的愛爾蘭共和國，并且通過制造混亂來使得情況對獨立更有利。1919年南部天主教徒組建愛爾蘭共和軍進行暴力活動，此后雙方對抗不斷加劇。1921年7月，新芬黨和愛爾蘭共和軍代表與英軍代表會面，兩天后雙方達成?；饏f議，1921年12月6日雙方在唐寧街簽署了《英愛條約》。條約規定，允許愛爾蘭的32個郡中的26個郡獨立，享有與加拿大一樣的法律地位，擁有自己的海陸軍，享有處理內政外交事務的全部權力，作為英聯邦的成員國效忠女王，國家的名稱為愛爾蘭自由邦，北部繼續保留在聯合王國治下，英國的國名改為大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。

19世紀愛爾蘭民族主義愈演愈烈，英國兩黨都想借此打擊對方，這也對英國的兩黨政治產生了深遠影響。1885年大選，愛爾蘭自治黨所掌握的86個席位成為關鍵。作為獲得愛爾蘭自治黨支持的條件，格拉斯頓政府于1886年提出《愛爾蘭自治法》。但不僅保守黨對此反對，而且自由黨內部也發生分裂。以約瑟夫·張伯倫為首的一批人從自由黨中分裂出來，投票反對自治法案，格拉斯頓因此被迫下臺。此后張伯倫領導“自由黨聯合派”參加以保守黨為首的聯合政府，堅定推行帝國擴張政策。而張伯倫作為自由黨中的激進派領袖，一直主張社會改革以拉攏工人階級。但隨著1886年張伯倫的退黨，自由黨失去了改革活力。工人階級不再依附自由黨，成立代表本階級的政黨，自由黨在英國政治中的長期優勢也開始喪失，逐漸被工黨所取代。