團(tuán)體箱庭療法干預(yù)大學(xué)生心理復(fù)原力的效果

杜旭陽(yáng) 劉興海

摘要：觀察團(tuán)體箱庭療法干預(yù)大學(xué)生心理復(fù)原力的效果。選擇2018年7月至2019年7月低心理復(fù)原力大學(xué)生50例，均進(jìn)行團(tuán)體箱庭療法，觀察團(tuán)體箱庭療法干預(yù)效果。追蹤評(píng)估表明，團(tuán)體箱庭療法干預(yù)結(jié)束后依然發(fā)揮著較好的效果。團(tuán)體箱庭療法干預(yù)有利于提高大學(xué)生心理復(fù)原力，并且能維持較好的效果，值得借鑒。

關(guān)鍵詞：團(tuán)體箱庭療法 大學(xué)生 心理復(fù)原力 效果

中圖分類(lèi)號(hào)：R395 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1009-5349（2020）17-0149-03

大學(xué)生群體一直是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)及熱點(diǎn)，很多學(xué)生由于經(jīng)濟(jì)、生活、就業(yè)、人際交往等方面的壓力而影響其心理健康水平，常出現(xiàn)低自我效能感以及不成熟的應(yīng)對(duì)方式[1]。面對(duì)各個(gè)方面的壓力，必須提高大學(xué)生心理健康水平，使其表現(xiàn)出積極的心理傾向。近年來(lái)，積極心理學(xué)的發(fā)展時(shí)心理復(fù)原力引起了人們廣泛關(guān)注。心理復(fù)原力的探討主要為當(dāng)個(gè)體處于危機(jī)狀態(tài)時(shí)，是否會(huì)出現(xiàn)保護(hù)過(guò)程或存在保護(hù)因子，能不能較好適應(yīng)并保持心理健康等[2]。本研究選擇2018年7月至2019年7月低心理復(fù)原力大學(xué)生50例，觀察團(tuán)體箱庭療法干預(yù)大學(xué)生心理復(fù)原力的效果。

一、資料與方法

1.一般資料

選擇2018年7月至2019年7月低心理復(fù)原力大學(xué)生50例，男、女各為28例、22例，年齡19—22（21.12±0.64）歲。

2.方法

團(tuán)體箱庭療法干預(yù)：準(zhǔn)備箱庭治療設(shè)備，主要有沙箱、玩具架、玩具、相機(jī)，并且準(zhǔn)備團(tuán)體箱庭記錄表。學(xué)生每周參加1次團(tuán)體活動(dòng)，1次1—2h左右。團(tuán)體組長(zhǎng)為心理學(xué)專(zhuān)業(yè)具有豐富的心理咨詢(xún)及箱庭治療經(jīng)驗(yàn)的人。第1—2次通過(guò)結(jié)構(gòu)化團(tuán)體活動(dòng)組建團(tuán)隊(duì)，提高成員間的信任感。第3—7次，開(kāi)始進(jìn)行團(tuán)體箱庭治療，主要內(nèi)容：①制作前需決定制作順序，并且保證組內(nèi)成員需輪流做第一。②每人一輪僅完成一個(gè)作業(yè)。③制作過(guò)程中，應(yīng)注意個(gè)人完成，成員之間不能交流，防止其互相了解意圖，組員可進(jìn)行簡(jiǎn)單互動(dòng)。④在玩具放入沙箱后，可以移動(dòng)但是不能將其中的玩具拿走，可作為這一輪的作業(yè)。⑤組員可在制作期間放棄某一輪制作。⑥最后一輪的制作者可對(duì)整個(gè)作品進(jìn)行修飾與調(diào)整，但是不能放玩具。⑦最后組長(zhǎng)與組員坐于箱庭周?chē)灰徽f(shuō)明擺放的意圖及感受，然后對(duì)其進(jìn)行深入討論。由組長(zhǎng)將組員在團(tuán)體箱庭中自我反思的內(nèi)容進(jìn)行整理，主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容，一個(gè)為“自己眼中的你”，另一個(gè)為“他眼中的你”，然后反饋于組員。

3.觀察指標(biāo)

對(duì)團(tuán)體成員進(jìn)行即時(shí)前后測(cè)，3個(gè)月后進(jìn)行追蹤評(píng)估。大學(xué)生心理復(fù)原力量表，6個(gè)維度，共31個(gè)項(xiàng)目，采用Likert的5級(jí)評(píng)分法，1—5分，1分（非常不符合）—5分（完全符合）。

4.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

SPSS20.0，計(jì)量資料表示：（ ? ? ），t檢驗(yàn)，P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

二、結(jié)果

1.團(tuán)體箱庭療法干預(yù)前后得分差異

大學(xué)生后測(cè)平均數(shù)自我效能（15.76±2.17）分，自我接納（12.71±2.24）分，問(wèn)題解決（17.64±2.28）分，家人支持（19.41±3.79）朋友支持（31.74±1.44）分，總分（118.63±9.63）分，高于前測(cè)平均數(shù)，穩(wěn)定性（20.63±4.68）分，低于前測(cè)平均數(shù)，P<0.05，前測(cè)、后測(cè)家人支持得分對(duì)比，P>0.05，見(jiàn)表1。

2.后測(cè)平均數(shù)與追蹤差異對(duì)比

大學(xué)生追蹤平均值自我效能（15.44±2.13）分，自我接納（12.37±2.11）分，問(wèn)題解決（16.84±2.30）分，家人支持（19.37±3.41）分，朋友支持（32.14±1.53）分，穩(wěn)定性（19.74±3.75）分，總分（116.48±9.52）分，與后測(cè)平均數(shù)對(duì)比，P>0.05，見(jiàn)表2。

三、討論

團(tuán)體箱庭療法又叫限制性團(tuán)體箱庭療法，指在治療者陪伴下，多名陪伴者遵守一定規(guī)則在一個(gè)沙箱中創(chuàng)作的團(tuán)體活動(dòng)，這種治療過(guò)程中有團(tuán)體箱庭創(chuàng)作、創(chuàng)后的討論兩個(gè)部分[3]。以往，常將箱庭療法用于個(gè)案研究中，近年來(lái)，越來(lái)越多的學(xué)者提出了團(tuán)體箱庭療法。高校教學(xué)模式與中學(xué)有著較大不同，很多大學(xué)生普遍存在歸屬感缺乏問(wèn)題，心理復(fù)原力較低，需采取有效的方式提高其心理復(fù)原力。有調(diào)查表明，在團(tuán)體中，各成員能感受到溫暖、支持、輕松、信任的氛圍，并且對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的輔導(dǎo)，是具有價(jià)值的[4]。因此，可通過(guò)團(tuán)體輔導(dǎo)的方式提高成員歸屬感，對(duì)心理健康具有積極意義。

本研究結(jié)果中，各維度后測(cè)平均數(shù)高于前測(cè)平均數(shù)，穩(wěn)定性低于前測(cè)平均數(shù)，P<0.05，前測(cè)、后測(cè)家人支持得分對(duì)比，P>0.05。追蹤平均值各維度與后測(cè)平均數(shù)對(duì)比，P>0.05，追蹤評(píng)估表明，團(tuán)體箱庭療法干預(yù)結(jié)束后依然發(fā)揮著較好的效果。本研究在低心理復(fù)原力大學(xué)生中應(yīng)用團(tuán)體箱庭療法，能為學(xué)生創(chuàng)造人際交往的實(shí)踐機(jī)會(huì)，使其積極與其他學(xué)生進(jìn)行交流，做到相互理解、關(guān)心、支持。在團(tuán)體箱庭療法干預(yù)下，學(xué)生能學(xué)到與朋友及親人的溝通技巧，提高自身自信心，并且在日常生活中能更好地進(jìn)行應(yīng)用，提高人際交往能力，找到自身價(jià)值[5]。

團(tuán)體箱庭療法為學(xué)生營(yíng)造了自由及受保護(hù)的空間，但是對(duì)學(xué)生來(lái)講依然存在壓力，在一定程度上也為學(xué)生提供了解決問(wèn)題的機(jī)會(huì)，相比于其他團(tuán)體，團(tuán)體箱庭更具優(yōu)勢(shì)[6]。團(tuán)體箱庭對(duì)人際情景的模擬較為逼真，與缺乏溝通人際交往的情況較為相抵，這樣能使學(xué)生去更好地觀察及體驗(yàn)周?chē)磺校鹌鋬?nèi)心體驗(yàn)，進(jìn)而更好地學(xué)習(xí)人際交往技能[7]。

本研究追蹤評(píng)估發(fā)現(xiàn)多個(gè)維度有所下降，出現(xiàn)這種情況的原因可能為學(xué)生在日常生活及學(xué)習(xí)中遇到了較大的困境，并沒(méi)有將在團(tuán)體箱庭療法中學(xué)習(xí)的相關(guān)內(nèi)容較好地轉(zhuǎn)移到現(xiàn)實(shí)生活中，導(dǎo)致效果降低。但是追蹤評(píng)估降低幅度并不大，團(tuán)體箱庭療法依然發(fā)揮了較大作用。需要注意的是團(tuán)體箱庭療法并不是適用于所有低心理復(fù)原力群體。有研究顯示[8]，有組員對(duì)團(tuán)體箱庭存在較大抵觸情緒，直到快結(jié)束時(shí)才能完全參與到團(tuán)體箱庭中。因此，在選擇團(tuán)體箱庭療法對(duì)象時(shí)，應(yīng)該更加謹(jǐn)慎，如果在干預(yù)過(guò)程中出現(xiàn)不良情況，需要對(duì)內(nèi)容進(jìn)行針對(duì)性調(diào)整，這樣才能保證干預(yù)效果。并且干預(yù)效果的評(píng)估在干預(yù)后不長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行，這樣就不能對(duì)干預(yù)效果的持續(xù)性進(jìn)行觀察。

本次干預(yù)在安靜、密閉、溫馨的團(tuán)體活動(dòng)室中進(jìn)行，這樣的環(huán)境為組員創(chuàng)建了安全、受保護(hù)的空間，進(jìn)而為團(tuán)體活動(dòng)的進(jìn)行奠定了基礎(chǔ)。并且團(tuán)體箱庭中心為沙箱，這樣的情況就為大學(xué)生又創(chuàng)建了一層保護(hù)空間。在整個(gè)過(guò)程中，組長(zhǎng)作為見(jiàn)證者及促進(jìn)者，與組員建立良好的關(guān)系，進(jìn)而提供了第三層保護(hù)空間。個(gè)體箱庭與團(tuán)體箱庭的媒介均為箱庭，通過(guò)這一媒介，創(chuàng)造一個(gè)具體場(chǎng)面，能認(rèn)識(shí)自我、找回自我，并且充分表達(dá)自己的想象，通過(guò)自己對(duì)重建及表達(dá)創(chuàng)傷反應(yīng)，進(jìn)而釋放消極情緒。有的研究中，一位組員在幾次的團(tuán)體箱庭中都會(huì)在右上角制作家庭場(chǎng)景，進(jìn)而這種情況得到了較大關(guān)注，在其成為共同討論話題后，箱庭創(chuàng)作又發(fā)生了微妙的變化。在團(tuán)體箱庭創(chuàng)作及討論期間，應(yīng)該注意讓組員充分地表達(dá)自身的想法，通過(guò)各自的發(fā)言，又能產(chǎn)生新的經(jīng)驗(yàn)，并且能將其整合到自身經(jīng)驗(yàn)中，以此來(lái)產(chǎn)生新的構(gòu)建。本研究結(jié)果表明，團(tuán)體箱庭療法后，大學(xué)生心理復(fù)原力有了較大提高，主要原因?yàn)閳F(tuán)體箱庭療法自身的特點(diǎn)及優(yōu)勢(shì)，為大學(xué)生提供問(wèn)題解決、壓力適應(yīng)及人際交往技能學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。自尊問(wèn)題的設(shè)計(jì)不僅僅是針對(duì)自尊本身，其主要目的為通過(guò)他人反饋來(lái)發(fā)現(xiàn)自身的優(yōu)點(diǎn)，進(jìn)而提升自尊。通過(guò)團(tuán)體箱庭，組員能在模擬現(xiàn)實(shí)的情景中覺(jué)察實(shí)際行為，并且通過(guò)引領(lǐng)創(chuàng)作的方式引發(fā)組員自尊體驗(yàn)，使其感受到自己的創(chuàng)作能影響他人，體現(xiàn)了自己的掌控感，進(jìn)而提高心理復(fù)原力。組員在團(tuán)體箱庭中能感受到想法被認(rèn)同或理解，主要原因?yàn)閳F(tuán)體箱庭自身具有社會(huì)支持系統(tǒng)，但是部分組員認(rèn)為自己為他們提供支持較為困難，不斷進(jìn)行多少次，都感受不到支持，出現(xiàn)這種情況的主要原因?yàn)樵谝粋€(gè)人際群體中，低復(fù)原力個(gè)體很難關(guān)注自身，其注意力容易被群體壓力所占用。但是隨著活動(dòng)的推進(jìn)，會(huì)發(fā)現(xiàn)提供支持與感受支持的情況呈不斷上升趨勢(shì)。團(tuán)體箱庭能創(chuàng)建自由受保護(hù)的空間，但是在這樣的環(huán)境中，也能給低心理復(fù)原力者帶來(lái)一定壓力，為其提供解決問(wèn)題的機(jī)會(huì)。對(duì)于低心理復(fù)原力者來(lái)講，非常小的壓力情景會(huì)對(duì)其造成中度的壓力，而這種壓力比較適合于調(diào)動(dòng)自身潛能解決問(wèn)題。團(tuán)體箱庭創(chuàng)作階段為非言語(yǔ)形式，這一情況與低心理復(fù)原力人際交往現(xiàn)象較為相似，進(jìn)而能產(chǎn)生共鳴，適應(yīng)這種環(huán)境。在此階段，對(duì)周?chē)囊磺行枰眯牡赜^察及體驗(yàn)，然后通過(guò)討論階段來(lái)使其進(jìn)入言語(yǔ)互動(dòng)情境。整個(gè)過(guò)程有利于激發(fā)其內(nèi)心體驗(yàn)，甚至?xí)鲃?dòng)與他人進(jìn)行交流，進(jìn)而較好地學(xué)習(xí)人際交往技能。

因此，團(tuán)體箱庭療法干預(yù)有利于提高大學(xué)生心理復(fù)原力，并且能維持較好的效果，具有應(yīng)用及推廣價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁珺.團(tuán)體箱庭療法在高校心理健康教育中的應(yīng)用[J].人才資源開(kāi)發(fā)，2016，24（18）：181.

[2]趙洪，趙茜茜，苑杰.箱庭療法對(duì)大學(xué)生拖延行為的干預(yù)研究[J].中國(guó)教育學(xué)刊，2015，36（S2）：209-210.

[3]李明，周祎，王瑞，等.團(tuán)體心理輔導(dǎo)在大學(xué)生心理健康教育中的運(yùn)用研究[J].科教文匯，2015，12（20）：142-143.

[4]丁成，李曉燕.團(tuán)體心理輔導(dǎo)在大學(xué)生心理健康教育中的運(yùn)用研究[J].科教文匯，2015，12（7）：142-143.

[5]楊紅蘭，馮守富，農(nóng)秀麗，等.大學(xué)生心理健康課中團(tuán)體心理輔導(dǎo)運(yùn)用研究[J].考試周刊，2018，12（15）：31.

[6]陶杰.團(tuán)體心理輔導(dǎo)在《大學(xué)生心理健康教育》課程中的應(yīng)用探索[J].才智，2019，19（18）：151.

[7]吳盛亮，李瀟瀟.當(dāng)代大學(xué)生心理健康問(wèn)題及教育路徑方法探索[J].中國(guó)成人教育，2015，24（4）：55-57.

[8]賈志平，呂冬娜.團(tuán)體箱庭療法對(duì)高職院校大學(xué)生寢室關(guān)系的干預(yù)研究[J].科技資訊，2019，17（11）：174-175，177.

責(zé)任編輯：劉健