產業融合背景下工業旅游新業態發展趨勢

李丹慶 黃穎 趙夢桃 陳婧

摘要：工業與旅游相融合，是當前旅游新業態是發展趨勢之一。本文以CNKI數據庫2000年～2019年收錄的“旅游+工業”相關的研究文獻為數據樣本，借助Cite Space 5.5.R2可視化軟件，對下載文獻關鍵詞共現、聚類和凸顯進行文獻可視化分析，發現我國“旅游+工業”相關研究的不同發展階段和未來的發展趨勢，進而幫助后來的學者對“旅游+工業”進行更好的研究。

關鍵詞：旅游新業態;工業旅游;文獻可視化

中圖分類號：F592.7;F427?文獻識別碼：A?文章編號：2096-3157（2020）22-0143-03

一、引言

在我國旅游業與工業的融合本身就具有發展的天然條件。工業與旅游業的融合主要有兩種形式：一是現代工業企業旅游，主要是現代企業以旅游的方式，向外界展示本企業生產、交易、產品等環節，來樹立企業形象，宣傳企業文化的活動;二是工業遺產旅游，是圍繞廢棄的工業資源以旅游創新發展的方式讓工業遺產產生新的生產力[1]。我國作為工業發展大國，一方面，具有大量的工業遺產;另一方面，我國的現代工業企業數量也位居世界前幾位。有這些豐富的工業資源作為發展的基礎，我國“旅游+工業”也能得到進一步發展。另外，我國當前的一些老工業基地和資源型城市也面臨著轉型發展，這些都為我國 “旅游+工業”新業態旅游提供了發展的契機，所以“旅游+工業”的研究會是未來一段時間值得研究的課題。因此，本文借助Cite Space軟件描繪出我國2000年～2019年 “旅游+工業”新業態研究領域的可視化圖譜，把握“旅游+工業”新業態旅游的動態特征和發展軌跡，為后續學者的研究提供相對客觀的有價值的參考。

二、數據來源與研究工具

1.數據來源

本研究主要是在中國知網（CNKI）進行數據收集，從期刊論文進行高級檢索，設置文獻時間范圍為2000年～2019年，檢索主題為“工業旅游”，在檢索結果中手動地篩選，除去了對話、會議、訪談、報道等不是論文研究形式的或者重復出現的文獻，只選取了與工業旅游直接相關的文獻，最后得到有效數據 1211 條。

2.數據處理

本文利用Cite Space 5.5 R2軟件，把從中國知網上檢索和篩除后得到的1211條文獻數據導入Cite Space 5.5 R2軟件，完成數據轉換;之后在Cite Space 5.5 R2軟件的功能界面進行具體的設置，包括時間切片、網絡設置、閾值選擇等;最后，將得到的關于“旅游+工業”相關的科學知識圖譜進行可視化分析。

三、“旅游+工業”新業態的數據分析

1.“旅游+工業”時間分布特征

本文運用Excel軟件，按照2000年到2019年的時間順序，對我國“旅游+工業”的總體變化情況進行統計整理，檢索到的1211篇文獻，可以分成了三個階段。2000年～2004年為初步發展階段，該階段我國工業旅游受到的關注度低、發文量數量較少，并且在2000年和2001年發文量僅有1篇和3篇。2005年～2010年為快速增長階段，其間的相關文獻總量是2000年～2004年間文獻總量的8倍多，其中2005年和2007年是這一時期工業旅游相關文獻增長量最大的兩年，因為在2004年，我國公布了第一批全國工業旅游示范點，隨后在2006年國家旅游局邀請代表召開座談會對2007年工農業旅游發展提出意見。2012年～2019年為穩定發展階段，其間工業旅游的發文總量達到了709篇，由此趨勢看來，在未來一段時間“旅游+工業”相關文獻數量仍會保持穩定的增長。

2.“旅游+工業”關鍵詞共現分析

將1211篇研究文獻導入Cite Space 5.5 R2軟件中，選取關鍵詞（Keyword）在節點類型欄，時間在2000年～2019年以每1年一分割、Top N等于50。運行軟件得到“旅游+工業”相關文獻的關鍵詞共現圖譜如圖2。統計前20的高頻關鍵詞，如表1，該表顯示了關鍵詞的排序、詞頻、名稱、年份。

結合圖2和表中對數據進行觀察發現：一方面，關鍵詞的頻次高低與出現年份之間并沒有正負相關性，比如“開發”“工業旅游產品”出現在“工業遺產”之前，但是出現的頻次低于“工業遺產”;另一方面，在工業旅游的相關文獻中，除去中心詞“工業旅游”，還有：“工業遺產” “旅游資源”“工業遺產旅游”“產業融合”“旅游開發”“開發模式”“企業管理”“資源型城市”“SWOT分析”等關鍵詞出現的頻率多。由此得出，在“旅游+工業”的相關研究中，工業遺產、旅游資源、工業遺產旅游和旅游開發都是研究熱點，而且對工業旅游的研究也會涉及到企業管理、產業融合、旅游產品等的研究，研究的方法通常采用SWOT分析，研究往往會以某一地區為研究案例，展開分析后為地區工業旅游的發展提出開發策略和適合的發展模式。

3.“旅游+工業”關鍵詞聚類分析

對關鍵詞聚類分析可以生成不同標簽來更好地理解研究的熱點方向，利用軟件對文獻進行關鍵詞聚類處理，得到8個分類（如圖3）。一般而言，Q>0.3意味著社團結構顯著，S>0.5聚類令人信服。本次聚類Q=0.478，S=0.6302，因此，本次繪制的圖譜效果較理想。

從圖3可以看出，我國“旅游+工業”共產生了8個聚類標簽。聚類#0為“工業旅游”。在這一聚類下，一方面，學者研究工業旅游對企業的形象能起到正向的促進作用[2];另一方面，研究工業旅游的方式、發展過程和模式[3]。聚類#1是 “旅游業”。這些文獻主要是以一個地區的產業、資源作為研究對象，分析工業與旅游業之間存在的矛盾和面臨的發展困難，建議將兩者協調發展，實現“雙贏”。聚類#2 是“工業遺產旅游”與之類似的是聚類#5“工業遺產”，雖然在聚類時被分為兩類，但是根據聚類標簽詞可以判斷他們屬于同種性質的聚類。學習國外工業遺產旅游的發展心得，結合我國歷史、工業資源和文化考慮保護、整體、系統和綜合等因素，從工業遺產旅游中挖掘更多的元素，傳播文化遺產，提升工業遺產的價值[4]。聚類#3是 “轉型發展”。旅游業作為朝陽產業可以很好的幫助資源枯竭型城市轉型發展，但同時還要關注在旅游轉型中存在的，不合理的產業結構、開發欠缺旅游產品、旅游形象缺乏特色的問題[5]。聚類#4和#6 分別是“開發模式” 和“對策”。研究工業遺產、工業園區、中外工業遺產的旅游開發模式等。把基礎設施建設、區域資源整合、產業園區建設、將文化產業融入都作為重點的研究要素。為工業旅游發展“出謀劃策”。聚類#7風景名勝區，在旅游中風景名勝區對游客往往有更大的吸引力，以工業礦山資源為基礎打造風景名勝區能吸引大量的游客游玩，即能體現其發展的文化歷史內涵，又能提供研究和教育價值，但是在這一聚類下的研究較少，還不是“旅游+工業”相關研究的熱門領域。