探討幾何形態(tài)測量法聯(lián)合面部表情自動評分系統(tǒng)對癌痛患者的評估價值

何風娥

【摘要】 目的：探究幾何形態(tài)測量法聯(lián)合面部表情自動評分系統(tǒng)對癌痛患者的評估價值。方法：選取2017年3月-2019年8月本院診療的惡性腫瘤患者122例，依據(jù)疼痛評估方式的不同分為研究組和對照組，每組61例。對照組采用面部表情自動評分系統(tǒng)，研究組采用面部表情自動評分系統(tǒng)聯(lián)合幾何形態(tài)測量法，觀察比較兩組評估癌痛程度的準確率。結(jié)果：將VAS量表作為判定的金標準，研究組的判定準確率均明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：采用面部表情自動評分系統(tǒng)聯(lián)合幾何形態(tài)測量法可以提高癌痛判定的準確率，有助于對患者的癌痛程度進行準確評估，進而采取針對性的治療及護理措施，顯著改善其疼痛情況，值得在臨床工作中推廣。

【關(guān)鍵詞】 幾何形態(tài)測量 癌痛患者 面部表情自動評分系統(tǒng) 惡性腫瘤

[Abstract] Objective： To explore the evaluation value of geometric morphometry combined with facial expression automatic scoring system for cancer pain patients. Method： A total of 122 malignant tumor patients diagnosed and treated in our hospital from March 2017 to August 2019 were selected. The patients were divided into study group and control group according to different pain assessment methods， 61 cases in each group. The control group adopted facial expression automatic scoring system， the study group adopted facial expression automatic scoring system combined with geometric morphometry， the accuracy rate of cancer pain was observed and compared between the two groups. Result： Taking VAS scale as the gold standard for judgment， the judgment accuracy of the study group were significantly higher than those of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The application of facial expression automatic scoring system combined with geometric measurement can improve the accuracy rate of cancer pain judgment， help to accurately evaluate the degree of cancer pain of patients， and then take targeted treatment and nursing measures to significantly improve the pain situation， which is worthy of promotion in clinical work.

[Key words] Geometry measurement Cancer pain patients Facial expression automatic scoring system Malignant tumor

First-authors address： Jiangxi Province Cancer Hospital， Nanchang 330029， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2020.26.038

在臨床中惡性腫瘤又被稱為癌癥，是器官組織或細胞異常增殖且伴隨部位轉(zhuǎn)移的一種嚴重病癥。WHO數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示截止到2018年，與2015年統(tǒng)計數(shù)據(jù)相比新增癌癥病例數(shù)量在1 750萬例左右，其中死亡病例為870萬，在所有死亡患者中發(fā)展中國家占比最高。在臨床中惡性腫瘤患者基本伴有不同程度的癌性疼痛，癌痛基本分為三類：病灶直接引發(fā)的疼痛、間接的引發(fā)疼痛及治療引發(fā)的疼痛，如放化療。惡性腫瘤患者一般會伴有不同程度的癌痛，部分腫瘤科專家認為明確癌痛患者的疼痛程度為癌癥相關(guān)治療的先覺性條件[1]。目前國際上常見疼痛評分方法包含多種，如數(shù)字評分法、面部表情評分法、視覺模擬評分法等。以上評分法中數(shù)字評分法及視覺模擬評分法需依靠患者自我評價，在臨床應(yīng)用過程中存在評價不專業(yè)及信任度不高的現(xiàn)象，因此導致部分疼痛程度相近的患者個體之間評分差異性較小，不具備可比性。而面部表情評分法則需要專科護士依據(jù)其臨床經(jīng)驗及專業(yè)水平加以判斷，但其臨床日常工作較為繁重，且時間緊，因此評價中難免出現(xiàn)主觀性因素干擾，導致最終疼痛評分存在一定誤差[2-3]。因此構(gòu)建一套標準、規(guī)范、科學的疼痛評價體系可準確定量化癌痛患者的疼痛程度，準確定量化其疼痛程度后，給予針對性處理或護理，可有效促使治療順利完成，延長患者的生存期限[4]。本研究主要就基于幾何形態(tài)測量的癌痛患者面部表情自動評分系統(tǒng)對惡性腫瘤患者疼痛嚴重度的評估價值詳加探究，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年3月-2019年8月于本院診療的惡性腫瘤患者122例。納入標準：（1）均行細針病理性穿刺實驗檢查診斷為惡性腫瘤;（2）患者的生存期限均>6個月。排除標準：（1）認知障礙或精神類疾病者;（2）女性處于哺乳期或妊娠期。依據(jù)疼痛評估方式的不同分為研究組與對照組，每組61例。患者均簽署知情同意書，醫(yī)院倫理委員會審核本研究后通過。

1.2 方法

1.2.1 對照組 采用面部表情自動評分系統(tǒng)，其步驟如下：首先收集患者不同時間點癌痛程度的面部表情，然后于特爾斐專家打分法支持下獲得標準的等級疼痛面部圖像數(shù)據(jù)庫，最后利用logistic回歸模型和判別分析模型構(gòu)建癌痛分值的自動評價系統(tǒng)，以此分析對照組患者癌痛程度。

1.2.2 研究組 在對照組自動評分系統(tǒng)基礎(chǔ)上采用幾何形態(tài)測量法中的輪廓法獲得患者不同疼痛等級的面部圖像參數(shù)，首先將用在輪廓上的樣點進行數(shù)字化，上述樣點需符合一定的數(shù)學函數(shù)，然后將形態(tài)變量作為函數(shù)系數(shù)的多變量進行分析，通過對所得面部函數(shù)參數(shù)進行量化分析，可獲取相應(yīng)的曲線從而對其差別進行分析，其中多變量參數(shù)區(qū)間中的點可以轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的距離區(qū)間，進而轉(zhuǎn)變?yōu)槟軌蛑庇^化的輪廓，并依據(jù)手機攝像頭所獲取的臨床癌痛患者的面部表情圖像，給出準備的癌痛程度等級。

1.3 觀察指標及判定標準

1.3.1 VAS評分標準 0分：無痛;3分以下：輕度疼痛，不影響睡眠，能忍受;4～6分：中度疼痛，影響睡眠，尚能忍受;7～10分：重度疼痛，疼痛難忍，影響食欲，不能睡眠或睡眠中痛醒。

1.3.2 面部表情評分 0分：當患者面部表情放松，易入睡，且未感到疼痛;1～2分：面部表情皺眉、噘嘴，或一過性戰(zhàn)栗等，不易入睡，偶爾感到疼痛，但不影響正常生活或臨床治療;3～4分：面部表情下頜顫動、臉部緊繃，存在疼痛感，但能輕微活動;5～6分：面部持續(xù)作怪相，入睡困難、甚至經(jīng)常自發(fā)覺醒，不易安靜，存在輕度疼痛感，且不能長時間活動;7～9分：經(jīng)常性愁眉苦臉，戰(zhàn)栗、輕微刺激即哭鬧，難以安靜，存在中度疼痛，除卻上廁所外，基本不能活動;10分：面部持續(xù)性愁眉苦臉或面無表情，持續(xù)性戰(zhàn)栗且伴有肌張力升高，無法入睡，無刺激也呻吟不停，存在重度疼痛，且無法自行活動[5-6]。其中輕度疼痛1～2分、中度疼痛3～6分、重度疼痛7～10分。

1.3.3 幾何形態(tài)測量法 對研究組治療前、治療后4周完成CT檢查，了解患者面部表情存在的偏差;對于距離差在<2 mm，說明住院前、住院后疼痛加劇，計為1分，表示患者存在輕度疼痛;對于距離差在2～3 mm，說明患者疼痛加劇，計為2分，表示患者中度疼痛，對于距離差>3 mm，表明患者住院前后疼痛明顯加劇，計為3分，表示重度疼痛。

1.3.4 幾何形態(tài)測量法聯(lián)合面部表情自動評分系統(tǒng)標準 以VAS評分為金標準，以幾何形態(tài)測量法和面部表情自動評分系統(tǒng)各自評分方法進行評估，對于兩種方法中一種方法提示疼痛即為疼痛。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 22.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組基線資料比較 兩組患者的性別、平均年齡、病程病情、TNM分期比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

2.2 兩組評估準確率比較 依據(jù)VAS評估顯示研究組中輕度疼痛31例，中度疼痛23例，重度疼痛7例;對照組中輕度疼痛35例，中度疼痛20例，重度疼痛6例。研究組中輕度疼痛30例，中度疼痛22例，重度疼痛7例，判定準確率依次為96.8%、95.7%、100%;對照組中輕度疼痛25例，中度疼痛14例，重度疼痛3例，判定準確率依次為71.4%、70.0%、50.0%。研究組上述判定準確率均明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

近年來幾何形態(tài)測量學的發(fā)展較為迅速，其是一種定量化生物形態(tài)的測量方式[6]。此方式克服了物理意義中傳統(tǒng)長度測量方式無法綜合性衡量生物外形變化的缺陷，同時結(jié)合多維度數(shù)據(jù)獲取不同生物的形態(tài)等，后以此作為基礎(chǔ)進行不同形態(tài)變化間的定量化比較[7-8]。部分研究中報道采用幾何形態(tài)測量法加以系統(tǒng)性識別不同種類及類型的魚類耳石，而我國部分生物學專家采用幾何形態(tài)測量法系統(tǒng)性識別水生動物，且其在水生動物的鑒定方面具有十分廣闊的應(yīng)用前景[9-10]。尤其是近幾年幾何形態(tài)測量法系統(tǒng)性識別機動車駕駛員疲勞狀態(tài)方面取得了較為顯著的研究成果，并為不同疲勞狀態(tài)下駕駛員的面部表情加以識別后進行定量化，以此為交通安全提供數(shù)據(jù)支持[11-12]。而相關(guān)學科專家或?qū)W者對人類面部的主要結(jié)構(gòu)及參數(shù)等進行結(jié)構(gòu)化研究，并直接利用面部參數(shù)對不同面部表情進行拍照等，以此量化其疼痛時面部表情[13-14]。

本研究主要針對幾何形態(tài)測量法聯(lián)合面部表情自動評分系統(tǒng)在癌痛患者中的評估價值進行探討，結(jié)果顯示：研究組判定的準確率明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。提示采用幾何形態(tài)測量法聯(lián)合面部表情自動評分系統(tǒng)的方法，能夠提升對癌痛患者判定的準確率，應(yīng)用效果較好。以上研究結(jié)果究其原因為摒棄臨床常規(guī)性疼痛評估方式，結(jié)合幾何形態(tài)測量法，構(gòu)建面部表情自動評分系統(tǒng)，在收集癌痛患者的面部表情后，制訂出準確的評分標準，以此準確高效的評價患者的疼痛評分，后給予患者鎮(zhèn)痛處理等，以提升臨床治療效果及依從性[15-16]。

當前臨床實踐中疼痛評分法在大樣本情況下具有一定可靠性，但由于具體評分需實施者依據(jù)自身疼痛感覺及個人感受進行標記評分，因此在不同人員或不同時間點均會存在誤差[17-18]。為避免以上缺陷及誤差，本研究結(jié)合幾何形態(tài)測量法，構(gòu)建面部表情自動評分系統(tǒng)，從而對癌痛患者的疼痛程度進行準確評估。本研究中對照組評分方案結(jié)合特爾斐專家打分法構(gòu)建疼痛等級圖像庫，并通過logistic回歸模型及判別分析，準確評價癌痛患者的疼痛分值等[19-20]。在以上綜合性分析的基礎(chǔ)上，研究組結(jié)合幾何形態(tài)測量，構(gòu)建面部表情自動評分系統(tǒng)，以此準確評估癌痛患者的疼痛評分，以提高腫瘤專科醫(yī)院臨床工作中疼痛評分的客觀性和效率，并通過構(gòu)建相應(yīng)的不同等級癌痛患者疼痛面部表情數(shù)據(jù)庫，結(jié)合手機攝像頭掃描功能的疼痛自動評價APP應(yīng)用。基于以上分析，提出“幾何形態(tài)測量法聯(lián)合面部表情自動評分系統(tǒng)”研究，研究表明基于幾何形態(tài)測量構(gòu)建的面部表情自動評分系統(tǒng)可準確快速的定量化癌痛患者的疼痛程度，值得在腫瘤科臨床中推廣。

綜上所述，腫瘤科測量惡性腫瘤患者癌痛嚴重度可在面部表情自動評分系統(tǒng)基礎(chǔ)上采用幾何形態(tài)測量法，以此提升疼痛判定的準確率，并以此給予患者護理或鎮(zhèn)痛等，可有效改善患者癌痛，提升臨床放化療的依從性，值得在腫瘤科中推廣及深入研究。

參考文獻

[1]戎佩佩.醫(yī)院癌痛病人超說明書用藥分析[J].安徽醫(yī)藥，2017，21（1）：163-165.

[2]牛娟，劉培雯，黃杜娟，等.膠質(zhì)細胞參與癌痛的實驗研究進展[J].重慶醫(yī)學，2017，46（13）：1845-1847.

[3]中華護理學會腫瘤護理專業(yè)委員會.癌痛患者護理指引專家共識（2017年版）[J].中國護理管理，2017，12（12）：1585-1587.

[4]董景文，莫永珍，王峻.癌痛規(guī)范化護理模式在老年腫瘤疼痛病人中的應(yīng)用[J].實用老年醫(yī)學，2017，5（12）：1184-1186.

[5]丁愛萍.長海疼痛評估尺及面部表情和肢體語言綜合評估法在骨科的應(yīng)用[J].護理實踐與研究，2018，15（22）：74-75.

[6]中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會（國衛(wèi)辦醫(yī)函號）.癌癥疼痛診療規(guī)范（2018年版）[J].臨床腫瘤學雜志，2018，23（10）：937-944.

[7]田云，鄭艷.癌痛規(guī)范化管理模式對腫瘤患者生存質(zhì)量及疼痛結(jié)局的影響[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2018，24（26）：3140-3144.

[8]趙軍，高楊軍，趙永建，等.骨水泥治療晚期惡性腫瘤椎體轉(zhuǎn)移的效果及安全性[J].腫瘤研究與臨床，2017，29（1）：51-53.

[9]粟海軍.利用幾何形態(tài)測量學方法分析外來近似物種形態(tài)差異與親疏關(guān)系[J].生物學雜志，2019，36（4）：89-93.

[10]蔡小娜，蘇筱雨，黃大莊，等.基于幾何形態(tài)測量學的天蛾科成蟲數(shù)字化分類[J].林業(yè)科學，2019，55（1）：38-46.

[11]王玉靜，王淑娟.腫瘤患兒疼痛管理的影響因素[J].中華實用兒科臨床雜志，2017，32（12）：952-954.

[12] Wild J，Yamada T，F(xiàn)erreira J C A，et al.Onset of action of naldemedine in the treatment of opioid-induced constipation in patients with chronic noncancer pain： results from 2 randomized， placebocontrolled， phase 3 trials[J].Pain，2019，160（10）：1629.

[13]李丹，孫娟華，鄒春芳，等.腫瘤科護理人員癌癥疼痛管理的知識和態(tài)度調(diào)查分析[J].中國實用護理雜志，2019，35（21）：1651-1656.

[14] Concepción P，César M，Sánchez-Magro I，et al.Chronic Pain Features Relate to Quality of Life More than Physiopathology： A Cross-Sectional Evaluation in Pain Clinics[J].Pain Practice，2017，17（7）：866-878.

[15]石莉，文彥，王杰，等.住院疼痛患者日查評估表的運用對居家癌痛患者生活質(zhì)量的影響[J].健康前沿，2019，28（6）：126-127，184.

[16] Smith B H，Gazda L S，F(xiàn)ahey T J，et al.Clinical laboratory and imaging evidence for effectiveness of agarose-agarose macrobeads containing stem-like cells derived from a mouse renal adenocarcinoma cell population （RMBs） in treatment-resistant， advanced metastatic colorectal cancer： Evaluation of a biological-systems approach to cancer therapy （U.S. FDA IND-BB 10091; NCT 02046174， NCT 01053013）[J].Chinese Journal of Cancer Research，2018，30（1）：72-83.

[17]章云飛，李長生，盧錫華，等.右美托咪啶復合丙泊酚或七氟烷全麻對胃腸腫瘤腹腔鏡手術(shù)患者應(yīng)激和術(shù)后恢復質(zhì)量的影響[J].中華醫(yī)學雜志，2019，99（17）：1302-1306.

[18]蒙立艷，何柳芬，鄭玉勁，等.肝癌介入治療患者應(yīng)用針對性護理干預的效果[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2019，16（15）：90-93.

[19] Nelson D B，Cata J P，Niu J，et al.Persistent opioid use is associated with worse survival after lobectomy for stage I non-small cell lung cancer[J].Pain，2019，160（10）：1630.

[20]于文華，楊紅，陸宇晗，等.美國疼痛協(xié)會患者結(jié)局問卷跨文化調(diào)適及在癌痛患者中的信效度評價[J].中國實用護理雜志，2020，36（5）：331-336.

（收稿日期：2019-12-05） （本文編輯：姬思雨）