岳艷

【摘 要】目的:疼痛護理模式對創(chuàng)傷骨科患者的影響分析。方法:將2018年11月—2019年11月來醫(yī)院的86例創(chuàng)傷骨科患者作為研究對象,根據(jù)入院順序?qū)⑵浞譃檠芯拷M和對照組,對照組給予常規(guī)護理,研究組給予疼痛護理模式,干預(yù)后評價睡眠質(zhì)量、護理效果、疼痛程度。結(jié)果:睡眠質(zhì)量:研究組患者睡眠質(zhì)量優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。護理效果:研究組護理有效率高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。疼痛程度:研究組疼痛程度明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:疼痛護理模式對創(chuàng)傷骨科患者作用重大,既能改善患者睡眠質(zhì)量,又能提高護理效果,降低患者疼痛程度。
【關(guān)鍵詞】疼痛護理管理模式;創(chuàng)傷骨科病房;應(yīng)用
【中圖分類號】R22【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783(2020)11-33--02
1 資料與方法
1.1 一般資料
將來我院的86例創(chuàng)傷骨科患者作為研究對象,本次研究開始時間為2018年11月,結(jié)束時間為2019年11月,根據(jù)入院順序?qū)⒒颊叻譃閮山M,即研究組(n=43)與對照組(n=43)。納入標準:(1)參選患者基本資料齊全;(2)患者及家屬依從性較高;(3)參選患者均符合創(chuàng)傷骨科的臨床指征。排除標準:(1)患者處于妊娠期或哺乳期;(2)患者心肝腎等重要器官存在嚴重病變;(3)患者認知功能及語言功能存在嚴重障礙;(4)患有嚴重精神疾病;(5)患者及家屬配合度較低。對照組男性患者24例,女性患者19例,年齡分布:25~60歲,平均(42.50±18.09)歲;研究組男性患者25例,女性患者18例,年齡分布:26~61歲,平均(43.50±18.07)歲。本次研究獲得倫理委員會審批,且患者及家屬均知情。將上述資料比對后,差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05。
1.2 方法
對照組:給予患者常規(guī)護理,護理人員根據(jù)具體護理流程評估患者病情,并根據(jù)評估結(jié)果對患者采取護理措施。研究組:疼痛護理模式,具體為:
(1)組織培訓:由護士長組織疼痛規(guī)范培訓/活動,以疼痛概念、疼痛評估方法、疼痛護理管理基礎(chǔ)知識及操作要點、心理學知識、藥物鎮(zhèn)痛及非藥物鎮(zhèn)痛指導(dǎo)等內(nèi)容為主,進一步提高護理人員護理理念,掌握疼痛護理管理內(nèi)容,提高綜合素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平。
(2)成立疼痛護理管理小組:成員為護士長(組長)和若干名護理人員(組員)。組長負責統(tǒng)籌人員及調(diào)配工作,抽查護理落實效果,針對潛在問題進行分析,尋找原因,采取相應(yīng)的解決措施。
(3)干預(yù)內(nèi)容:①環(huán)境優(yōu)化:保持病房布局合理、光線柔和、空氣流通、床鋪干燥整潔;護理操作盡量集中在白天,護理動作輕柔、幅度小,減少對患者的不良刺激,降低疼痛程度。②個體化健康教育:根據(jù)患者的個體差異確定溝通方式,避免增加患者的心理負擔,重點介紹疼痛相關(guān)知識(疼痛體驗經(jīng)歷、疼痛評估方法、藥物/非藥物鎮(zhèn)痛指導(dǎo)等),使其做好心理準備,積極面對疼痛。③個體化心理疏導(dǎo):尊重、接受患者對疼痛的反應(yīng),并與其建立良好護患關(guān)系,根據(jù)患者需求及心理狀況,予以相應(yīng)的心理健康指導(dǎo),如術(shù)后數(shù)小時內(nèi),協(xié)助患者充分休息,更換體位,以自然放松姿勢為主,以緩解疼痛;通過按摩和深呼吸(按摩患者疼痛相應(yīng)部位/反射區(qū),或是囑咐患者深呼吸等,分散注意力,使其放松身心,以控制疼痛)、音樂療法(根據(jù)患者個人興趣愛好,播放舒緩音樂,促進身體放松,維持穩(wěn)定情緒,從而提高患者自身對疼痛的控制能力)等干預(yù)消除患者的心理障礙,增進身心健康。④體位護理:根據(jù)患者病情,選擇合適的體位,注意翻身時動作輕柔、力度適當,避免引起不良事件,改善患者的生理舒適度。
1.3 觀察指標
睡眠質(zhì)量評價:采用睡眠質(zhì)量量表(PSQI)對患者的睡眠質(zhì)量評分,睡眠質(zhì)量包括:睡眠效率、睡眠時間、入睡時間以及睡眠障礙,評分越低,說明睡眠質(zhì)量越好。護理效果評價:有效:護理后,患者疼痛緩解,創(chuàng)傷恢復(fù)良好,基本生活可自理;好轉(zhuǎn):護理后,患者疼痛明顯緩解;無效:未達到上述標準;分值與護理效果呈正相關(guān)。疼痛程度評價:采用疼痛模擬評分(NRS)對患者的疼痛程度進行評分,評分越低,說明患者疼痛感越少。
1.4 統(tǒng)計學分析
本次研究中用t檢驗分析計量資料,表示();以χ2檢驗分析計數(shù)資料,表示采用例(%),數(shù)據(jù)資料借助SPSS21.0分析,檢驗結(jié)果以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 患者睡眠質(zhì)量對比
研究組患者睡眠質(zhì)量優(yōu)于對照組,P<0.05,見表1。
3 討論
創(chuàng)傷骨科是因為外力所引起的一種骨折,因手術(shù)、感染、神經(jīng)性疼痛等原因引起的疼痛對患者生理、心理造成不同程度的影響。疼痛會導(dǎo)致生命體征不穩(wěn)定,消極、焦慮情緒等等,不利于術(shù)后恢復(fù)。
常規(guī)護理管理在創(chuàng)傷骨科患者中較為常見,且能取得一定成效。常規(guī)護理的護理范圍較廣泛,且缺乏一定的針對性,難以突出疼痛管理的這一重點。為此常規(guī)護理管理不能顯著緩解生理疼痛。
疼痛護理管理的側(cè)重點在于對疼痛的護理,護理人員圍繞重點開展工作。通過加強培訓提高疼痛護理的質(zhì)量,結(jié)合疼痛評估進行個體化的疼痛護理,對不同層次疼痛采取對應(yīng)的措施。再通過心理護理消除其心理陰影,提高依從性。
對于骨科創(chuàng)傷患者而言,以往臨床常采用常規(guī)護理對其干預(yù),研究發(fā)現(xiàn),該護理模式對于穩(wěn)定患者病情、改善其臨床癥狀具有一定效果,但是對于緩解患者疼痛作用不大;除此之外,常規(guī)護理具體操作過程中缺乏一定針對性,因此,臨床使用過程中一般不予以采用。而疼痛護理管理模式具體是指對患者進行疾病宣教、健康指導(dǎo)、心理疏導(dǎo)、疼痛緩解及環(huán)境護理等,同時,采用該護理模式時,通過建立疼痛管理小組及強化護理人員專業(yè)護理技能培訓,可以有效加強護理人員的疼痛管理理念,使其針對患者疼痛情況給予患者疼痛護理,這樣一來,不但能有效緩解患者疼痛,改善患者心理焦慮及抑郁,還能有效提高護理管理效果及患者生存質(zhì)量,臨床應(yīng)積極借鑒。
參考文獻
郭張利.強化疼痛護理對急診創(chuàng)傷骨科患者疼痛程度和滿意度影響的療效分析[J].心理月刊,2019,14(22):49.
劉莉.疼痛管理在創(chuàng)傷骨科護理管理中的應(yīng)用效果分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2019,16(31):8-9.
何筱筠.疼痛護理管理模式在創(chuàng)傷骨科病房中對患者服務(wù)質(zhì)量的影響[J].名醫(yī),2019(10):159.
趙利英,劉培英,楊美英,張淑蓮.疼痛管理在創(chuàng)傷骨科護理管理中的應(yīng)用分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2019,19(84):255+263.