莊燕瓊 吳幼蓮
在新生兒科中,為新生兒采集血樣標本是一項基礎的常用技術操作,多由護士完成。但是在工作的實際開展過程中,受到新生兒的發展特點影響,其血管較細,而且臨床循環效果較差,對應的采血工作難度大,而臨床當前發展情況來看,其對新生兒進行血樣采集,通常正在股動靜脈和橈動脈進行實施[1-2]。真空采血技術是后期發展起來的采血技術,在成人科室中使用多年,但是就新生兒科的采血工作來看,其實際操作過程通常需要將一次性注射器采血方法進行應用[3],但是對應的實施效果還相對較差,經常出現血標本溶血和凝血等不良現象,在將真空采血技術進行應用時,則能將這些問題進行有效避免。本研究則基于此,探究對比傳統采血方法和真空采血技術的應用效果,展開分析如下。
以我院患者為例,實驗工作的開展時間在2018 年5—12 月期間,將選取100 例新生兒分為兩組,一組給予傳統一次性注射器血樣采集方法進行收集,為對照組,一組采用真空采血技術采集,為試驗組,每組有50 例新生兒。本研究經過醫院倫理委員會批準,各項工作均在得到患兒家屬同意并簽訂同意書后進行開展。其中,試驗組患兒的男性人數和女性人數分別為23 人和27 人?;純喝正g在5 ~20 d,平均(15.45±3.20)d。對照組患兒中男性人數和女性人數則為22 人和28 人,患兒日齡選取范圍在4 ~18 d,平均(16.04±3.22)d。兩組患者的一般資料差異較小(P>0.05),可進行組間比較。
對照組新生兒主要應用一次性無菌注射器進行采血,在具體實施過程中,首先需要將5 mL 的注射器進行應用,給予常規消毒工作,選準采血位置,將注射器垂直刺入其中,并將其逐漸向上提升,保證提升的過程,進行血液抽吸,在出現回血后,停止上提。然后抽吸到所需要的血液量,隨后拔出注射器,將無菌干棉簽進行應用,在穿刺點進行按壓,取下針頭,將血液沿著試管壁注入到試管中。
試驗組患者則將真空股靜脈血采集方法進行應用,在開展實際操作過程中,需要保證準備齊全物質,并幫助患兒選取仰臥位,促進患兒操作側的大腿形成外展外旋情況,為蛙型,同時采用小枕,將患兒的腹股溝區墊高,同時給予新生兒常規消毒,然后選取進針點,在具體實施過程中,需要在 腹股溝1/3 處和內1/3 交界處可觸碰到股動脈搏動點位置,并且腹股溝韌帶的下方,與股動脈內側相連,距離約為0.5 cm,并進行垂直進針。在觀察到回血后,將其與真空管進行連接,在發現出現血液抽吸情況后,將針管進行反折,隨后迅速拔出針頭,并將無菌干棉簽進行應用,在穿刺點進行壓迫,直到其不出血為止[4]。
對兩組新生兒的靜脈抽血情況進行觀察, 記錄不良反應發生率,其中主要包括標本污染,凝血現象,二次抽血,溶血現象等,對其發生率進行計算。
以統計學軟件SPSS 20.0 為工具,對此次研究中所出現的數據進行統計學分析,對計量資料(x-±s)的比較結果予以t值驗證,對計數資料(n,%)的比較結果予以χ2值驗證,當結果呈現出P<0.05 時表示組間比較差異存在統計學分析價值[3]。
試驗組患者出現不良事件的發生率和對照組的發生率分別為4.00%和24.00%,相比之下, 試驗組患者凝血,溶血發生率較低,可減少標本污染問題的發生,數據差異比較顯著,存在意義。見表1。
在新生兒科進行靜脈采血的過程中,受到新生兒血管較細等多種因素的影響,新生兒的采血操作較成人采血困難,而且其進行一次采血,需要將不同的試管血標本進行應用[5],如果在此操作過程中,將一次性注射器采血方法進行應用,通常只能在注射器內的血液未凝的情況下,將其注入到各個試管中,經常出現血標本溶血和凝血等不良現象,在將真空采血技術進行應用時,則能將這些問題進行有效避免[6]。就新生兒科的采血工作來看,其實際操作過程通常需要將一次性注射器采血方法進行應用,但是對應的實施效果還相對較差,其所需要采集的血標本量較多,而且采取時間較長,很容易導致注射器內出現血液凝集情況,在這種情況下就需要進行再次穿刺抽血[7-8]。真空采血技術是后期發展起來的采血技術,在開展臨床工作的過程中,在成人科室中使用多年,在將真空采血技術進行應用時,需要保證出血的順暢性,保證血液在試管中勻速流入,使其與抗凝劑發生混合,在采血中,僅僅需要對試管進行更換,從而保證多管標本的得到,避免進行血樣轉移,同時避免血液受到污染,降低其操作對檢驗結果造成影響[9]。同時,其真空采血技術,主要是通過雙向針頭,借助壓力差,保證患兒的血液通過靜脈,直接向密閉真空試管內進行注射,從而實現采血[10-11],其在實際操作過程中,主要是將負壓原理進行應用,保證血液能夠自動流入到試管中,避免其受到人為因素影響,從而導致血液中的不同成分遭到破壞后出現溶血問題,此操作方法的應用,可將相關問題進行有效避免[12]。本研究在比較傳統抽血方法和真空抽血方法效果時,其結果顯示為:試驗組患者出現不良事件的發生率和對照組的發生率分別為4.00%和24.00%,相比之下, 試驗組患者凝血,溶血發生率較低,可減少標本污染問題的發生,數據差異比較顯著,存在意義,表明試驗組的應用效果更為顯著。
綜上所述,在新生兒采血過程中將真空采血技術應用效果較好,可將傳統注射器采血法替代,保證臨床應用效果,對臨床發展具有積極意義。

表1 兩組新生兒靜脈抽血效果比較[n(%)]