周廣三
(綏化市第一醫院骨二科,黑龍江綏化,152000)
VSD是一種新型引流技術。通過將創面上的壞死組織和分泌物進行清除,可促進創面早日愈合,預防和治療創面感染效果好[1]。這種引流技術目前已經被廣泛應用在骨科創傷治療中。一些大面積表皮缺損、撕裂傷以及感染創面一度成為骨科常見的解決難題。而在采用VSD技術進行治療后,不僅取得了較高的清創效果,還避免了對患者造成的巨大痛苦。同時,可促進創面及早愈合,減少了患者術后住院時間,節省了醫療費用。本研究中,主要探討骨科創傷及感染創面應用負壓封閉引流技術(VSD)治療的臨床效果。現報道如下。
入組78例研究對象均為本院骨科收治的創傷以及感染患者,研究時間選取2018年9月~2019年12月。按照隨機分組法將患者分為對比組和觀察組,各組39例。對比組,在性別方面,男女比例為23:16,在年齡方面,其范圍為23~75歲,中位(48.56±10.28)歲。其中,創傷患者28例,感染患者11例。觀察組,在性別方面,男女比例為22:17,在年齡方面,其范圍為24~75歲,中位(48.62±10.35)歲。其中,創傷患者25例,感染患者14例。兩組患者的年齡、性別等臨床資料,無統計學差異(>0.05)。
納入標準:患者經實驗室或者細菌學檢查呈陽性。
排除標準:造血障礙患者,合并其他重大疾病患者。
對比組采用傳統治療方法。為患者清除創面上的異物和血塊,進行清洗消毒后,使用無菌紗布包扎。對于創面比較大的患者,使用引流條將內容物引流。并使用抗生素藥物。創傷部位肉芽豐滿后,可進行植皮或者手術縫合。
觀察組采用VSD治療。將創面進行清理后,將VSD敷料敷在創面上,進行消毒和縫合。對于創面比較大的,在底部填充敷料,再使用半透明薄膜進行封閉,使創面保持密封狀態。將負壓吸引器連接至創面,進行負壓吸引,直到敷料有凹陷為止。治療7~10d后,取出敷料并檢查創面愈合情況。對于肉芽豐滿的創面可進行縫合,對于創面愈合不良情況,可重復進行VSD治療。
評價治療效果。治愈:治療2周后,患者創面完全愈合,不需要再使用敷料;顯效:治療2周后,患者創面經手術縫合后愈合,創面僅有少量分泌物;無效:治療2周后,患者創面分泌物增多且肉芽未生長甚至創面更大。總有效率=治愈率+顯效率。
比較兩組抗生素藥物使用時間、換藥次數、住院時間以及創面愈合時間。
使用視覺模擬疼痛評分(NRS)對患者治療前后的主觀疼痛程度進行評價。無疼痛癥狀:0分,劇痛10分。0~10評分越高,患者疼痛感越強。
采用SPSS 24.0進行統計學處理,計數資料采用[n(%)]表示,計量資料采用均數±標準差(±s)表示,計數資料比較采用卡方檢驗,計量資料比較采用 檢驗,觀察組和對比組間數據對比用表示,<0.05為比較具有統計學差異。
組間對比,觀察組抗生素使用時間、住院時間以及創面愈合時間都比對比組短(<0.05)。觀察組換藥次數比對比組少(<0.05)。見表 2。
表1 兩組治療效果比較 [n(%)]
表2 兩組抗生素藥物使用時間、換藥次數、住院時間以及創面愈合時間比較 (±s)
表2 兩組抗生素藥物使用時間、換藥次數、住院時間以及創面愈合時間比較 (±s)
?
表3 兩組治療前后的NRS評分比較 (±s,分)
表3 兩組治療前后的NRS評分比較 (±s,分)
?
創傷以及創面感染患者,在骨科收治的患者中比較常見。患者由于各種原因導致創傷。在治療過程中,患者由于體質比較虛弱,其免疫力以及對外界細菌入侵的抵抗能力下降,極易感染風險[2]。對于創傷以及創面感染的治療,主要是通過清創以及常規引流加抗生素治療方式[3]。治療過程中患者不僅要遭受很大的痛苦,還會延長住院時間。并且這種治療方案,會造成創面和引流區處于半開放狀態,會引發進一步的感染,使創口愈合更加的困難[4]。為此,傳統清創方法一般只應用在創面比較小的患者治療中。
而VSD治療方式,在各種急慢性創傷以及創面感染的治療中均有所應用。引流使用的材料為聚乙烯酒精水化海藻鹽泡沫材料,具有較好的密封效果。通過由點及面的全方位引流,對細胞膜進行負壓吸引,將引流物清除[5]。并且通過刺激細胞分泌血管增殖因子以及愈合生長因子,促進新的毛細血管生成[6]。采用負壓吸引的方式進行引流,可以保證局部滲液以及分泌物無滯留和聚集,極大的降低了分泌物對創面的刺激[7]。還可以減少患者多次換藥的痛苦,保證新的肉芽的生長。封閉的環境,還可以殺滅細菌,減少與外界環境的聯系,處于封閉環境下,可減少繼發感染的概率[8]。半透明薄膜封閉狀態還方便護理人員對患者創面愈合情況進行觀察,及時調整用藥和治療的策略。使用VSD治療方式,患者的創傷面和壞死組織被及時清除,配合抗感染藥物的治療,可以使傷口盡快愈合。對于患者來說,可以減少抗生素的使用,使其早日出院。