李欽信
【關鍵詞】普外科;急性闌尾炎;小切口術式;臨床研究
【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714(2020)10-0037-01
急性闌尾炎是普外科日常診療工作中較為常見的急腹癥患者,需經手術治療切除患者病變闌尾后,實現治愈,在實際治療中,傳統開腹術式的應用雖具有較好治療效果,但手術損傷大,患者術后并發癥較多,而對于部分基層醫院而言,由于缺乏相應微創手術治療設備,故難以通過開展微創手術,改善此類患者治療預后,故需在現有傳統術式基礎上,調整手術方案,以進一步提升手術治療安全性…。因此,為研究對比小切口術式、傳統開腹術式在急性闌尾炎普外科臨床治療效果及影響,特開展本次研究,現將研究結果詳述如下:
1.1一般資料
納入標準:患者經超聲診斷后均確診為急性闌尾炎,具備臨床手術指征;患者經詳解手術方案后確認參與本次研究,簽署《知情書》。
排除標準:排除合并手術禁忌癥者;排除確診穿孔性、壞疽性闌尾炎患者。
選取2017年12月-2019年11月研究時間段內于本院普外科行手術治療急性闌尾炎患者共90例設為研究對象,開展對比性治療研究。取隨機數字抽選法分為對照組、實驗組,各組樣本量均為45例。對照組,男24例,女21例,年齡區間范圍18-71歲,平均年齡(44.53±4.62)歲;實驗組,男23例,女22例,年齡區間范圍18-70歲,平均年齡(44.08±4.57)歲。患者一般資料組間對比結果無統計學差異,P>0.05,研究結果具有可比性。
1.2方法
患者術前均行相同術前準備,患者均行腰硬聯合麻醉。
對照組行傳統開腹手術:取平臥位接受治療,經麻醉、消毒鋪巾后,取患者闌尾病變位置處作斜向切口,切開皮下組織后,分離腸系膜及周邊組織后,切除病變闌尾,止血后,結扎闌尾殘端,沖洗腹腔后,縫合患者手術切口,關閉腹腔,術畢。
實驗組行小切口術式治療:取平臥位接受治療,經麻醉、消毒鋪巾后,于患者傳統手術切口選取部位斜方處,作小切口,逐層切開皮下組織,建立手術入路后,取卵圓鉗探查患者闌尾病變位置,其后對腹腔內腸系膜、腹腔粘連部分進行銳性分離后,切除病變組織,止血后結扎闌尾殘端,沖洗腹腔后,縫合手術切口,關閉腹腔,術畢。
1.3觀察指標
對比兩組手術切口、術中失血量、手術時間、術后恢復時間及術后并發癥率。
1.4統計學方法
研究所得數據資料組間對比結果均采用SPSS26.0統計學軟件處理分析,同類數據組間對比結果P<0.05,且差異顯著時,則具有統計學意義。
2.1手術切口、術中失血量、手術時間、術后恢復時間對比
實驗組手術切口長度、術中失血量及術后恢復時間均明顯低于對照組,但實驗組手術時間略長于對照組,P<0.05。見表1。

2.2術后并發癥率對比
實驗組術后并發癥發生率降低顯著,P<0.05。見表2。

手術治療是急性闌尾炎外科主要治療手段,可經手術途徑切除患者病變闌尾,清除周邊炎性感染組織后,實現治愈,但受手術醫源性損傷影響,提升手術治療預后效果,則成為急性闌尾炎當前治療研究主要熱點。
研究結果表明:實驗組手術切口長度、術中失血量及術后恢復時間均明顯低于對照組,但實驗組手術時間略長于對照組,且實驗組術后并發癥發生率降低顯著,P<0.05。分析原因:小切口術式在急性闌尾炎治療中的應用,相較于傳統開放式手術,術中醫源性損傷較小,對于患者術后康復具有促進意義,且手術切口縮減同時,術中患者切口部位暴露面積也相對減少,可降低術中感染及術后并發癥風險,但手術切口的縮減,也在一定程度上限制了醫師手術術野及操作范圍,這就對手術操作精細程度提出了更高要求,需相關醫師在提升自身手術操作技能基礎上,強化手術實施安全質量,為患者手術預后的進一步改善提供基礎。
綜上所述,小切口術式在急性闌尾炎治療中的應用,可在減輕患者手術損傷基礎上實現有效治療,且手術預后質量較高,可在基層醫院中推廣應用。