淺析婚姻法中離婚后子女撫養的問題

金余一

關鍵詞婚姻法 離婚 子女撫養

從2003年以來，我國離婚率呈現出一個上升的趨勢，從2015年的數據來看，我國辦理離婚手續的夫妻一共有384.1萬對，比上一年增長5.6%。而從社會研究數據來看，我國夫妻離異后，子女是由夫妻雙方中的一方進行撫養，而撫養方由于撫養壓力的加重，其生活貧困化情況更加嚴重，難以對子女進行更優質的照料。而從未成年人心理壓力數據情況分析，父母離婚是除了死亡外，對未成年子女壓力最大的因素。

一、研究意義

現階段，我國在發展過程中所面臨的環境與傳統社會存在較大的區別，這種環境下，人們的婚姻觀念，家庭觀念也發生了巨大的改變，在離婚案件中也出現了新隋況與新問題。而從現有的數據來看，從20世紀60年代以來，我國離婚率呈現不斷上升的趨勢，給未成年子女的正常生活造成極大的影響，甚至對其的身體、心理等造成傷害。因而，我國需要更加重視離婚后未成年子女的撫養問題。提升我國對于離婚家庭未成年子女合法利益的保護。

二、離婚后子女監護現狀

從現階段我國對于離婚子女監護情況來看，我國《婚姻法》以及相關的司法中都有明確的規定，但是各個法律在規定的過程中，概念不統一，其實都難以銜接，立法體系化程度較低，且法律制度中缺乏優先保障子女利益的子女最佳利益原則來指導立法和司法運行。

而從我國離婚后子女監護的制度以及實際實施情況來看，子女監護制度中存在以下幾方面的不足。第一，離婚后子女監護制度中對于監護權的行使方式不清晰，立法中明確的表示，離婚后父母仍屬于子女的監護人，但是我國制度在制定的過程中，僅僅對撫養方的監護權進行了規定，而對于非撫養方的監護義務，監護內容等沒有明確的規定。在這種情況下雙方難以共同參與到親子關系的構建中，影響子女與父母之間關系的培養。而父母與子女之間關系構建質量較低，會在一定程度上影響子女的心理狀態與行為，不利于子女的成長。第二，我國在確定離婚后子女監護權歸屬的過程中，都是考慮夫妻雙方的經濟、工作等情況，對于子女自身意見不尊重，也不承認。以及我國在進行夫妻雙方情況評估的過程中并沒有專業的機構提供信息數據支持，在這種情況下，子女監護權歸屬的判斷存在一定的不合理情況。第三，監護權變更不合理。我國在進行子女監護權變更的過程中雖然有距離法定事由，但是其缺少總體的限制變更規定，在這種情況下，子女在夫妻雙方離婚后，自身生活的穩定性難以保證，故而，我國在發展過程中應當進一步的進行變更理由的補充與更新。

總而言之，我國對于離婚后子女撫養問題的相關制度存在細化性不足、可操作性較低等情況，而在現階段更加復雜的社會環境下，我國需要對相關制度進行進一步的改進與完善，在最大程度上保護離婚子女的利益。

三、離婚后子女監護制度概述

《婚姻法》中對于未成年子女的保護主要體現在，其制度中明確了撫養與教育、保護與教育、撫養等相關概念。這明確的規定離婚后父母雙方均具有扶養、保護、教育子女的義務與權利。而夫妻雙方離婚后，子女伴隨一方生活，而另一方則需要按照子女生活的實際情況承擔一定比例的生活費用以及教育費用，且擁有子女探視權。《婚姻法》雖然在立法方面主張父母在離婚后需要共同承擔子女的撫養責任，但是從實際角度出發，夫妻雙方在離婚后子女隨一方生活，而另一方需要支付合理的撫養費且具有子女探視權。而法律在規定的過程中，僅僅是對子女監護事務進行規定，而沒有對其他的事物做出規定。在這種情況下，父母在實施監護權的過程中，沒有具體的規定，責任沒有進行細化，父母共同監管過程中易于產生矛盾，不利于子女與父母之間和諧關系的構建。

四、子女監護制度改進意見

從上文的分析中可知，我國離婚子女撫養仍存在較多的問題，離婚后子女與父母之間的和諧關系難以構建，進而會對子女的個人利益，心理狀態，長遠發展等造成極大的影響。而在這種情況下，我國對于子女監護制度改進的重視程度也越來越高。而在進行子女監護制度改進的過程中，需要遵循一定的原則以及是子女監護制度能夠有具體的功能定位。

（一）離婚后子女監護制度的應用原則

1.兒童最佳利益原則概述

兒童最佳利益原則是現階段世界范圍內兒童事務處理的第一標準。從我國發展實際情況來看，我國多數父母在離婚后，難以實施相應的監護管理義務。而我國在進行離婚雙方協商的過程中，對于監護權的評定存在一定的任意性，常常會出現犧牲子女利益的情況。

我國需要以兒童最佳利益原則為中心進行離婚后未成年人撫養制度是制定。

第一，在離婚案件處理的過程中，監護人與未成年人利益產生沖突時，需要以兒童最佳利益原則為首要原則，進行兒童利益的保護。

第二，我國離婚制度需要建立在離婚后子女監護制度之上，為未成年人成長提供保障的前提下，保證夫妻雙方的離婚自由。

2.實現子女最佳利益原則的基本要求

第一，尊重子女的主體地位。從現階段我國離婚案件實際角度出發，我國在進行離婚案件撫養問題處理的過程中，多數情況是站在父母自身的角度進行利益的問題的處理，而在這個過程中，我國多數情況下會犧牲未成年的利益。為滿足子女最佳利益原則，我國需要清晰的認識到未成年人所享受的利益，不同于父母的利益，在父母離異，子女利益產生沖突的情況下，需要在尊重子女意見的情況下，在最大程度上保證未成年人的利益。如，我國民法總則中表示，兒童在年滿8周歲的情況下，可以對其居住安排表達自身意愿。而從實際情況角度出發，我國在進行子女監護制度完善的過程中，需要降低年齡對于子女意愿表達的限制，子女擁有表達自身意愿的權利同時也擁有不表達自身意愿的權利。

第二，強化離婚后父母的責任與合作。未成年人在沒有獨立生活能力之前，其實生活依賴于父母的照顧，撫養與保護，而離婚后非撫養方在未成年人發展過程中的參與度較低，則會嚴重影響未成年人發展質量。首先，我國在進行離婚后子女監護是一種優化的過程中，需要父母雙方能夠更多的參與到子女生活以及子女事務決定中，通過責任的細化、撫養費以及探望權等方面的優化，促使離婚父母與子女之間能夠持續的交往，保證父母雙方在兒童成長中的參與度。其次，離婚后父母在進行兒童教育的過程中，不僅僅需要履行自身的責任與義務，也需要相關制度規定輔助父母協助對方完成責任與義務。保證離婚父母與兒童建立親密關系的過程中，不能夠以損害子女另一方家屬利益為代價。

第三，適當干預。父母離婚之后父母雙方對于子女管理的權利義務呈現不平等狀態，而這種不平等狀態中隱藏著一定的隱患，影響父母撫養權的實施。如，引導子女遠離父母中的一方等情況，這些情況的產生給父母與子女之間和諧關系建立以更大的挑戰，對未成年人的管理教育等工作造成極大的影響。在這種情況下，我國需要建立相應的監督制度，對未成年子女的生活進行適當的監督，以保證離婚后子女監督制度能夠更加順利的開展。

（二）離婚后子女監護制度的功能定位

1.保證離婚后子女仍屬于雙親撫養

聯合國《兒童權利公約》中表示，家庭能夠為兒童的成長提供和諧的環境，讓兒童能夠在幸福、親密、有愛的環境成長。從兒童現階段發展實際情況來看，父母婚姻關系產生破裂的情況下，父母共同生活在一起，幾乎是不可能的情況，而這種情況的產生也給未成年子女帶來極大的負面影響。從家庭結構上來說，兒童在成長的過程中需要父母雙方投入精力、時間與金錢。而在父母離異后，成長過程中父母所投入的總體精力、時間等都減少一半，非撫養方與未成年子女之間的聯系會減少，親子關系減弱，子女的教育與監督中也存在較多的不完善之處，難以對子女成長過程中的心理狀態，生活狀態，學習狀態進行及時的調整，影響未成年人的成長。

從上面的分析中可知，離婚后父母中的一方在未成年成長過程中的參與度降低，影響其成長質量。故而，我國在進行離婚后，子女監護制度改進與完善的過程中，需要對父母的義務與責任進行更加明確的計劃，讓父母能夠更好的參與到未成年子女的成長過程中，與未成年子女建立更加和諧的親子關系，保證父母在未成年成長的過程中，能夠更好的對其進行監督與管理，使未成年成長過程中各方面的需求，能夠在最大程度上得到保障。

2.保障父母離婚自由

自由是現階段人們在發展過程中所追求的基本權利之一，任何沒有對他人造成危害的自由都應該得到珍視。父母離婚自由是滿足現階段發展實際需求以及人們追求的重要手段，而這種手段實施的前提在于，離婚后子女的監護工作能夠得到妥善的安排，婚姻自由不僅僅需要建立在離婚自由的制度之上，更需要建立在離婚后子女撫養制度之上。就現階段我國發展的實際情況來看，我國法律是明確規定父母雙方在離婚后需要共同承擔撫養義務，但是在未成年兒童撫養的實際情況來看，撫養方在進行子女撫養的過程中需要投入更多的精力、情感等，就給予撫養方更大的壓力，甚至于造成撫養方的負擔。在這種情況下，我國需要對離婚后未成年撫養制度進行進一步改進與完善，解決離婚后未成年人撫養等一系列的后顧之憂，才能夠在最大程度上實現離婚自由。

五、結語

伴隨著時代的發展，我國離婚率在不斷上升，而其的不斷上升也使得離婚后子女撫養問題更加的凸顯。我國需要建立在兒童最佳利益原則基礎之上對離婚子女撫養制度進行改進與完善，在最大程度上保證我國離婚后子女的撫養質量。