80%苯·吡·西草凈WP防治水稻移栽田一年生雜草試驗

董娜，傅豪，鐘錦，楊開強，陳勇*

（1.廣東省農民專業合作推廣中心，廣東 廣州 510500；2.華南農業大學 農學院 雜草研究室，廣東 廣州 510642）

水稻移栽技術是保證我國水稻產量與質量，提高農民經濟收入和促進我國農業健康發展的一項重要栽培技術[1]。水稻的移栽技術可以有效提高水稻單位面積產量，同時便于集中管理防治病害，并且縮短生育期，因此華南地區作為雙季稻主產區，十分適于使用水稻移栽技術。隨著除草劑品種單一化以及抗性雜草等新問題不斷出現，即便是在移栽稻田，草害問題仍舊突出，并且愈發嚴重。所以，水稻移栽田的草害防控是提高該地區水稻產量質量的關鍵工作。目前，除草劑的發展應用進入了新的發展階段，除草劑混配制劑的研發已成為一種發展趨勢，可以減少施藥次數、克服雜草抗性、降低藥劑毒害和節省除草成本等[2]。

1 材料和方法

1.1 試驗對象

研究對象為華南地區水稻移栽田，試驗于2017年下半年、2018年上半年在廣東省肇慶市封開縣漁澇鎮農作物病蟲測報站進行。前茬作物為水稻，水稻品種為華航31號，栽培方式為移栽。晚稻移栽時間為2017年8月5日、2018年3月26日。試驗于同一田塊，雜草均為稗草（Echinochloa crusgalli （L.） Beauv）、莎草（Cyperus rotundus L.）、千金子（Leptochloachinensis （L.） Nees）和部分闊葉草等。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設計

試驗藥劑為80%苯·吡·西草凈WP（56：4：20），由遼寧三征化學有限公司提供。3種對照藥劑分別為50%苯噻酰草胺WP，由哈爾濱富利生化有限公司提供；20%吡嘧磺隆WP，由連云港市金囤農化有限公司提供；25%西草凈WP，由吉林金秋農藥有限責任公司提供。

試驗共設8個處理，80%苯·吡·西草凈WP 480、540、600、1080 g a.i./hm2，50%苯噻酰草胺WP 288 g a.i./hm2，20%吡嘧磺隆WP 24 g a.i./hm2，25%西草凈WP 656.25 g a.i./hm2，空白對照（噴施等量清水）。每個處理4次重復，隨機區組排列，小區面積5m×6m。

1.2.2 施藥時期及天氣情況

試驗均在在水稻移栽后7d以后，雜草萌發至2葉期施藥。2017年施藥為8月12日上午9：00～12：00，噴藥期間天氣多云，氣溫24℃～33℃，藥后24h內無降水；2018年施藥時間為4月2日上午9：00～12：00，噴藥期間天氣多云見晴，氣溫24℃～32℃，微風，風速1.1m/s，藥后24h內無降水。試驗地為砂壤土，pH為5.46，有機質含量16.5g/kg。施藥方式為毒土法，拌濕潤細沙或土撒施處理。空白對照區撒施等量細沙或土。

1.3 調查內容和方法

1.3.1 防效調查

藥后0d（覆蓋度和基數調查）、15d（株數調查）、30d（株數調查）、45d（株數和鮮重調查）、齊穗后（安全性調查）共5次調查，每個小區隨機選擇4個點，每點0.25m2方塊進行抽樣調查。根據調查數據，按照公式（1）計算

式中：E為防治效果（%）；C為空白對照區雜草株數或鮮重，單位為株或克（g）；T為處理區殘存雜草株數或鮮重，單位為株或克（g）。

1.3.2 安全性調查

藥害調查，藥后15d，30d，45d目測調查水稻是否有藥害（植株畸形，葉色異常），并記載水稻藥害癥狀，如生長畸形，生長抑制、失綠等。以及藥害等級和恢復情況。

藥害分級標準：1級：水稻生長正常，無任何受害癥狀；2級：水稻輕微藥害，藥害率小于10%；3級：水稻中等藥害，以后能恢復，不影響產量；4級：水稻藥害較重，難以恢復，造成減產；5級：水稻藥害嚴重，不能恢復，造成顯著減產或絕產量。

水稻成熟后，各小區收獲、測產。試驗數據采用Excel2013和DPS7.05軟件進行分析，利用用鄧肯氏新復極差檢驗法（DMRT法）進行統計分析，比較各個處理之間防治效果差異水平。

2 結果與分析

2.1 80%苯 · 吡 · 西草凈WP處理對早稻田雜草的防除效果

施藥時試驗田雜草生長均勻，雜草萌發旺盛，試驗田禾本科53%左右，莎草科20%左右，闊葉草科25%左右，其它雜草占2%左右。

藥后15d，80%苯·吡·西草凈WP對總雜草的株防效為85.89%～95.62%。其中對稗草、千金子、莎草和闊葉草的株防效達到了80.88%～98.95%。表現出了較好的雜草防除效果，且80%苯·吡·西草凈WP有效劑量540、600、1080g a.i./hm2高于50%苯噻酰草胺WP、20%吡嘧磺隆WP、25%西草凈WP和空白處理。藥后30d，80%苯·吡·西草凈WP對總雜草的株防效為88.00%～96.44%。其中對稗草、千金子、莎草和闊葉草的株防效達到了83.53%～99.03%。80%苯·吡·西草凈WP有效劑量540、600、1080g a.i./hm2高于50%苯噻酰草胺WP、20%吡嘧磺隆WP、25%西草凈WP和空白對照處理。藥后45d，80%苯·吡·西草凈WP對總雜草的株防效為86.86%～96.61%。其中對稗草、千金子、莎草和闊葉草的株防效達到了84.85%～97.98%，表現出很好的雜草防除效果。且80%苯·吡·西草凈WP有效劑量540、600、1080g a.i./hm2高于50%苯噻酰草胺WP、20%吡嘧磺隆WP、25%西草凈WP和空白對照處理。

藥后45 d，80%苯·吡·西草凈WP對總雜草的鮮重防效為92.68%～98.89%。其中對稗草、千金子、莎草和闊葉草的鮮重防效達到了90.05%～99.62%，藥后45d，80%苯·吡·西草凈WP表現出了較好的雜草防除效果，且80%苯·吡·西草凈WP有效劑量540、600、1080g a.i./hm2高于50%苯噻酰草胺WP、20%吡嘧磺隆WP、25%西草凈WP和空白對照處理。因此施藥后45d的雜草鮮重防效結果表明，80%苯·吡·西草凈WP有效劑量為540、600、1080g a.i./hm2時具有防效好，持效期長的雜草防除效果。

2.2 80%苯·吡·西草凈WP處理對晚稻田雜草的防除效果

藥后15d，80%苯·吡·西草凈WP對稗草、千金子、碎米莎草和尖瓣花的株防效在80.97%以上；而50%苯噻酰草胺WP、20%吡嘧磺隆WP和25%西草凈WP對稗草、千金子、碎米莎草和尖瓣花的株防效均在77.20%以上。藥后30d，80%苯·吡·西草凈WP對稗草千金子和碎米莎草的株防效在80.24%以上，對尖瓣花的株防效在77.13%以上；而50%苯噻酰草胺WP、20%吡嘧磺隆WP和25%西草凈WP對稗草、千金子、碎米莎草和尖瓣花的株防效均在71.00%以上。藥后45d，80%苯·吡·西草凈WP對稗草、千金子、碎米莎草和尖瓣花的株防效在81.99%以上，而50%苯噻酰草胺WP、20%吡嘧磺隆WP和25%西草凈WP對稗草、千金子、碎米莎草和尖瓣花的株防效均在75.31%以上。

藥后45d，80%苯·吡·西草凈WP對總雜草的鮮重防效在87.14%～94.21%。其中，對稗草、千金子、碎米莎草和尖瓣花的鮮重防效均達到了81.60%～90.37%之間，表明在施藥后45d，80%苯·吡·西草凈WP表現出了較高的雜草防除效果，且80%苯·吡·西草凈WP有效劑量540、600、1080g a.i./hm2高于50%苯噻酰草胺WP、20%吡嘧磺隆WP、25%西草凈WP和空白對照處理。因此施藥后45 d的雜草鮮重防效結果表明，80%苯·吡·西草凈WP有效劑量為540、600、1080g a.i./hm2時具有最好的雜草防除效果。

表1 80%苯·吡·西草凈WP對水稻的安全性影響

2.3 水稻安全性分析

80%苯·吡·西草凈WP對早晚稻的安全性：從藥后15、30、45d的目測結果發現，80%苯·吡·西草凈WP對水稻無顯著藥害癥狀，葉色、株高等指標均未出現不正常現象，說明在合適的用量、正確的施藥方法及適當的施藥時間條件下對水稻的生長無影響，對水稻安全。

從產量數據分析，早稻和晚稻各處理在產量上還是表現出了顯著差異，80%苯·吡·西草凈WP有效含量為600和1080g a.i./hm2的產量顯著高于空白對照處理，早晚稻產量分別可達6640.80kg和6139.75kg。

3 結語

目前已有大量研究表明，苯噻酰草胺WP、吡嘧磺隆WP、西草凈WP在水稻田中單獨使用或分別與其他水稻田除草劑混合使用時，都具有較高的雜草防效[3-4]。從本試驗來看，80%苯·吡·西草凈WP在直播水稻田雜草2葉期采用毒土法施藥，能夠有效防除大量雜草，對水稻安全，保障水稻增產。對稻田稗草等一年生禾本科雜草、莎草科雜草和闊葉雜草有較好的防效。其中對禾本科雜草和闊葉雜草的防效最好，這與鄧秀成和劉艷欣在水稻移栽田的研究結果一致[5][6]。