自動(dòng)扶梯加裝防墜落裝置的探討

華剛

摘要：2016年11月，上海青浦區(qū)吾悅廣場，一中年婦女左手懷抱4個(gè)月的男嬰，要從3層乘坐去往2層的自動(dòng)扶梯時(shí)，身體突然發(fā)生意外傾斜后左手脫手，造成男嬰從扶梯外側(cè)墜落至一層地面，最終經(jīng)搶救無效死亡。

從公布的事故視頻可以看到，該自動(dòng)扶梯為兩臺(tái)并排扶梯中的右側(cè)扶梯（從三樓方向往二樓方向），扶梯與三樓欄桿之間加裝了阻擋裝置，但該扶梯運(yùn)行段右側(cè)扶手裝置外側(cè)為開放式空間，該男嬰從其奶奶身上墜落后，直接掉落至地面。

依據(jù)現(xiàn)場監(jiān)控視頻判斷，該事故直接原因是由于死者奶奶在懷抱死者乘坐自動(dòng)扶梯時(shí)身體發(fā)生傾斜同時(shí)左手脫手造成死者發(fā)生墜落。

再給大家看一段2008年10月發(fā)生在上海某商場的短視頻，讓各位對這類事故有個(gè)大致的了解：

依據(jù)現(xiàn)場監(jiān)控視頻判斷，該事故直接原因是由于該男子坐靠在自動(dòng)扶梯扶手帶上，被扶手帶起后，從扶手裝置的外側(cè)開放空間墜落。

以上兩起事故，可以用下面的簡圖示意，即人員從自動(dòng)扶梯扶手裝置的外側(cè)開放空間墜落。

GB 16899-2011 自動(dòng)扶梯和自動(dòng)人行道的制造與安裝安全規(guī)范，針對扶手裝置的高度要求如下

GB 50352-2019 民用建筑設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，針對欄桿的高度要求如下

對比標(biāo)準(zhǔn)，我們可以看出，如果欄桿外側(cè)為開放式空間，欄桿高度不應(yīng)小于1.2m，此高度已經(jīng)超過了自動(dòng)扶梯扶手裝置的最大高度。從減小人員向外側(cè)開放式空間墜落風(fēng)險(xiǎn)的角度來說，建筑標(biāo)準(zhǔn)的要求要優(yōu)于自動(dòng)扶梯的要求。

自動(dòng)扶梯的扶手裝置，對比用于建筑的欄桿，最大的差別在于，乘坐扶梯時(shí)人員必須緊握扶手帶（參見下圖警示標(biāo)志）。所以過高的扶手裝置，乘坐時(shí)手自然握住扶手帶的舒適性無法保證，這樣乘客握住扶手帶的自覺性會(huì)降低，反而會(huì)增加乘坐風(fēng)險(xiǎn)。

考慮到扶手裝置的使用特性，筆者并不建議采用直接加高扶手裝置的方案。而是推薦采取在自動(dòng)扶梯扶手裝置的外側(cè)加裝防墜落裝置，如下圖所示。

據(jù)筆者了解，歐洲國家挪威，在2010年通過了TEK 10法令，要求地面高度3米以上的自動(dòng)扶梯都需要配置防墜落保護(hù)裝置， 因此可以說挪威是第一個(gè)要求自動(dòng)扶梯增加沿著扶手帶運(yùn)行方向設(shè)置防墜落保護(hù)裝置的國家。

個(gè)人覺得電梯行業(yè)應(yīng)加強(qiáng)這方面的討論和研究，爭取早日形成共識(shí)，在相關(guān)扶梯標(biāo)準(zhǔn)修訂時(shí)增加防墜落保護(hù)裝置的要求。