簡單戒煙干預式護理對心血管疾病吸煙患者長期戒煙效果的影響

丁美舟 樊秋燕

南昌大學第二附屬醫院心血管內科，江西南昌 330006

吸煙是全球范圍比較普遍且常見的問題，我國屬于香煙消費量最高的國家之一，統計顯示我國卷煙消費量占據全球消費量的33%[1-2]。煙草的有害物質可對人體諸多系統、器官造成影響，從上世紀起，就有很多研究[3-4]證實，吸煙是呼吸道疾病、心血管疾病、腫瘤的影響因素，且吸煙可導致諸多疾病致死風險大幅提高。鼓勵心血管患者戒煙意義重大。而煙草中含諸多成癮成分，人們依靠自己戒煙困難[5]，這就需要護理人員給予專業指導，讓患者意識到吸煙的危害及戒煙的緊迫性，而提高患者戒煙率。很多醫院目前雖提倡患者戒煙，但干預時間較短，難以形成長期干預效果[6]。為探索對心血管疾病吸煙者實施戒煙干預的有效方法，本研究選取120 例吸煙者，展開分組探討，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年6月～2018年月6 入住南昌大學第二附屬醫院的心血管病吸煙者240 例，經醫院醫學倫理委員會批準。按隨機數字表法分為對照組和觀察組，每組各120 例。觀察組中，男108 例，女12 例；年齡42～78 歲，平均（64.59±3.52）歲；疾病類型：冠心病57 例，擴張性心肌病28 例，高血壓性心臟病23 例，心肌梗死12 例。對照組中，男105 例，女15 例；年齡41～78 歲，平均（64.62±3.48）歲；疾病類型：冠心病55例，擴張性心肌病30 例，高血壓性心臟病20 例，心肌梗死15 例。兩組的學歷為中學及以上，能自行閱讀宣傳手冊，能參與調查。兩組的一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 納入及排除標準

納入標準：①符合吸煙定義：在就診時，累積或連續吸煙史為＞2年，或每日吸煙量為＞5 支，且在入院后，仍吸煙；②患者因心血管疾病，首次到我院就診者；③理解能力與聽說能力正常，可配合醫護人員完成相關工作者； ④家屬同意患者臨床資料用于臨床研究。排除標準：①住院時間不足7 d、有精神疾病病史者；②不愿參與本研究，或不愿出院后接受隨訪者；③合并慢性呼吸衰竭、肝腎功能嚴重異常、嚴重精神疾病病史、合并慢性阻塞性肺疾病、合并惡性腫瘤等患者；④臨床資料不完整者。

1.3 方法

對照組實施常規護理，包括基礎護理、疾病觀察、用藥指導、生活指導等。

觀察組在對照組的基礎上，實施簡單戒煙干預式護理，具體措施如下。①收集患者資料：在患者就診且經評估認定，符合本研究的“吸煙”判斷標準，對其基本資料進行收集，包括文化程度、年齡、性別、吸煙情況等，由經過專業培訓醫師，在醫院統一制定“患者資料登記本”上統一記錄，后整理到電腦中。②行為評估：根據收集的資料，采用面對面交談、和家屬溝通了解方法，對患者吸煙行為評估，具體內容為：每日吸煙次數、吸煙時長、吸煙量、煙草依賴性等。仔細分析患者吸煙的原因，如因為無聊、內心情緒不佳、依賴還是其他原因。評估患者對吸煙的看法，為后續干預做好準備。③健康教育：用口頭健康教育、書面知識講解、推薦戒煙宣傳片等多種途徑，為患者及家屬講述吸煙對人體的危害，說明吸煙和心血管疾病、各種腫瘤等間的關系。說明吸煙后其中有毒物質進至人體，對機體凝血功能、血脂、心血管等造成影響，而可引發心源性猝死、動脈硬化、高膽固醇血癥、高血壓等心血管疾病。提醒并督促患者在住院期間，禁止吸煙。④家屬支持： 為患者家屬講解戒煙對心血管疾病治療的重要性，鼓勵家屬關注患者動態，在患者想吸煙時勸說，在患者認為自己戒不掉吸煙習慣時多加鼓勵、肯定，增強患者信心。

1.4 觀察指標及評價標準

①統計兩組的戒煙情況，以截止到相應時間點仍未吸煙為戒煙成功，以隨訪期內重新吸煙為復吸（復吸后續不再隨訪），從出院日起算，到復吸當日，記錄為持續戒煙時間。②統計出院后1年內，兩組因心血管疾病再次住院情況。

1.5 統計學方法

采用SPSS 20.0 統計學軟件進行數據分析，計量資料用均數±標準差（±s）表示，兩組間比較采用t 檢驗；計數資料采用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組出院后不同時間戒煙情況的比較

各組120 例吸煙者獲得隨訪，隨訪率100%。在出院后1、6 及12 個月，觀察組的成功戒煙率高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；出院后6 個月兩組的戒煙率和出院后1 個月比較，差異無統計學意義（P＞0.05），出院后12 個月，兩組的戒煙率低于出院后1 個月，差異有統計學意義（P＜0.05）（表1）。

表1 兩組出院后不同時間戒煙情況的比較[n（%）]

2.2 兩組復吸率的比較

兩組出院后1 個月復吸率最高。觀察組出院后1個月成功戒煙89 例，到出院后12 個月時統計，復吸21 例，復吸率為23.60%；而對照組出院后1 個月成功戒煙的41 例，到出院后12 個月時統計，復吸11 例，復吸率為26.83%；兩組比較，差異無統計學意義（χ2=0.158，P=0.691）。

2.3 兩組1年內因心血管疾病再住院率的比較

兩組1年內因心血管疾病再住院人數： 對照組25 例，再住院率為20.83%；觀察組為12 例，再住院率為10.00%；兩組比較，差異有統計學意義（χ2=5.400，P=0.020）。

3 討論

眾所周知，吸煙對健康有害，可導致諸多疾病發生、致死率增加，而戒煙可促使死亡率下降，對社會經濟發展、國民健康水平提高十分有利[7-8]。研究[9]表明，戒煙有助于降低很多疾?。ㄐ难芗膊?、呼吸道疾?。┑陌l生率與致死率。而煙草中成癮性物質較多，若不采取任何輔助干預，戒煙成功率只有5%～10%[10-11]，而行為干預、藥物干預對戒煙可發揮重要作用，這已被大量醫學研究證實。

和其他疾病比較，心血管疾病患者戒煙獲益多。醫院為心血管病患者提供良好環境，來支持戒煙，因為此類患者住院能清楚認識到吸煙給機體造成損害，而“心血管疾病”本身促使患者主動戒煙，也更容易讓患者接受戒煙方面的干預[12-13]。住院一方面可刺激患者，讓自己的生活方式重新評估，另一方面也便于醫護人員提供科學的干預[14]。正因如此，本研究嘗試為心血管病患者實施住院期的簡單戒煙干預式護理。在具體中，護士首先收集患者基礎資料，便于掌控吸煙情況、性格特征及對吸煙問題的認識情況，后對患者行為進行評估，了解患者對吸煙的看法；健康教育是幫助患者糾正對吸煙不正確認知的重要途徑，幫助患者了解吸煙的危害、戒煙的緊迫性，通過督促患者戒煙，可幫助患者在住院擺脫吸煙的誘惑[15]；家屬支持對患者戒煙成功率有直接影響，在患者住院期如此，在患者出院后更重要。

本研究兩組經不同方法干預后，觀察組的成功戒煙率： 出院后1 個月為74.17%、6 個月為66.67%、12 個月為56.67%，高于對照組的34.17%、31.67%、25.00%（P＜0.05），提示觀察組的干預效果明顯。值得注意的是，觀察組隨著時間延長，患者戒煙率呈下降趨勢，出院后1 個月復吸率最高。從這一結果可以獲知，在患者出院后的1 個月內，是復吸高峰期，此時護士應加強督導，家屬為患者提供支持，幫助患者改善這一問題。觀察組1年內因心血管疾病再住院率低于對照組（P＜0.05），提示戒煙干預的實施，能降低患者再次因心血管疾病住院風險，這對減輕患者身心負擔有重要幫助。

綜上所述，簡單戒煙干預式護理能有效促進心血管疾病患者長期戒煙，且可降低患者因心血管疾病再次出院的概率，不過隨著時間延長，患者戒煙率逐漸下降，對患者復吸問題，還需進一步加強干預。