“一戰(zhàn)”如何改變亞洲

第一次世界大戰(zhàn)究竟和亞洲有多大關(guān)系？從戰(zhàn)爭(zhēng)本身而言，似乎關(guān)系不大。但如果放大視野，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，“一戰(zhàn)”與亞洲之間是關(guān)系萬千重。在 《亞洲與“一戰(zhàn)”：一部共有的歷史》中，作者徐國(guó)琦先生在《中國(guó)與大戰(zhàn)》一書的基礎(chǔ)上又做了開創(chuàng)性的工作，將“一戰(zhàn)”這個(gè)此前幾乎等同于“歐戰(zhàn)”的名詞，與亞洲建構(gòu)了多重深刻的聯(lián)系。

《亞洲與“一戰(zhàn)”》專題涉及了五個(gè)亞洲國(guó)家：中國(guó)、日本、印度、越南和朝鮮。以國(guó)家性質(zhì)而言，當(dāng)時(shí)中國(guó)和日本是主權(quán)國(guó)家，印度、越南和朝鮮都是大國(guó)殖民地。以參戰(zhàn)方式而言，日本是在亞洲直接與德軍作戰(zhàn)，但并沒有進(jìn)入歐洲;中國(guó)派出14萬名勞工奔赴法國(guó)“以工代兵”;越南派出10萬名士兵與勞工奔赴法國(guó)參戰(zhàn);印度參戰(zhàn)人數(shù)達(dá)到120萬人，僅傷亡人數(shù)就超過10萬人;朝鮮則是五國(guó)中唯一沒有參戰(zhàn)的。

按照徐國(guó)琦的說法，“這五個(gè)國(guó)家都經(jīng)歷了對(duì)‘一戰(zhàn)前景的至高期望，和對(duì)戰(zhàn)后結(jié)果備感羞辱的失望”，這是一次“驚人的共有集體體驗(yàn)”。

作為殖民地，印度、越南和朝鮮的期望是借戰(zhàn)后民族自決的時(shí)代風(fēng)潮走向自治甚至獨(dú)立，而共同收獲的則是宗主國(guó)的強(qiáng)力壓制。“一戰(zhàn)”爆發(fā)后，印度國(guó)內(nèi)輿論對(duì)參戰(zhàn)的支持幾乎是一致的，戰(zhàn)后當(dāng)印度人發(fā)現(xiàn)自己在戰(zhàn)爭(zhēng)中日益高漲的民族意識(shí)無法得到英國(guó)人的積極回應(yīng)時(shí)，雙方的裂痕就不可避免地產(chǎn)生了。直到1919年4月13日阿姆利則慘案爆發(fā)，英軍槍殺了400名印度示威者，甘地從一名自治主義者變成了堅(jiān)決反對(duì)英國(guó)統(tǒng)治的不合作主義者。……