區際收入差異對我國居民消費結構的影響

汪廷美

（重慶師范大學涉外商貿學院 重慶 401520）

引言

近年來我國居民消費支出的增速開始放緩，高投資增長率與低消費率的矛盾日益凸顯，同時我國區際收入差異明顯，東部區域居民的收入水平遠高于其他區域，這導致我國居民消費結構始終存在一定不足，難以真正實現轉型升級。針對當前的消費市場發展現狀，加快縮小區際收入差異已成為促進經濟發展的必然要求。基于以上考慮，為優化我國居民消費結構，本文通過構建面板數據模型，實證分析了區際收入差異對我國居民消費結構的影響，并針對如何縮小區際收入差異提出對策建議。

我國居民消費結構的演化過程

（一）居民消費結構的特征

改革開放40多年以來，我國經濟得到了長足發展。受益于經濟的快速增長，我國居民的生活水平和消費結構都發生了巨大變化，并呈現出以下兩點特征：首先，居民的人均收入實現大幅度增長，人均可支配收入自1978年至2019年已增長175.3倍，增速位居世界前列；其次，我國居民的財富分配差距變大，在經濟高速增長的同時，我國貧富差距增大，基尼系數已超過上限，居民的財富收入分配差距已達到高度不平等狀態；最后，我國不同區際間居民的收入差距較大，人均可支配收入最高和最低的省份間的收入差距仍逐年拉大。

（二）居民消費需求結構變化的總體特征

居民家庭消費結構能夠表達居民家庭的生活質量情況和消費結構特征，本文根據統計數據劃分成八類不同消費結構，從而進行總體特征考察。

第一，居民基本生活消費支出在消費結構中的占比發生改變。改革開放初期至今，我國居民家庭消費結構的主要變化特征是：其一，居民家庭的恩格爾系數呈總體下降趨勢，但在20世紀80年代初期還有波動，在1983年達到頂峰，自1990年后開始呈現穩定的下降趨勢，消費結構也更加合理；其二，基于消費結構中各類消費品的種類比重分析可知，我國居民在改革開放初期的消費支出主要是生活必需品類支出，到2000年時吃穿的消費支出比重開始降低，在教育和娛樂方面的支出開始攀升，消費結構由生活基本消費轉變為發展型和享受型消費；其三，基于消費結構質態來分析可知，到20世紀90年代，恩格爾系數已下降至0.5以下，表明我國居民的消費結構已從溫飽階段邁入小康階段，到2019年恩格爾系數穩定在0.4以下，說明居民的家庭消費結構已達到富裕階段。

第二，居民家庭的消費結構變動度發生顯著變化。改革開放至今，在變動速率上呈現先增后減的趨勢。20世紀90年代中期消費結構波動較大，近年來則呈現穩態。改革開放第一階段1986-1992年間仍屬于溫飽階段，居民家庭的消費結構變動不大，此時期內消費支出占比較高的是食品和衣物消費，但二者的結構變動值均小于1%；第二階段1993-1997年消費結構變動度提高，食物支出變動率增加，通信支出開始上升，住房支出的比例也呈上升趨勢；第三階段1997年至今，消費結構的變動頗為明顯，食品支出的比重持續下降，對消費結構的變化貢獻率降低，車輛交通、住房和教育健康等方面的支出上升，對消費結構的變動度影響較大，此階段的消費結構已明顯向享受服務型發展，消費結構已處于富裕階段。

第三，區際收入差異對我國居民消費結構造成顯著影響。其一，隨著人均收入水平的提高，居民消費結構發生顯著變化。在食物消費支出中，食物支出所占比重隨著人均收入的提升而降低；衣物消費支出中，衣物支出所占比重隨人均收入的增加而增加，但到一定收入水平后又呈下降趨勢；住房消費支出隨著人均收入水平的提高而先降低再增加；家庭用品、教育文化和交通通信等方面支出所占比例隨人均收入水平的上升而增加；醫療健康方面支出所占比重則隨人均收入水平的提升而呈現“U”型趨勢。其二，我國區際間的收入存在差異。整體來看，我國東部區域居民家庭人均收入和消費支出均較高，中部和西部則低于全國的平均水平；在消費結構上，我國東部區域在食品、衣物和醫療健康方面消費支出所占比例低于其他區域，說明東部區域的居民收入水平較高，食品和衣物等基礎生活消費支出在消費支出中所占比例降低，居民健康意識的上升和生活質量的提高使居民身體素質得到加強，此外城鎮內的醫療基礎設施較為完善，使其在醫療健康方面的支出比例也降低，東部區域居民在交通和教育文娛等方面的消費支出則較高，說明東部區域的居民更加注重生活的品質，處于享受型的發展階段，東北區域居民在衣物和住房方面的消費支出較高，嚴寒的氣候導致居民在衣物上的支出更高，房屋保暖和密封要求也使該區域居民的住房消費支出更高。

區際收入差異對我國居民消費結構的影響分析

（一）收入差異對我國居民消費結構的影響

本文選取2010-2019年間我國居民家庭收支抽樣調查數據，首先將消費結構按收入劃分為七個層級作為截面數據，隨后將居民消費支出按項目分為七類，即食品、衣物、住房、教育文化、家庭設施及服務、醫療健康和交通通信，最后加入變量總消費支出，構建了含八個消費類型的需求模型。模型設定7個虛擬變量，面板數據模型見式（1）：

式（1）中，Yit是第i個收入層級居民在第t年的人均消費支出；Xit為第i個收入層級在第t年的人均可支配收入；μit為隨機干擾項。根據面板數據不同模型的殘差平方和及檢驗統計量實測值，本文采用變截距模型建立總消費支出、衣物、家庭設施及服務、醫療健康和交通通信等五項消費類型的需求模型，食品消費采用變系數模型，教育文化和住房消費采用混合回歸模型，基于不同模型得到我國居民消費結構的結果見表1-表3所示。

表1 我國居民消費結構的變截距模型分析結果

表2 我國居民消費結構的變截距模型的自發消費支出額

表3 我國居民食品消費的消費結構變系數模型分析結果

由表1和表2可知，在居民的總消費支出方面，低收入戶與高收入相比，在自發消費上有較強的消費需求；在消費支出項目方面，居民對食品和衣物的消費隨著收入上升而持續增加，在家庭設施和醫療健康方面，收入水平的上升也提升了其自發消費水平；在交通通信方面的消費支出上，收入水平和自發消費能力也呈正向關系；而在教育文化方面，不同收入水平居民的自發消費支出差異較小。

表4 區際間各類消費需求的回歸方程分析結果

表5 我國31個省份居民家庭消費支出估計值

根據表3可知，我國居民在食品消費支出方面，隨著收入水平的提升呈降低趨勢，居民對食品的消費支出也隨著收入的提升而增加，中高收入戶的居民對食品還有潛在的消費需求。

（二）區際差異對我國居民消費結構的影響

本文基于2010-2019年間我國居民家庭平均每人全年家庭收入的消費支出數據，首先將我國居民家庭收支信息按全國31個省份劃分為截面數據，隨后將居民消費支出按項目分為七類，即食品、衣物、住房、教育文化、家庭設施及服務、醫療健康和交通通信，最后加入變量總消費支出，構建含八個消費類型的需求模型。每個模型設定31個虛擬變量，面板數據模型見式（2）：

式（2）中，Yit是第i個收入層級居民在第t年的人均消費支出；Xit則為第i個收入層級在第t年的人均可支配收入；αi代表第i個區域居民家庭不考慮收入因素時的自發消費支出；μit為隨機干擾項。本節采用變截距模型建立八項消費支出項目的需求模型，數據結果如表4所示。

表4的計算結果根據最小二乘法計算得出，各回歸方程的數據指標皆通過統計檢驗，結果表明區際差異對我國居民消費結構存在顯著影響，為進一步探究區際差異對居民家庭各項消費支出的影響，對八項消費支出的自發性消費支出項αi進行數據分析，結果見表5所示。

根據表5可知，根據省份的不同，我國居民消費結構差異明顯。首先，在總消費支出項中，北京、上海和廣東的總消費支出位居前三位，表明這些區域內居民的消費傾向較強，而江蘇、新疆及河南的居民消費總支出處于后三名，西部絕大多數省份的總消費支出超過平均水平，表明人均收入較低區域的居民，其消費支出仍可能高，二者并無因果關系。其次，就消費支出項目來說，北京、上海和廣東在食品方面的消費支出位居前列，部分中西部省份該項支出則低于平均值，表明經濟發達區域的居民對生活必需品之一的食品有更高的消費需求；衣物、住房和醫療健康消費支出方面，東北區域的平均消費支出最高，據推測是由于該區域氣候寒冷，而經濟相對發達的東部區域，以上項目的消費支出較低，可認為是該區域居民對此類消費需求已得到滿足，持續消費的欲望較低；在家庭設施和教育文化方面，北京、上海和廣東的消費支出最高，表明越是經濟發達的區域，居民更注重精神方面的投資與享受；西部大部分省份則在交通通信方面的消費支出較高，可認為該區域居民對交通和通訊的需求潛力更大。最后，從整體上來看，經濟發達的東部區域，其消費結構更合理，其他區域居民收入水平稍低，消費結構還存在優化空間。

結論與建議

（一）結論

本文選取2010-2019年間我國居民消費支出相關數據，通過構建面板數據模型，實證分析了區際收入差異對我國居民消費結構的影響。得到以下結論：

第一，食品和衣物等生活必需品消費支出在總消費中所占比重呈下降趨勢，教育文化、交通通信、醫療健康和住房等消費支出所占比例呈顯著上升趨勢。

第二，住房、醫療健康和衣物方面的消費支出在總消費支出中所占比例與居民收入水平差異無顯著關聯，食品、教育文化、交通通信和住房消費等方面的支出則隨居民收入水平的不同而存在巨大差異。

第三，我國東部區域居民的消費結構更合理，東部區域整體生活質量更優，中西和東北部區域的消費結構層次較低。

（二）建議

第一，合理分配收入，降低居民的收入差距。首先，要提升居民的就業率并擴大就業面，構建合理的稅收體系，優化個人所得稅相關政策，政府有關部門要優化政府投資方向，增加公共項目支出，為失業、待業人員提供必要的經濟補助并平穩提升離退休人員的收入；其次，針對區際收入差異，政府要制定相應的扶持政策，貫徹西部大開發、振興東北經濟等發展規劃，各區域也應基于地方特色制定相應的經濟政策，增強區域內部扶貧助農，加大對中小微企業的支持，擴大內需、優化消費結構。

第二，營造良好的消費氛圍。其一，政府有關部門要加強基礎設施建設，降低居民在交通、通信、醫療健康、住房和教育文化方面的消費成本；其二，構建良好的市場秩序，堅決打擊假冒偽劣產品，加強市場監管，提升執法檢查力度，引導企業提升市場服務水平；其三，有關部門要完善社會保障體系，提高社會保障體系覆蓋面和保障水平；其四，有關部門要加強供給側改革，優化產業結構，促進居民消費向教育文化、娛樂和信息等方向傾斜，推進城鄉一體化建設，降低區際間發展差距。

第三，通過消費信貸刺激居民消費。有關部門要鼓勵金融市場推出更多優質的信貸品類，完善消費信貸法律體系，進一步促進我國消費信貸市場的正規化發展，健全信貸組織機構，構建多層次的金融信貸體系。