浙江省紹興市曹娥江大閘運行管理中心
財政專項資金(以下簡稱專項資金),是指各級政府安排的用于社會管理、公共事業(yè)發(fā)展、社會保障、經(jīng)濟建設(shè)以及政策補貼等方面具有指定用途的財政性資金。專項資金要求遵循公開、公正、規(guī)范、科學(xué)、注重效益的原則進行管理,必須專款專用。近年來,規(guī)范和加強專項資金績效評價已成為專項資金管理的重點。
通過對專項資金開展績效評價,可以對財政資金的使用方向與金額數(shù)量進行有效跟蹤,形成有效的財政監(jiān)督約束,提高資金使用透明度;有利于精準合理地安排預(yù)算,有利于規(guī)范預(yù)算執(zhí)行,也有利于提升財政資金使用效益。
對專項資金的使用進行績效評價,有助于行政事業(yè)單位加強對單位重點工作完成情況以及效果的綜合管理。通過定量與定性的考核,使工作更具體、更有目標性,有利于提升單位精細化管理水平。同時,通過績效評價還可以及時發(fā)現(xiàn)工作執(zhí)行過程中的薄弱環(huán)節(jié)和問題短板,對癥下藥抓好整改,提升內(nèi)控管理水平。
隨著政府職能的進一步轉(zhuǎn)變,社會效益日益成為行政事業(yè)單位專項資金使用的出發(fā)點和落腳點。開展績效評價很重要的一部分是社會效益的評價,通過評價結(jié)果的信息公開有利于增加公共支出的透明度,使公眾對行政事業(yè)單位具體工作有更細致深入的了解。
目前,財政部門對專項資金的使用建立了相應(yīng)的評價管理機制,取得了一定的成效,但還存在一些問題,制約了績效評價工作的規(guī)范開展和結(jié)果運用,也影響了財政資金效益的充分發(fā)揮。
長期以來,行政事業(yè)單位按照投入為導(dǎo)向的預(yù)算管理模式將預(yù)算的編制和分配作為專項資金管理重點,成本效益意識不強,對資金支出效果關(guān)注度不夠;沒有自發(fā)形成績效評價的理念,往往被動地完成財政部門下達的評價工作任務(wù)。即使開展績效評價工作,也只是在項目完成后或在年度終了進行一次評價,評價工作變成了項目的總結(jié)驗收,沒有貫穿項目實施的全過程。不少行政事業(yè)單位內(nèi)部沒有形成相應(yīng)的績效評價工作機制,沒有很好地結(jié)合單位與項目實際發(fā)動相關(guān)部門共同參與評價工作,而是簡單地將工作任務(wù)直接交給財務(wù)部門或預(yù)算部門,而這些部門人員由于缺乏相應(yīng)的績效評價方面的專業(yè)知識,導(dǎo)致評價工作的效率和質(zhì)量不高。
目前由于對行政事業(yè)單位績效評價的監(jiān)督管理不到位,單位對項目實施過程中成本控制不夠重視,對項目實施績效評價流于形式,導(dǎo)致單位績效管理尚處于一個低水平層次。同時,績效評價過程中缺少相應(yīng)的問責機制,對于評價結(jié)果的處理方式一般都是整改、完善,績效評價結(jié)果優(yōu)劣沒有相應(yīng)的激勵、懲戒機制,導(dǎo)致績效評價執(zhí)行力和約束力不強。目前除了財政明確的重點項目由財政負責進行績效評價外,其他一般項目基本都由資金使用單位進行績效自評,這種“既當運動員,又當裁判員”的部門內(nèi)部績效評價,專業(yè)性和公信力都不強。
績效評價指標體系的設(shè)置直接關(guān)系到績效評價的結(jié)果與質(zhì)量。目前,行政事業(yè)單位在評價指標設(shè)置中還存在不少問題:一是評價指標粗放型、不夠精細化。部分評價指標沒有結(jié)合項目特點設(shè)置不同的細分指標,沒有對指標進行四級細化,有些簡單地將指標解釋作為考核標準。二是評價指標量化有難度,尤其是定性指標難以準確量化。由于考核指標沒有充分量化,不能用數(shù)字準確地表示出資金支出所能帶來的產(chǎn)出和效益,無法準確地評價工作成效。三是評價指標及考核標準科學(xué)性、實用性不強。
評價結(jié)果運用是績效評價的最終目的,也是形成閉環(huán)管理的關(guān)鍵所在。目前不少單位通過評價發(fā)現(xiàn)了一些問題,但往往只是在評價報告中進行問題的反映,將項目實施的過程資料進行歸檔保存,而后續(xù)問題的剖析、研究、整改工作不到位,工作流于形式,導(dǎo)致績效評價的結(jié)果沒有被充分運用。另外由于缺乏有效的追責問責機制,專項資金績效評價結(jié)果沒有與相關(guān)責任人的業(yè)績考核掛鉤,也沒有作為下一年度部門預(yù)算的參考依據(jù),這種剛性約束力的缺失,極易造成行政事業(yè)單位在整改中繞著走,一些真正關(guān)系內(nèi)控建設(shè)或是迫切需要整改的熱點難點問題,最終不了了之。
專項資金績效評價工作是檢驗財政資金使用效益、衡量項目實施單位履行職責情況和效率效果的重要手段。行政事業(yè)單位應(yīng)努力實現(xiàn)績效評價的常態(tài)化管理。首先,要強化績效評價管理的責任意識,積極營造“講績效、重績效”的工作氛圍,增強工作的積極性、主動性和創(chuàng)造性。其次,要以績效管理為導(dǎo)向,建立和完善單位內(nèi)部專項資金績效評價相關(guān)制度,包括專項資金管理辦法、績效評價考核制度、績效獎懲制度等。最后,要建立專門的績效評價工作機構(gòu),加強評價機構(gòu)等業(yè)務(wù)部門與財務(wù)部門的工作協(xié)同與溝通。財政部門和單位應(yīng)采用線上線下、聯(lián)辦合辦等多種形式,多層次開展績效評價工作專題培訓(xùn),不斷提高從業(yè)人員的知識水平和業(yè)務(wù)能力,以更好地為完成績效管理目標服務(wù)。
有效的績效評價離不開相應(yīng)的監(jiān)督指導(dǎo),只有配套了相應(yīng)的約束機制才能逐步實現(xiàn)從項目“事后評價”到“全過程管理”的拓展,才能真正提高預(yù)算績效評價的執(zhí)行效益。首先,從單位內(nèi)部層面來看,要建立績效跟蹤管理機制,開展過程監(jiān)控,重點對項目實施情況、績效目標完成程度、預(yù)算執(zhí)行進度等進行監(jiān)督檢查,可以結(jié)合項目實際按月或按季進行或根據(jù)項目實施長度分段進行,也可以對中間成果進行抽檢。通過對項目運行情況進行過程監(jiān)控,及時將運行完成目標與預(yù)期績效目標相比對,發(fā)現(xiàn)偏差及時糾正。每一次的過程監(jiān)控就是一次考核,可將考核結(jié)果列入年度崗位責任制考核范圍。其次,財政部門應(yīng)不斷提高現(xiàn)代化管理水平,加強對專項資金的信息化管理,開發(fā)并利用預(yù)算績效管理信息系統(tǒng)對行政事業(yè)單位專項資金的使用績效進行全過程監(jiān)控管理。最后,在必要時也可以委托第三方評價機構(gòu),由專業(yè)性人員從單位外部,站在審計的視角對專項資金的運行情況進行綜合評價與監(jiān)督,從而促進專項資金的規(guī)范、合理使用。
績效評價指標體系是開展績效評價工作的重要載體。行政事業(yè)單位要結(jié)合不同項目的實際分別設(shè)置科學(xué)合理、全面有效的評價指標,確保評價工作實效。一是要注重普遍性和特殊性的結(jié)合。指標的設(shè)置既要體現(xiàn)不同項目普遍性的績效因素,又要抓住不同項目最關(guān)鍵和最重要的績效因素,準確體現(xiàn)項目的重要性、特殊性,增強指標的針對性。二是要注重定性與定量的結(jié)合。堅持定量為主、定性為輔的原則,注重指標的細化、量化。通過細化、量化考評指標,力爭做到定性指標的數(shù)據(jù)化表達,只有這樣才能對專項資金績效情況進行有效考核。三是要注重科學(xué)性與實用性的結(jié)合。指標設(shè)置要簡明扼要,盡量設(shè)置佐證材料便于收集與整理的指標,增強評價指標的實用性和可操作性。
績效評價結(jié)果的充分運用,是績效評價工作的最終歸宿。首先,財政部門要建立績效評價結(jié)果反饋與通報機制,及時進行預(yù)算績效通報,將評價結(jié)果反饋給項目單位,要求根據(jù)評價結(jié)果完善制度、抓整改落實。項目單位要對好的經(jīng)驗和做法進行歸納、總結(jié),對發(fā)現(xiàn)的問題要從制度上進行研究、分析,采取有效措施,確保整改有成效。財政部門還應(yīng)加大對重點項目績效評價結(jié)果的信息公開力度,增強績效評價工作的透明度。其次,財政部門應(yīng)將績效評價結(jié)果與部門預(yù)算安排、政策調(diào)整掛鉤,將評價結(jié)果作為安排以后年度項目預(yù)算的重要依據(jù)。對于績效好的單位在專項資金安排上要優(yōu)先保證,對于績效較低的單位,嚴格控制年度項目資金預(yù)算安排,使評價結(jié)果在預(yù)算分配中充分體現(xiàn)。再次,政府應(yīng)將預(yù)算績效管理工作納入行政事業(yè)單位年度工作目標責任制考核內(nèi)容,同時設(shè)置一定權(quán)重的專項資金績效評價分值,充分發(fā)揮考核“指揮棒”作用,督促單位引起重視。最后,專項資金績效評價結(jié)果也應(yīng)與干部任免掛鉤,財政資金的使用管理,是考核和檢驗干部負責擔當?shù)囊粋€重要方面,應(yīng)將其作為干部履職監(jiān)督、業(yè)績評定和選拔任用的重要依據(jù)。
綜上所述,規(guī)范與加強財政專項資金的績效評價管理,關(guān)鍵在于提高績效意識、強化過程監(jiān)管、細化量化評價指標、注重評價結(jié)果運用,不斷健全和完善從項目“事后評價”到“全過程管理”的機制和制度。真正實現(xiàn)預(yù)算有目標、執(zhí)行有監(jiān)控、完成有評價、結(jié)果有運用的績效評價目標,以財政資金的提質(zhì)增效,不斷推動各項社會事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。