社會治理與數字化

文｜尹稚

世界的本質和命運是由多方力量共同主宰的，目前政府、數據公司、互聯網公司試圖左右未來社會的發展，究竟對不對？應該引入一些歷史的思考。

人類歷史上的新技術革命，從工業革命、1834年的《未來小說》來說，當時科幻中的技術現在已經大部分實現，但小說并非是簡單的硬科幻，其中描述了全球模范政府，共議自由、平等、博愛的未來藍圖，西方的科幻小說，從全球治理到城市治理，到基層社區治理，到不同階層治理，都綁定到了一起。

在工業革命的初期，充滿技術幻想的時代，人們形成了未來主義的狂歡。但是，這種技術爆發帶來的是資本主義和殖民主義的大爆發，理想世界的工具都成為了 “武器”。而民間出現“組織狂熱”，操控民意成為政治勢力的游戲。類似于當下的新技術發展，操控能力遠大于工業革命初期，我們今日遇到的問題都不是新出現的，也從來沒有因為技術的進步而被解決。

通過對歷史的回顧，我們會疑惑，技術的進步是否能夠帶來一個更加美好的未來。《未來之城——科幻小說中的城市》提出的科技之城、呼吸之城、遷移城市、有墻的烏托邦、衰落的郊區、危機之城、荒蕪的城市、市場和馬賽克等，這些設想和當前的氣候變化、疫情時期的集中管理、大數據對隱私的侵犯、貧富分化矛盾激化等社會現象都有所對應。這些終極問題，都是我們經歷過技術狂歡后必須思考如何去應對的。我們在創造一個不同以往的世界，但不一定是美好的世界。

以下問題是值得我們深思的問題：比如數據的采集，高強度的集聚，它的主要目的是用于服務還是用于監視？科技公司的商業利益跟公眾安全之間，界限究竟在哪里？社交媒體在帶來自由的同時，是不是形成了“分裂的自由”？人臉識別的普及，一個充滿了寒蟬效應的社會，是一個有活力、有創造力的社會嗎？任何一個政策、后臺參數的調整都不是一個簡單的系數問題，它代表的是對人權之間利益的再分配、資源的傾向性以及未來發展路徑的導引性。

每一次的技術進步，留給人類的終極思考，不是機器能夠做什么，而是機器應該做什么。當前大量的技術討論，都是圍繞機器能夠做什么來展開的，而對于機器應該做什么，需要更多擁有更寬廣的人文主義思想、社會治理思想，甚至有關人類經濟社會發展未來的一些公平思想的理論家出現。目前，一系列的利益博弈在進行，法規在出臺，我們開始抑制技術的無限商業化，抑制數據的無限商業化，這些東西其實是一種權利分配、權利制衡的再調整，只有把這些東西做好了，社會治理才是一個走向更美好社會的善治。

一些值得我們深入思考的問題