姚志強, 郭輝, 樊智敏, 馬艷萍
(中航飛機股份有限公司 長沙起落架分公司,陜西漢中723000)
某型號飛機起落架在飛行任務結束后, 發現轉彎作動筒出現漏油現象,返廠分解后發現膠圈局部損傷,轉彎作動筒殼體φ6H9孔口30°錐面有劃傷,對孔口錐面拋光處理后,更換φ6H9孔處配合件塞子及故障件膠圈,重新安裝,并反復拆裝2次后,檢查內裝膠圈無損傷,復裝重新地面打壓試驗,結果轉彎作動筒集流器端蓋處再次出現漏油現象。如果前輪轉彎作動筒內部壓力達不到設定值,輸出的轉彎力矩偏小,前輪轉彎響應速度變慢,嚴重時喪失轉彎功能[1]。因此,轉彎作動筒漏油問題務必精確定位,及時排查,從根源解決。
作動筒是將輸入的液壓能轉變為機械能的能量轉換裝置,是液壓系統的執行元件,對外做功和轉換能量。在起落架轉彎過程中,它通過液壓油的液壓能轉化為機械能達到調節前輪轉彎的目的。轉彎操縱系統工作時,航空液壓油由集流器分配給轉彎作動筒,經過轉彎作動筒上集流器安裝軸上的A口或B口分別進入轉彎作動筒殼體的有桿腔(左腔)或無桿腔(右腔),使活塞桿收入或伸出(如圖1),驅動轉彎機構使前起落架實現左右轉彎[2-4]。

圖1 轉彎作動筒剖面圖
在加工殼體M8×1螺紋時(如圖2(a)),螺紋深度過長時絲錐容易碰傷φ6H9孔口30°錐面,檢查時不易發現;裝配時,錐面缺陷未被暴露,導致在裝配過程中,膠圈通過錐面時被錐面的傷痕、毛刺劃傷(如圖2(c))。殼體在螺紋孔安裝塞子后,還要在殼體外部安裝端蓋,雙重保障塞子的穩定性(如圖1)。因此,在試驗過程中即使有滲漏的油液也被遮擋,從而導致轉彎作動筒出廠后,在使用一段時間后出現漏油現象。

圖2 殼體中膠圈磨損
正常裝配狀態下,塞子擰緊到止動位置(如圖3),塞子上的膠圈完全進入殼體的φ6H9孔內,與內孔緊密貼合進行密封;如果塞子未擰緊到止動位置(如圖4),塞子上的膠圈不能完全進入殼體φ6H9孔內,處于30°錐面處,膠圈的壓縮量不夠,密封功能失效,從而導致作動筒漏油。其中,轉彎作動筒塞子安裝孔圖如圖2(b)所示,塞子尺寸圖如圖5所示。

圖3 塞子處于止動位置

圖4 膠圈處于30°錐面位置

圖5 作動筒塞子安裝孔局部圖
若塞子上端面與殼體M8×1螺紋孔口平齊(如圖3)即未裝到止動位置,其上端面到膠圈槽上端面尺寸8 mm小于M8×1螺紋孔口到φ6H9孔口尺寸9.866 mm(到30°錐面長度值),即膠圈未完全進入φ6H9孔內,密封功能損失嚴重,導致漏油;若塞子擰緊到止動位置(即圖5中塞子A 線與圖4中殼體錐面B線重合),A線到膠圈槽上端面尺寸4.747 mm(2.747 mm(20°錐面長度)+6 mm-1.5 mm-2.5 mm)大于B線到φ6H9孔口尺寸3.866 mm(即9 mm-6 mm+0.866 mm)膠圈完全進入φ6H9孔,密封有效。
由轉彎作動筒的結構及工作原理可知:塞子和膠圈的作用是將液壓油封堵在作動筒殼體內部。根據故障現象分析知:
1)膠圈在裝配過程中必須通過φ6H9孔口的30°錐面,才能進入φ6H9孔內(如圖6,錐面棱邊要求倒圓),安裝膠圈時錐面上的缺陷(劃傷、毛刺)和φ6H9孔口的30°錐面棱邊均會損傷膠圈密封面,使膠圈破損,導致密封失效。2)膠圈在準確安裝在殼體φ6H9內孔,才能產生足夠的壓縮量。若塞子未擰緊到止動位置(膠圈處于30°錐面處),膠圈壓縮量不夠,同樣也會造成膠圈密封功能失效。

圖6 作動筒殼體內孔示意圖
當塞子安裝入殼體孔,塞子膠圈槽完全進入殼體φ6孔內時,才能保證塞子在孔內完全密封,同時塞子安裝殼體孔內,頭部不能進入油槽孔,即尺寸14.25 mm。通過作圖推算,假如螺紋總長度為9 mm時,除去螺紋倒角外,殼體孔內φ6 mm長度為4.19 mm(如圖7),保證配合長度尺寸4 mm。
結合零件的加工精度和尺寸公差,以螺紋深度尺寸9 mm為界限,當深度大于9 mm時,塞子無法保證長度配合尺寸4 mm,無法專配;當深度小于9 mm時,可以加長塞子尺寸至13.3 mm,同時安裝時塞子沉入孔端面尺寸0.95 mm(14.25 mm-13.3 mm),可以進行專配塞子并實現密封要求。

圖7 尺寸換算圖
1)新制專用鉆頭和復合鉆鉸刀(如圖8左),使M8×1螺紋底孔、30°錐面、φ6H9孔及其過渡棱邊R1一次加工成型,確保圓滑過渡。
2)加工M8×1螺紋前,在φ6H9孔中裝入新制作專用防錯限位工裝(如圖8右),當絲錐底部與防錯限位工裝接觸時,絲錐阻力矩猛然增大,表明螺紋孔加工深度到位。也可在加工中心一次裝夾下,采用復合鉆鉸刀加工孔、錐面、過渡棱邊R1,用螺紋銑刀銑M8×1螺紋,精確控制加工深度,有效減少人為差錯。

圖8 復合鉆鉸刀和防錯限位工裝
3)完善裝配工藝文件。在工藝文件增加裝配前φ6H9孔口30°錐面表面質量檢查要求,確認無異常現象后,方可進行后續裝配工序;在裝配過程增加預裝分解檢查。首先,明確塞子和膠圈預裝分解內容,反復拆裝2次,檢查膠圈無損傷后,再將裝有密封圈的塞子裝入到殼體中;其次,明確塞子裝配位置要求,塞子擰到止動位置,使膠圈裝配到位;最后完善試驗方法,新制專用壓條(如圖9),將試驗過程中塞子暴露在外部,便于試驗時檢查是否存在漏油現象。
采用專用鉆頭和復合刀具一次加工殼體M8×1螺紋底孔、30°錐面、φ6H9孔及其過渡棱邊R1,并采用專用防錯限位工裝加工M8×1螺紋。根據剖切樣件檢查,30°錐面和棱邊光滑無傷痕(如圖10)。
按照改進后的裝配工藝試驗方法,對28架某型號起落架(共56件轉彎作動筒)進行了工藝驗證。經預裝分解檢查,未發現膠圈損傷。重新裝配并進行耐壓試驗及高低壓密封試驗,均未發生漏油的現象。

圖9 壓條
通過對某型號轉彎作動筒漏油故障進行機理分析,找到失效根源。對殼體φ6H9孔口30°錐面采取加工控制、M8×1螺紋深度約束及裝配、試驗工藝改進等方法,試驗驗證轉彎作動筒漏油質量問題得到有效解決[5]。為進一步方便此類故障分析和排查,可對轉彎作動筒漏油建立故障樹,健全排故方案,搭建起落架維護手冊。

圖10 樣件螺紋孔剖切圖