李丹 李琳 郭連坤

[摘要] 目的 研究在血脂生化檢驗中采用分級檢驗方法對檢驗效果的影響。 方法 研究對象為2018年5月—2019年5月期間在該院接受檢驗的患者中,隨機抽取的100例患者,分別對患者通過常規拉網式檢驗方法和分級檢驗方法,將兩次檢驗出的結果分為兩組。采用常規拉網式檢驗方法進行血脂生化檢驗,獲得結果作為參照組;在進行血脂生化檢驗的過程中采用分級檢驗的方法,獲得結果作為實驗組。將兩組血脂生化檢驗結果進行對比分析。結果 兩組結果中的三酰甘油、高密度脂蛋白膽固醇和總膽固醇對比差異無統計學意義(P>0.05);參照組結果中載脂蛋白B(109.64±20.58)低于實驗組的(215.91±21.17)(t=35.994,P<0.001),載脂蛋白 AI(5.34±0.23)低于實驗組的(22.85±3.44)(t=50.788,P<0.001),低密度脂蛋白膽固醇(2.93±1.15)mmol/L低于實驗組的(4.08±1.16)mmol/L,差異有統計學意義(t=7.714,P<0.001)。結論 在臨床血脂生化檢驗中采用分級檢驗方法可以顯著的提高檢驗效果,并提升檢驗的準確性。
[關鍵詞] 血脂;生化檢驗;分級檢驗;檢驗效果
[中圖分類號] R5 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-0742(2020)09(a)-0187-03
[Abstract] Objective To study the effect of the graded test method in the blood lipid biochemical test on the test effect. Methods The research object is 100 patients randomly selected from the patients who were tested in the hospital from May 2018 to May 2019. The patients passed the conventional pull-net test method and the graded test method, and the two tests results were divided into two groups. The blood lipid biochemical test was carried out by the conventional pull-net test method, and the obtained results were used as the reference group; the graded test method was used during the blood lipid biochemical test, and the obtained results were used as the experimental group. The two groups of blood lipid biochemical test results were compared and analyzed. Results There was no statistically significant difference in triacylglycerol, high-density lipoprotein cholesterol and total cholesterol in the results of the two groups (P>0.05), and the difference was not statistically significant; the results of the reference group were apolipoprotein B(109.64±20.58) was lower than the experimental group (215.91±21.17) (t=35.994, P<0.001), and the apolipoprotein AI(5.34±0.23) mmol/L was lower than the experimental group (22.85±3.44) (t=50.788, P<0.001), low-density lipoprotein cholesterol(2.93±1.15)mmol/L was lower than the experimental group(4.08±1.16)mmol/L (t=7.714, P<0.001),the difference was statistically significant(P<0.05). Conclusion The grading test method used in clinical blood lipid biochemical test can significantly improve the test effect and improve the accuracy of the test.
[Key words] Blood lipids; Biochemical test; Graded test; Test effect
血脂是血漿內所含脂類的統稱,是人體內生命細胞代謝所必需的基礎物質[1]。體內脂類的含量可以反映體內脂類代謝的基本情況,也可以反映出一個人的健康情況[2]。血脂生化檢驗可反映出一個人的身體健康程度,通過對患者檢測出來的數項指標進行分析,可以評估出該患者的病情,能夠為疾病的治療提供一定的幫助[3]。臨床中常用的血脂生化檢驗方法是拉網式檢驗方法,也是應用較為廣泛的一種檢驗方法,但是該方法存在著一定的不足,其中準確度一般以及檢驗成本較高為臨床亟待解決的問題[4],需要尋找一種更為準確,價格更為低廉的血脂檢驗方法,為患者提供更為優質的醫療服務[5]。該研究從2018年5月—2019年5月在該院接受檢驗的患者中,隨機抽取100例患者,并分析采用分級檢驗方法對進行血脂生化檢驗效果的影響,報道如下。
1 ?資料與方法
1.1 ?一般資料
研究對象為隨機抽取該院接受血脂生化檢驗的100例患者;每例患者抽取兩份靜脈血樣本,一份作為參照組樣本,一份作為實驗組樣本;在這100例被隨機抽取的患者中,男性患者有54例,女性患者有46例;其中年齡最大的是62歲,年齡最小的是31歲,患者的平均年齡是(42.33±3.17)歲。患者對于該次研究均知曉明確,且自愿簽署知情同意書。
1.2 ?方法
患者在進行靜脈血抽取前需要保證一直處于空腹狀態,且空腹狀態須保證達到12 h,患者于次日清晨進行靜脈血抽取,每個人抽取兩份靜脈血[6]。標注好患者信息后,將兩個試管中的靜脈血根據不同的檢驗方法分別放置,其中一份靜脈血采用常規拉網式檢驗方法進行血脂生化檢驗,另外一份靜脈血采用分級檢驗方法進行血脂生化檢驗。分級檢驗方法的具體操作如下,先將檢測項目分為三級,其中一級檢測項目有:總膽固醇、三酰甘油和高密度脂蛋白膽固醇;二級檢測項目有:載脂蛋白AI、低密度脂蛋白膽固醇;三級檢測項目是載體蛋白B。
對患者的靜脈血通過分級檢驗方法進行血脂生化檢驗時,當患者的檢驗項目滿足以下條件時進行下一步檢驗:①患者靜脈血中的三酰甘油含量≥1.7 mmol/L時進行二級檢驗;②患者靜脈血中的總膽固醇含量≥5.2 mmol/L及以上時進行二級檢驗;③患者靜脈血中的高密度脂蛋白膽固醇含量<1.5 mmol/L或高密度脂蛋白膽固醇含量>2.62 mmol/L時,進行載脂蛋白AI檢測;④若患者靜脈血中的低密度脂蛋白膽固醇≥3.4 mmol/L時,進行載體蛋白B檢測;⑤若患者靜脈血中的各項指標水平未達到進行下一步檢驗的水平時,則血脂檢驗結束[7]。
1.3 ?觀察指標
統計患者分別通過常規拉網式檢驗方法和分級檢驗方法進行血脂生化檢驗,所檢驗出的三酰甘油、高密度脂蛋白膽固醇、總膽固醇、載脂蛋白AI、低密度脂蛋白膽固醇和載脂蛋白B結果。
1.4 ?統計方法
將該次研究數據進行統計,核實無誤后將其輸入SPSS 25.0統計學軟件進行處理,計量資料用(x±s)表示,采用 t檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
2 ?結果
參照組和實驗組結果中的三酰甘油、高密度脂蛋白膽固醇和總膽固醇水平差異無統計學意義(P>0.05);參照組結果中載脂蛋白AI、載脂蛋白B以及低密度脂蛋白膽固醇的指標明顯低于實驗組的結果,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
3 ?討論
通過對患者血漿中的血脂含量進行生化檢驗,可以從客觀的角度上反映出人體的健康狀況,通過檢驗血漿中的血脂,可以預防或知曉是否患有肥胖癥、動脈硬化、高血脂、冠心病、糖尿病、腎病綜合征,以及其他一些心血管疾病[8]。人體內的血脂含量升高或降低都會引發人體的脂肪代謝紊亂,并引發一些相關的病癥。
如果患者患有膽管梗阻、腎病綜合征、慢性腎小球腎炎、淀粉樣變性、動脈粥樣硬化、高血壓或者糖尿病等病癥時,其血脂檢驗結果中的總膽固醇應該會出現增加的情況;而當患者有嚴重貧血、急性感染、甲狀腺功能亢進癥、肺結核、肝硬化、先天性血清脂蛋白缺乏及營養不良等病癥時,則血脂檢驗結果中的總膽固醇會出現減少的情況[9]。如患者患有高血脂、動脈粥樣硬化、冠心病、糖尿病、腎病綜合征、膽管梗阻、甲狀腺功能減退等病癥時,其血脂檢驗結果中的甘油三酯會出現增加的情況;而當患者有甲狀腺功能亢進癥、腎上腺皮質功能減退癥、肝功能嚴重障礙、慢性阻塞性肺病、腦梗塞等病癥時,則血脂檢驗結果中的甘油三酯會出現減少的情況[10]。低密度脂蛋白膽固醇的增多提示患者容易患上動脈粥樣硬化導致的冠心病、腦血管病等病癥。同時低密度脂蛋白膽固醇是導致人體內動脈粥樣硬化的基本因素之一。低密度脂蛋白膽固醇的含量與患者心腦血管疾病的發病幾率以及發生病變的程度呈一定的關系,低密度脂蛋白膽固醇的含量越高,則患者心腦血管疾病的發病幾率越大、發生病變的程度越嚴重。因此,低密度脂蛋白膽固醇的含量可用于判斷患者發生冠心病的危險程度[11]。血脂中高密度脂蛋白膽固醇在臨床醫學中被認為是一種起到抗動脈粥樣硬化作用的脂蛋白,可以保護人體免受冠心病的困擾。同時高密度脂蛋白膽固醇能夠通過促進外周組織中膽固醇消除的方式,來防止人體內動脈粥樣硬化的發生。將動脈粥樣硬化斑塊的泡沫細胞轉移至肝處,并通過人體正常的代謝功能將其排出體外,是高密度脂蛋白膽固醇最主要的臨床價值。高密度脂蛋白膽固醇的增高能防止動脈粥樣硬化、預防冠心病的發生。高密度脂蛋白膽固醇與甘油三酯呈正好相反,當高密度脂蛋白膽固醇水平低時,發生冠心病的危險性較大;而當高密度脂蛋白膽固醇水平高的時候,發生冠心病的危險性較小。原發性高密度脂蛋白血癥、接受雌激素、胰島素或某些藥物治療者會導致高密度脂蛋白膽固醇的增加,蝦青素可顯著提升血液中高密度脂蛋白膽固醇的水平。高密度脂蛋白膽固醇的減少常見于心腦血管疾病、糖尿病、慢性腎衰竭、急性或慢性肝病、甲狀腺功能異常和嚴重營養不良等疾病的患者,肥胖者和長期吸煙者的高密度脂蛋白膽固醇水平也相比較低。同時高密度脂蛋白膽固醇的降低可作為冠心病的發病預兆。
同時有研究表明[11],血脂不僅能反映出人體的健康情況,隨著各項指標表現的情況的不同,可以有效地反映出人體所患疾病的嚴重程度,當出現血脂異常,指標數值特別高時,可能該患者所得疾病的情況越嚴重,所以血脂生化檢驗是臨床中不可缺少的一項檢驗,能夠給患者的病癥診斷帶來一定的參考價值,同時對于血脂檢驗方法的優化,也是比較重要的。在臨床進行血脂生化檢驗的過程中應該選擇,準確性高,成本較低的分級檢驗方法來進行血脂生化檢驗。在該次研究中,參照組結果中載脂蛋白B(109.64±20.58)低于實驗組的(215.91±21.17),載脂蛋白AI(5.34±0.23)低于實驗組的(22.85±3.44),低密度脂蛋白膽固醇(2.93±1.15)mmol/L低于實驗組的(4.08±1.16)mmol/L。與國內學者[12]在臨床血脂生化檢驗應用分級檢驗方法的檢驗效果研究中的數據,拉網式檢驗LDL-C(2.87±1.02)mmol/L低于分級檢驗(4.39±1.12)mmol/L,拉網式檢驗ApoAI(4.39±0.12)mmol/L低于分級檢驗(23.67±5.87)mmol/L,拉網式檢驗ApoB(108.27±24.37)mmol/L低于分級檢驗(216.87±25.66)mmol/L,與該研究結果相似。
血脂生化檢驗可以讓醫生更好地掌握患者的病情,根據患者的情況進行有效的治療,能幫助患者更好更快地擺脫病痛的折磨,具有優秀的醫療價值,能為臨床醫學起到重要的輔助價值。該次研究表明,分級檢驗的方法相較于常規的拉網式檢驗方法更為準確,同時檢驗成本也相對便宜,能夠在保證患者的生命安全的前提下,為患者減少不必要的負擔。
綜上所述,對于分級檢驗方法在臨床血脂生化檢驗中的應用,能夠提高血脂生化檢驗的效果,應進一步加強分級檢驗方法在臨床中的推廣。
[參考文獻]
[1] ?楊珍珍,趙存瑞,張錦.從血脂控制狀況與支架內再狹窄的相關性看心臟康復管理的重要性[J].臨床心血管病雜志, 2017, 33(7):650-652.
[2] ?姜景霞.分級檢驗方法學的建立及其在血脂生化檢驗中的應用研究[J]. 繼續醫學教育, 2017,31(8):136-137.
[3] ?龔倩,胡月明,王金金.小而密低密度脂蛋白及常見血脂指標與冠心病的相關性研究[J].標記免疫分析與臨床, 2017, 24(8):845-849.
[4] ?唐勇.分級檢驗方法學的建立及其在血脂生化檢驗中的應用效果觀察[J]. 飲食保健,2017,4(2):247-248.
[5] ?李建平.高血脂患者血液流變學指標及對肝功能生化檢測的臨床分析[J]. 臨床醫藥文獻電子雜志,2017,4(63):12349-12350.
[6] ?熊偉平, 邊長勇. 瑞舒伐他汀治療冠心病伴高脂血癥的療效及其對血脂 炎性介質及內皮指標的影響[J].山西醫藥雜志, 2017,46(23):2909-2911.
[7] ?田曼曼,杜進軍.綜合性護理對非酒精性單純性脂肪肝患者肝功能及血脂代謝的影響[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2018(15):104-105.
[8] ?王瑞鋒, 王麗麗. 老年患者糖化血紅蛋白及血脂與急性缺血性腦卒中伴腦微出血的相關性分析[J].中國實用醫刊,2017,44(4):24-26.
[9] ?張婷,周倩,錢永剛,等.內蒙古自治區流動人口高甘油三酯/低高密度脂蛋白膽固醇型血脂異常現況調查[J].中華流行病學雜志,2017, 38(7):902-905.
[10] ?張永濤. 研究并探討在血脂生化檢驗中采用分級檢驗方法的檢驗效果[J]. 世界最新醫學信息文摘, 2018(49):127.
[11] ?徐燕軍, 黃美戀. 血脂生化檢驗中應用分級檢驗的效果評價[J].基層醫學論壇, 2018(19):2702-2704.
[12] ?李彥娜,王富偉.分級檢驗方法在血脂生化檢驗中的應用評價[J].中國衛生檢驗雜志, 2017(5):71-72.
(收稿日期:2020-06-04)