公證證明具備的效力

祝巧麗

山東省鄆城縣公證處，山東 菏澤 274700

21世紀以來，我國的經濟因為國家政策的宏觀調控而得以飛速發展，這也讓人們的生活水平等有了顯著的提升，各類訴訟事件頻發，并且國家當下也始終堅持依法治國。在此種大環境下，人們對于法律的意識也在不斷提升。公證證明所具備的約束力，能夠對法院在對案件認定時提供事實證據的效力，法院通過對證明文件中所涉及的實質內容進行審查判斷，會使得自由裁量權受到一定的削弱，甚至是被排除。當事人通過提交公證證明，也就獲得了相應的免證法律效果。因此可以看出，公證證明所具備的證據證明力有顯著的優越性。公證證明具備的效力來源于我國的《公證法》。在證明案件事實時，有復式及單式兩種證明形式，但不管是哪種證明形式，公證文書都屬于證據的一種而存在，其屬性歸于書證類，并且屬于該類中的公文書或報告性文書。根據我國民事訴訟法的相關規定，當事人擁有確認公證文書真偽的權利。而公證所證明所涉及的內容事項有著非常強的主觀性，如果證據難以通過公證進行確認，就難以判斷其真實性與合法性，那么還需要繼續提供相應的質證，但經過公證證明確認的事項就不需要再次提供相應的質證［1］。

一、公證效力概述及內涵

公證效力是指本國公民擁有的有關文件，在滿足法律正義要求的前提下，由當地公證處按照規定程序公證后，對文件的法律效力進行公證。公證效力是中國法律制度中公證制度的基本構成要素之一。賦予它的實際法律效力對中國司法系統功能的發揮有很大的影響。這種影響對司法理論產生重大作用，法律行為的實踐意義重大。當前，我國司法制度對公證有效性進行了粗略的分類，包括中國公證法律體系中的多效性理論，五效力理論，另外還有一種三效力理論，是根據當前公證法律體系，明確規定了公證的內容。我們在這里提到的三效力實際上是指認證、執行和相關法律行為的法律效果。在證明效力的這些方面，證明效力是指公證人對當事人進行公證的結果，即對有關材料經過公證后，使這些相關具備法律效力，這就使得公證文件陳述的內容，獲得了法律認可，成為事實依據，但這些陳述內容一旦存在相反事實的證據，就能夠借助這些證據推翻已公證的陳述內容，出現這種情況，就應當另當別論［2］。公證效力對我國的司法制度有著基本效力。

二、公證證明具備效力的特征

（一）公證文書比其他常規證書證明力更強

與其他傳統證書相比，公證文件具有更強的證明力。不過能夠對證據所具備的證明力產生影響的主要因素是證據與待證事實之間存在的關聯性。而公證文件本身的證明力具有固有的特征，也就是說，公證文件屬于在行為公證過程中產生的文件的記錄。在各方的充分合作下，公證處的工作人員將通過正常的法律程序進行準備。就文件制作的主題而言，公證部門的工作人員在法律方面有很深的知識，同時他們在法律界也有一定的經驗。因此，由這些公證人制作的公證文件和材料是高度嚴格和公正的。同時，就中國公證材料的實際程序而言，公證人嚴格按照相關法律程序制作公證文件，對于需要公證的材料內容可以保持公正、客觀。公證操作中的證詞程序還顯示出一定程度的透明度和完整性，從而進一步增強了公證文件的法律證明力。

（二）公證文書與被公證材料有著相同的證明力

公證處在經過相關流程對需要公證的材料進行公證后，為申請人開具相應的公證證明，此證明就會被賦予相應的法律效力，并且此證明與被證明材料所具備的法律效力是相等的，特別是對于一些無法搬動或特殊的材料，通過同等法律效力的證明文書，在面對訴訟的時候能夠更準確地厘清事實依據。需要注意的是，我們這里指出的相同的法律效力，是指被公證材料通過公證內容所展現出的信息內涵。并且就公證而言，在不同的國家，會因為文化存在差異等因素而產生影響，一些國外機構對于我國公民出示的證明材料所具備的真實性有著不小的疑問，如結婚、房產、學歷等之類的證明文件，面對這些問題，在進行相關材料公證的時候同時附帶與之相關的公證譯文，將公證材料的原件和相應的公證文書一起提供給國外機構。通過此種方式，可以獲得國外機構的認可，讓公證證明能夠以權威性文件的屬性進行使用。目前，我國所出示的證件公證文書在世界范圍內得到廣泛認可，這也使得公證文書證明所具備的效力可以在極其廣泛的范圍內使用。并且我國各地區設立的公證部門之間并不存在隸屬關系，因而公證部門出具的每一份公證文書在一國之內所具備的證明力是相同的，因為各公證部門之間并不存在隸屬關系，因而所出具的公證文書雖然在格式等方面可能會存在一定的差異，但是所具備的證明力并不會存在差異，都能獲得我國法律的認可。當然，對于部分國家，我國所出具的公證文書能夠實現破開國界約束的情況，證明文書在這些國家也擁有與國內相同強度的證明力。這也說明，公證文書與待證事實之間只要有著相應的聯系，就能夠得到相應的證實［3］。

三、公證證明具備的效力

（一）公證證明具備的證據效力

公證證明在我國司法體制中具備法律層面的證據效力，此效力也是公證文書效力最基本的體現形式，也就是說，公證文書在我國司法體系中被賦予了證據的效力，這意味著公證文件中所包含信息的真實性、合理性、合法性和權威性可以得到確認，并且在發生相關爭議時，可以通過公證證明其合法性、合理性、合法性和權威性等，而這個過程實際上就是將經過公證的文件用于法律意義上的證據有效性的過程。隨著我國法律制度的逐步調整和完善，現在，我國公證證書顯然可以作為一種法律證據，可以在有關法律案件的開庭審理中使用。沒有其他證據可以逆轉目前的公證工作。如果文件內容中的事實成立，則中國人民法院可以直接取得經公證的文件證據。在對申請人簽發的材料進行公證的過程中，各地公證處的工作人員需要以中國法律為基礎和重要依據，并按照有關法律程序，認真核實和考慮申請材料和事項。在證明文件的真實性和合法性之后，可以根據材料的內容制作經過公證的文件。可以看出，公證文件比一般國家機關、組織或個人提供的證據具有更強的證據效力，公證文件所具有的證據效力是由立法確定的。

（二）公證證明具備強制執行效力

具體地說，這意味著當公證與債務追回和項目追回等相關的材料時，毫無疑問是明確的時間，此文件證明它具有強制執行力。中國《公證條例》明確規定，經公證部門公證的債權文件具有強制執行力。如果一方不遵守文件中的規定，另一方可以向法院申請執行。如果公證的索賠文件的內容不正確或存在實際錯誤，法院將作出不執行裁決，具體裁決應下達雙方當事人和公證部門［4］。

（三）公證證明具備法律要件的效力

公證文件有效性的主要體現是法律要件的有效性。法律要件的含義是指法律法規，當事方之間的協議或國際習慣，以及一些針對人民的法律。文件和法律行為必須經公證部門公證，方可生效。具體來說，它們是針對人們的主要法律行為和建立文件要求進行公證的，因此也可以稱之為法律行為。設立要求有效。例如，中國現行的城市房屋拆遷管理規定對依法負責房屋拆遷的人有明確的規定，保管人屬于房屋拆遷主管部門。同時，必須對協議進行公證，并且必須依法保存證據。

四、結語

公證作為中國法律體系公證體系的主要組成部分之一，其實際的法律效力對中國司法體系的功能產生了很大的影響。特別是在法律行為的實踐方面具有非凡的意義。通過對公證證明所具備的效力進行研究，從相關的理論知識入手，分別對其具備的特征以及所具備的效力進行分析，其目的是讓人們對公證證明有明確的認識，并在需要的時候提供一些參考，更重要的是讓民眾在我國依法治國的背景下共同參與進來，讓我國的公證條例及規定越來越完善。