淺談我國刑法領(lǐng)域中罪刑法定原則的確立及貫徹

王興華

貴州民族大學(xué)人文科技學(xué)院，貴州 貴陽 550025

一、引言

罪刑法定原則的基本精神是保護人權(quán)，包括基本內(nèi)容，例如法定教義、禁止類推、禁止追溯和過去。但是，由于文化傳統(tǒng)、歷史遺留等原因，刑罰法的法定原則在我國刑法立法中仍然存在術(shù)語含糊、標準不明確等問題等。中國刑法中“罪刑法定原則”仍然有許多不足之處，這就要求我們面對現(xiàn)有的問題，并試圖找到合理的方法來解決它。

二、罪刑法定原則理論概述

（一）罪刑法定原則的內(nèi)涵和價值

罪刑法定的基本含義是罪刑法定原則的最簡單、最一般的概括，即“法律沒有明文規(guī)定不構(gòu)成犯罪，法律沒有明文規(guī)定不構(gòu)成懲罰”。具體來說，罪刑法定原則的含義是：什么樣的犯罪，什么構(gòu)成各種犯罪，什么類型的刑罰，每一種刑罰如何適用，對各種具體犯罪應(yīng)規(guī)定多少刑罰，都是由刑法規(guī)定的。對未明確規(guī)定為犯罪的人，不得定罪和處罰。也就是說，“法律沒有明文規(guī)定不構(gòu)成犯罪，法律也沒有明文規(guī)定不懲罰”。

隨著社會的變化，國情政策的變化，犯罪理論的發(fā)展，罪刑法定原則的價值也發(fā)生了變化。目前，我國學(xué)者將其價值觀分為兩個主要方面。第一，本原則的價值僅僅是保護人權(quán)。盡管社會發(fā)生了變化，但其價值并未改變。第二，該原則是歷史的產(chǎn)物，其價值在不斷更新并應(yīng)用于社會發(fā)展。從最初的人權(quán)保護到人權(quán)保護和社會防御的雙重價值。

（二）我國刑法領(lǐng)域中罪刑法定原則確立的必要性

1.罪刑法定原則的確立是依法治國的必然要求

為了確立我國罪刑法定原則的理論基礎(chǔ)和政治保證，建設(shè)社會主義法治國家，進行依法治國是必不可少的。依法治國的基本精神是，一切國家工作必須依法進行，權(quán)力受法律管轄，它反對人的統(tǒng)治。為了依法治國，并有完整的法律制度作為國家的基本法律，按照法律的規(guī)定管理國家和社會問題。

刑法在保護人民，與敵人作戰(zhàn)，懲治犯罪，保證民主，促進改革和為社會服務(wù)方面承擔著繁重的任務(wù)。罪刑法定原則對防止司法任意性，保護人權(quán)和限制濫用懲罰權(quán)具有重要意義。這是實施法治的必然要求。促進了定罪量刑的標準和規(guī)范，促進了司法機關(guān)在定罪量刑中的科學(xué)運作。司法人員可以建立嚴格的執(zhí)法制度，對思想觀念、職業(yè)道德和作風進行公平對待。同時，建設(shè)良好的法律環(huán)境為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)做準備，通過確保國家刑罰正確執(zhí)行，防止法外侵害危及公民的合法權(quán)益，從而實現(xiàn)依法治國。

2.罪刑法定原則的確立是保障人權(quán)的要求

罪刑法定原則是刑罰權(quán)力的限制，是對司法擅斷的防止，并以公民的人身自由作為其價值取向，充分體現(xiàn)了刑法的主權(quán)和人權(quán)保護功能。什么是自由？自由是做法律允許的一切事情的權(quán)利。因此，根據(jù)罪刑法定原則的要求，只要公民不執(zhí)行刑法明確規(guī)定的犯罪行為，國家就無權(quán)對其進行懲罰，從而避免了意外傷害。刑法，使公民的權(quán)利得到可靠保障，使得公民的自由得以最大化。但是自由與限制是相對立的，沒有限制就沒有自由。因此，法律應(yīng)事先為公民提供明確的行為標準，并做出一個界限。一個人在什么時候才應(yīng)當受到懲罰？當一個人的行為違反刑法即構(gòu)成犯罪時，才應(yīng)受懲罰。

中國是社會主義國家，應(yīng)更加充分地保護人權(quán)，《刑法》明確規(guī)定了罪刑法定原則，以此限制國家刑罰權(quán)的權(quán)力以及防止法官的權(quán)力，從而防止了隨意定罪和隨意判刑，有利于有效保護公民的人權(quán)。因此，刑法中罪刑法定原則的確立維護了刑法的權(quán)威，為人民提供了行為準則，保護公民免遭司法侵害。

三、刑法中罪刑法定原則的貫徹落實

（一）犯罪的法定化

罪刑法定原則的要義是法無明文規(guī)定不為罪，我國刑法以幾個方面呈現(xiàn)犯罪法定化：

1.對犯罪概念作了明確規(guī)定

我們從刑法的角度科學(xué)、明確地界定犯罪的概念。《刑法》第十三條規(guī)定，一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的行為，推翻社會主義制度，破壞國家政權(quán)，社會經(jīng)濟秩序，侵犯工人的國家財產(chǎn)或集體財產(chǎn)，侵犯公民的私有財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利，民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，應(yīng)予以懲處并依法行事。但情節(jié)顯著輕微危害不大的不視為犯罪。上述是我國刑法對于犯罪的描述，從根本上回答了什么是犯罪，并為區(qū)分犯罪和非犯罪提供了原則性標準。

2.對犯罪構(gòu)成要件作了明確規(guī)定

為了深入理解犯罪性質(zhì)的本質(zhì)，犯罪概念對其進行了高級概括。它為司法法官提供了區(qū)分犯罪和非犯罪的基本標準。為了清楚地區(qū)分：犯罪和非犯罪、此罪和彼罪之間的界限，有必要對犯罪的構(gòu)成進行更加明確的規(guī)定。《刑法》第十四至十八條就是我國對于當代的犯罪構(gòu)成要件所作出的具體規(guī)定。

3.明確規(guī)定了各種具體犯罪的構(gòu)成要件

我國對于各種犯罪構(gòu)成要件作出了具體規(guī)定，主要體現(xiàn)在《刑法》的規(guī)定上。我國刑法在總則和分則中對犯罪的概念以及每一種犯罪的構(gòu)成和處罰作了具體規(guī)定，有助于法官在司法實踐中更加便捷、有效的審理各類案件，為司法審判提供了明確的標準。

舉例說明：放火罪，《刑法》第一百一十四至一百一十五條規(guī)定，未對公共安全造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑，造成嚴重傷害，死亡或?qū)不蛩饺素敭a(chǎn)造成重大損失的人，將被處以十年以上有期徒刑，無期徒刑或死刑。從上述得知，根據(jù)刑法第一百一十四條與刑法一百一十五條以及刑法總則中可以分別確定放火罪的主客體以及主觀客觀要件，從而對放火罪準確地定罪和判刑。

（二）刑罰的法定化

我國刑法發(fā)展至今，已經(jīng)基本上達到了刑罰的法定化。法無明文規(guī)定不處罰是罪刑法定原則的另一基本內(nèi)容，體現(xiàn)在以下幾點：

1.明確規(guī)定了刑罰的種類

分為主刑和附加刑。主刑：管制、拘役、有期、無期徒刑和死刑。附加刑：罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財產(chǎn)。

對于外國人在我國觸犯了法律可以選擇被單獨驅(qū)逐，也可以選擇附加申請被驅(qū)逐出境。我國刑法對刑罰的種類進行了規(guī)定，對某種刑罰的條件進行了嚴格的規(guī)定。舉例證明，在我們的刑法中，對于死刑的適用有非常嚴格限制，法律規(guī)定不能對沒滿18歲的未成年人適用死刑，以及婦女在審判中處于懷孕期間的不能適用死刑。

2.明確規(guī)定了量刑的原則和量刑制度

我國對量刑一般原則有具體規(guī)定，即刑法第六十一條。也就是說，“罪犯決定處罰時，應(yīng)根據(jù)犯罪事實，犯罪性質(zhì)，情況和對社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。”此外，《刑法》還規(guī)定了量刑的具體原則，例如刑法預(yù)備、未遂和緩刑的原則，威脅和教唆者等等的量刑原則。司法工作人員可以按照規(guī)定再結(jié)合在司法實踐中所遇到的具體情況選擇性適用量刑。

3.明確規(guī)定了各種具體犯罪的法定刑

法定刑分為：絕對法定刑、絕對不確定法定刑和相對確定法定刑。我國刑法采用的法定刑模式是相對確定法定刑，體現(xiàn)相對罪刑法定原則，根據(jù)案件的具體情況選擇適用當?shù)卮_定宣告刑，而且還要求執(zhí)法律人員在合理范圍中的行使自由裁量權(quán)。相對確定的法定刑的具體方法是在法律規(guī)定中規(guī)定某種類型和范圍的處罰，并確定法官選擇的最高和最低限額。例如，《刑法》第122條規(guī)定的劫持輪船或汽車的犯罪可判處五年以上十年以下有期徒刑；如果造成嚴重后果，可處十年以上有期徒刑或無期徒刑。法院根據(jù)具體情況確定宣告刑。

4.科學(xué)規(guī)定刑法不溯及既往

刑法“不可追溯”與罪刑法定原則密切相關(guān)，是罪刑法定主義的派生原則，又有助于時間效力問題。根據(jù)罪刑法定的成文法則的要求，如果法律沒有明確規(guī)定它不是犯罪，并且法律沒有規(guī)定對其處罰的，那么刑法就不應(yīng)具有追溯效力。我國刑法明確規(guī)定了“從舊兼從輕原則”，使罪刑法定原則的內(nèi)容更加規(guī)范、合理，有助于貫徹落實罪刑法定原則。