尹海濤
山東省鄒平市公證處,山東 鄒平 256200
夫妻財產協議是指夫妻雙方以協議的方式約定婚姻關系存續期間所得財產、婚前財產的歸屬、占有、使用、處分、收益及債務清償、婚姻解除時財產的分割等事項,排除法定夫妻財產制適用的協議。夫妻財產協議涉及到夫妻關系中重要的財產關系,主要體現在對婚前和婚后各自財產的所有權、占有權、收益權和處分權等,還涉及到家庭基本生活的負擔和對外債務的承擔,更涉及到婚姻關系結束時,財產的清算和處理問題。這類婚姻財產事務現實生活中矛盾糾紛較多,因此《婚姻法》第十九條專門規定了夫妻財產約定的條款,也就產生了“夫妻財產協議公證”。而夫妻財產協議公證根據約定的時間,分為了兩種:一種是在結婚登記之前辦理的婚前財產約定公證;另一種是結婚登記后,在婚姻關系存續期間辦理公證。
我國當前辦理夫妻財產協議公證的當事人因種種原因總量不多,但在少數辦理公證的當事人之中大多數系再婚。再婚夫妻經歷過婚姻的洗禮,考慮問題更加理性,再婚時考慮子女、家庭等方方面面的事務更多,通過辦理公證明確各自的財產,對婚后的家庭穩定更是一種保護。再婚者辦理夫妻財產協議公證的又以老年人居多,老年人再婚往往受到子女和家庭的影響更多,若是財產問題沒弄清楚,將是影響家庭關系的極大隱患,如若辦理了夫妻財產協議公證,婚姻不受財產和家庭的影響,婚姻家庭關系將更加和諧;在辦理夫妻財產協議公證的當事人中,雙方財產數量相差巨大的情況占有很大的比重,筆者曾經辦理過一個類似的公證,男女雙方相差十歲,女方前夫生前給其留下了大筆遺產,前夫的家庭擔心男方是為了錢跟女方結婚,要求女方再婚前辦理婚前財產協議公證,經濟條件差的男方,面對外界的壓力不想別人說自己攀富,經濟條件好的女方,則擔心對方與自己在一起有經濟方面的動機,因此把辦理公證作為婚姻關系的考驗。
(一)當事人的真實意愿體現。夫妻財產協議公證屬于協議雙方的自愿行為,并不是法律強制公證事項,訂立協議是否申請公證完全出于協議雙方的自愿,任何人不得強行逼迫其進行公證活動。當事人到公證機構申請辦理夫妻財產協議公證,公證機構應當充分尊重當事人的意見,并在合理范圍內給予其一定的幫助,要積極告知辦理公證所需的程序及材料。如果當事人想變更或撤銷經過公證的夫妻財產協議,這更加能體現協議雙方的真實意愿,更能充分保護公民的財產權,公證機構應該積極配合并予以辦理。
(二)約定行為的合法性。這首先應該考慮協議雙方的民事行為能力,要考慮到當事人是否達到了法定婚齡,更要探究協議雙方辦理公證的真實意圖和目的;從實際辦理的程序看,要求協議雙方當事人必須親自到場辦理公證,并以書面形式加以確認。此外,協議雙方訂立夫妻財產協議公證,不能損害國家、集體和第三人的利益。
(三)約定財產自由選擇。協議雙方在自愿的基礎上,可以在財產的范圍之內,任意的進行財產的約定。我國《婚姻法》明確規定了在婚后所獲得的財產本身便是夫妻共有財產。夫妻進行財產協議公證的時候,約定財產只有選擇性便是因為沒有統一規定夫妻財產范圍中的標的物,本身是當事人自由協商確定的。協議雙方可以選擇就其全部財產辦理公證,也可以選擇一部分辦理。
(一)夫妻財產協議的對外效力。確切的說就是指夫妻財產協議對夫妻雙方以外的第三人的效力。根據《婚姻法》第十九條的規定:“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻所有的財產清償”。筆者曾經看過一個案例,丈夫創辦了一家企業,為預防企業經營出現不良狀況,影響家庭生活,夫妻雙方辦理了夫妻財產公證約定,把二人婚后取得的兩處房產給予妻子,而其他的財產則是屬于雙方共有,后來企業真的出現了經營不善的情況,這種情況下,丈夫需要進行償債。那么,這種情況下,能不能用妻子名下的兩套房產來進行債務的償還。筆者認為,若是之前已經明確將情況告知債權人并且相關的證據充分,不可以通過妻子名下房產來進行債務償還。那么在獲得充分告知之后,債權人仍與產生民事經濟行為,這是一種默認和自愿的意思表現,一旦出現經營失敗債權人也應該就出現的后果承擔相應的結果。
(二)關于債權債務方面的約定。依據多年辦理公證的經驗,筆者認為公證員在辦理夫妻財產協議公證的時候應該形成一種思維,就是不僅要對財產的歸屬、使用、處分等做出約定,更要提醒當事人要對相應財產涉及的債權債務做出約定。如果夫妻財產協議公證約定了婚前的各自財產為夫妻財產共有,但婚前各自又有債務,那涉及的財產既然共有,那債務是否要各自承擔,如何承擔債務就成了必須要面對的問題。即使有約定共有的婚前財產足以償債務,這也顯然有失公平的。因此公證人辦理此類公證時,應該充分的了解當事人對財產約定的前提是對相應的債務進行了充分的考慮和約定。
(三)夫妻財產協議書公證特別注意事項。一是要謹防當事人借辦理夫妻財產協議公證之名,行逃避共同債務之實?,F實生活中,很多家庭一旦出現重大對外債務,往往會希望天上掉餡餅,想鉆法律的空子,夫妻財產協議書成為了很多人逃避債務的方式。由于有逃避債務的心思,很多當事人會隱瞞事實或提交虛假材料,這需要公證人員擦亮眼睛,加以警惕。二是公證人員的相關告知義務。夫妻財產協議約定將婚后財產約定歸另一方所有,是合法的,但公證人員有告知對外效力的義務,以防止當事人沒將約定情況充分告知,第三人因舉證不能而帶來的風險。再次,由于公證員無法有效洞悉當事人的辦理公證的真實意圖,因此,公證人員也有義務告知所有辦理夫妻財產協議公證的當事人,辦理公證不能損害國家、集體和第三人的利益,否則協議將是無效協議,以此減少公證所帶來的風險。
(四)應提醒當事人的重要事項。在辦理公證的時候,公證員要提醒當事人約定協議生效、變更和撤銷的程序問題,為協議今后的變化提前做出約定。此外,相關公證人員和當事人必須認識到在進行夫妻財產協議公證的時候,適用法律是《婚姻法》,這樣能夠避免公證的時候存在法律引用上的錯誤。再就是有的當事人想通過夫妻財產協議明確各自遺產的繼承人,比如在協議約定將各自財產歸各自子女繼承,夫妻雙方如果有這樣的意愿,將本該適用《繼承法》的法律問題,通過《婚姻法》的形式進行了處分,遇到這種情況,公證人員有義務引導當事人通過遺囑公證的形式進行處分。
(五)夫妻財產協議與社會道德的碰撞。近年來,公證行業在辦理夫妻財產協議公證的同時,也面對著夫妻財產協議中有一些奇葩條款,比如說所謂的“忠誠條款”、“凈身出戶條款”、“不離婚條款”等。包含這種條款的協議,違反了我國婚姻法關于離婚自由的規定,即為無效條款。公證人員在辦理夫妻財產協議公證的時候要注意篩選并鑒別這些無效條款,并將相關情況告知當事人,引導當事人理性面對婚姻。
(一)加強公權力的參與。應當加大公證機構對夫妻財產協議的介入力度。應當立法加強公權力對婚姻關系的保護力度。夫妻財產協議公證是實現國家加大介入的有力手段和方法,同時公證行業也應該與其他行業建立相配套的配合機制,有效維護我國的婚姻制度。
(二)增加相關的強制性規定。如今離婚率逐年上升,離婚案件日漸增多,本可以提前通過公證約定并預防解決的事情,卻不得不對簿公堂,既傷害了感情的同時,也極大浪費了我國有限的司法資源,尤其是法院員額制改革以后,這種矛盾更加凸顯。如果每一對夫妻都能夠有一份公證的夫妻財產協議書,那局面將極大的改觀;夫妻財產協議公證能夠確保夫妻在財產上的獨立性,進而保證了男女在婚姻中的平等人格,對實現男女平等有著重要的作用。由此可見,加強夫妻財產協議公證強制性的規定,有利于維護公民家庭和諧和國家基礎穩定。
(三)明確相關的公示制度。我國現行的《婚姻法》沒有規定夫妻財產協議的公證的相關程序及法律制度,導致夫妻雙方的財產協議很難會給第三人產生效力。所以,以后對婚姻法進行司法解釋的時候,還需要更進一步的夫妻財產協議對外公示的程序和方式進行明確。這種情況下,能夠很好的平衡第三方及夫妻的利益,也能夠提高財產協議本身的對外效力。這種公示也能夠成為證據的一種,能夠幫助當事人減輕其舉證責任。進而更進一步提高夫妻財產協議公證的認可度和執行力度。在當前離婚率居高不下的環境下,夫妻財產協議公證不應該只是一種法律意識,它應該成為一種生活的常識,人們應該更加理性地看待夫妻財產協議公證,它將會成為維護婚姻穩定、家庭關系和諧的“生活必需品”。