輿論引導是新聞媒體承擔的社會責任和重要職能,是傳播黨和政府聲音、引導公眾社會主流價值觀念、塑造社會認同感的核心力量。進入新媒體時代,傳播媒介、傳播格局、傳播方式都發生了深刻變革,由此帶來了輿論生態的巨大變化,包括電視在內的傳統主流媒體遭受嚴重沖擊,話語權威被打破、受眾流失嚴重、輿論引導力弱化。在此形勢下,提升電視媒體輿論引導十分重要而且必要,電視媒體應把握好新聞傳播規律,根據媒體融合發展的現實需求調整發展戰略,采取有效措施重塑自身競爭力,提升輿論引導力,有效地影響和引導輿論。
隨著技術的發展和應用,新媒體迅速崛起,快速改變著我國公眾的生活方式、交往方式、表達方式乃至價值方式。在此背景下,輿論環境非常復雜,并出現了新的特點。
在新媒體出現之前,傳統媒體壟斷著渠道資源,掌握著大眾傳播領域的話語權,形成了強大的“主流媒體輿論場”,實現了對輿論的控制和引導,而分散在受眾中間的民間的“口頭輿論場”呈分散趨勢,毫無規模,完全不能與之對抗。而新媒體出現后,受眾在傳播過程中的地位得到提升,逐漸擁有了話語權,“口頭輿論場”逐漸聚聚合,形成了在規模和影響力上已經接近或對等于“主流媒體輿論場”的“民間輿論場”。
以網絡為代表的新媒體的出現,打破了傳統媒體單向的、“一對多”的大眾傳播模式,雙向的、“點對點”的傳播模式迅速為受眾所接受。在新媒體平臺上,每個人都是記者、編輯,人人都能制作、發布、傳播信息,這種內容發布的去中心化特征,必然帶來輿論的去中心化趨勢,社會輿論的始發點無處不在,幾乎每個人都能成為輿論的發起者,甚至引發巨大輿論影響。
在新媒體時代,不論是新聞的生產過程還是傳播過程,受眾都會積極參與其中,發表意見看法,進行交流互動。這些受眾來自于社會的不同階層、不同職業,擁有不同文化程度、不同的價值觀念,通過新媒體平臺,他們可以隨時表達自己的觀點,更容易尋找到自己的支持者,輿論出現多元化視角,對傳統媒體的輿論引導功能形成了沖擊。
新媒體時代,受眾對于主流媒體已經由被動接受向主動選擇轉變,信息需求日新月異,審美需求豐富多元。鑒于此,電視媒體應該積極適應傳播需求的變化,精辦節目,著力提升輿論引導能力。但是,目前我國大多數電視媒體的新聞報道,模式單一僵化,面孔刻板,無法吸引受眾注意。這源于電視媒體工作者理念的落后。新媒體環境下,一些電視新聞工作者無視輿論發展規律,錯誤地將輿論引導等同于宣傳,以高高在上的姿態向公眾灌輸意識和觀念,導致電視媒體輿論與公眾輿論“兩張皮”,必然難以實現對輿論的真正引導。
在傳統媒體壟斷大眾傳播媒介的階段,電視媒體通過占有信息,牢牢掌握話語權,在社會輿論中具有絕對的主導地位和競爭優勢,輿論環境中多為電視等主流媒體的聲音,以至于在網絡新媒體剛剛興起之初,網絡輿論緊緊跟隨電視媒體報道而產生。然而,隨著新媒體的不斷發展,新媒體用戶的數量越來越多,電視受眾嚴重流失、數量逐年下降,而用戶數量又是話語權力的直接反映,可見,電視媒體的話語權正在逐漸消解。另外,新媒體快速、便捷的特點使其在輿論引導中占盡先機,新聞事件發生后往往在新媒體平臺率先披露,用戶及時表達觀點,而后電視媒體才被動跟進輿論熱點并承擔拓展報道、觀點評論、謠言更正等工作,這使得電視媒體的輿論引導力大受影響。
互動性是新媒體的顯著特征,也是新媒體引導輿論的強有力手段。比如,微信、微博、App 客戶端均設有留言功能,受眾可以在留言中自由發表觀點或意見,進行點贊、轉發等操作,甚至還能與其他受眾、與媒體工作者進行實時的交流互動,如此一來,就容易產生意見領袖,受眾的參與度也會提高。但是當前,各級電視媒體雖然都確定了融合發展的目標,但是融合程度各有不同,很多地市級、縣級電視媒體依舊以新聞報道為主,基本沿用“一言堂”模式,很少能夠及時與受眾進行互動,及時處理反饋信息,自然無法引導受眾自覺參與到新聞生產的過程中,降低了輿論引導力。
輿論引導是新聞媒體必須承擔的職責和手中握有的武器,新媒體時代,電視媒體要在新聞事件中發聲,進行輿論引導,適應和遵循新媒體環境的傳播特點。與新媒體相比,時效性不是電視媒體的優勢,電視媒體應該及時更新輿論引導理念,更多地承擔輿論引導者的角色,重視強化輿論監控能力和引導能力;應該堅持用戶理念,意識到傳統媒體的受眾即是今天新媒體的用戶,電視媒體需要站在受眾角度,尊重受眾表達意見的權利,與受眾平等對話,探索針對不同受眾的不同引導方式;應樹立專業理念,改變過去面面俱到的引導方式,轉向對特定區域、特定領域信息的深度關注,形成自己的核心競爭力。
新媒體環境下,媒體融合已經成為不可逆轉的歷史潮流,電視媒體要積極汲取新媒體的元素和優勢,取長補短,拓展自己的傳播渠道。除傳統的電視傳播渠道外,電視媒體要加強官方微信平臺、微博平臺、App 新聞客戶端等新媒體平臺的建設,生產融合產品,吸引更多的受眾關注、轉發,使得輿論事件一旦出現,能夠有盡可能多的受眾關注電視媒體的發聲,從而實現輿論的正向引導。同時,電視媒體要在自己平臺上為受眾提供積極參與互動的條件,與受眾實現有效的交流和溝通,在互動中逐步建立起“意見領袖”的形象,引導受眾的輿論導向,提升公信力和引導力。比如武漢電視臺的《電視問政》節目,在節目直播過程中,除了主持人與嘉賓的現場問政外,還通過微信、微博等形式與場外觀眾積極互動,并通過新媒體平臺追逐整改和問責。這種參與的廣泛性和有效性極大地調動了受眾的參與熱情,并最終形成了正向的輿論引導,促進了社會的和諧發展。
媒體的輿論引導在很大程度上要依賴于媒體的品牌影響力,電視媒體也不例外。電視媒體要解決輿論引導弱化的問題,一要樹立品牌,掌握輿論主動權。電視媒體在輿論引導中要變被動參與為主動出擊,積極進行議題設置。比如央視的《感動中國》節目,就是將社會主義核心價值觀作為輿論引導的方向,取得了良好的效果。二要深入實際,回應民生關切。新媒體時代,電視媒體的競爭力不在于第一時間對新聞事件進行報道,而是要憑借其多年形成的專業采編團隊,快速求證、整合各種信息,強化解讀、關聯、擴展能力,發出理性聲音。三要回歸本源,講好新聞故事。傳統媒體的內容生產是新興媒體所無法比擬的。電視媒體要提升輿論引導,就要以受眾為中心,將新聞通過受眾易于接受的多種形式傳遞出來,直抵受眾心靈,才能使輿論引導深入內心。比如新冠肺炎疫情防控期間,央視大、小屏聯動,通過信息圖、H5、動漫、短視頻等形式,展示了奮戰在一線醫護人員的抗“疫”故事,感動了億萬受眾,并通過這些受眾的朋友圈進行裂變傳播,讓更多的人分享好故事,用好故事實現主流價值引領,提升輿論引導力。
新媒體時代,新媒體的出現顛覆了“主流媒體輿論場”的話語權格局,電視媒體只有遵循和適應新媒體環境下的傳播特點和傳播規則,正視自身不足,發揮自身優勢,立足內容生產與渠道傳播,才能重塑自己的競爭力,打造輿論引導高地。