虛擬財產的刑法屬性及其保護路徑

李 蜜

廣西警察學院法學院，廣西 南寧 530022

一、虛擬財產概述

以前人們還沒有虛擬財產的概念，虛擬財產是在近幾年伴隨網絡應運而生的全新概念，早期虛擬財產所指的是一些游戲賬號，人們可以通過賬號在游戲平臺中與玩家對戰，并且在游戲中獲取裝備、金幣等，由于可以在游戲內部進行簡單的交易，所以虛擬財產的概念應運而生。隨著網絡應用不斷深化，越來越多的網絡游戲出現在人們視野中，并且在游戲中還出現了虛擬貨幣的概念，很多人經常會在游戲中兌換大量虛擬貨幣，因此虛擬財產逐步形成了獨有的形式與規模，通常情況下虛擬財產雖然在外人看來并不值錢，但是對于經常游歷在網絡游戲的群體來說，這一財產的重要性與金錢并無任何差別，如游戲中的裝備、金幣、寵物、段位甚至連賬號都有著其特別的價值評定方式。隨著近幾年人們對于虛擬賬號的關注度不斷提升，虛擬賬號與虛擬財產已經不再僅僅局限于給人們帶來精神世界的放松，甚至一些賬號與裝備的經濟價值已經得到了大量群眾的認可，在一定程度上這一財產也就需要法律進行保護。

二、虛擬財產法律保護的必要性分析

（一）當前虛擬財產運營尚不完善

隨著近幾年各種網絡游戲的出現，越來越多的人在空閑時間就會選擇參與到游戲中，這使得很多企業看中了游戲制作，但是很多游戲從制作到推出僅僅花費了幾年的時間，并且其運行技術也尚未成熟，很多技術水平都沒有達到規范標準，這就導致在游戲運行過程中一些黑客會盯上價值昂貴的賬號，并利用各種方式去盜取賬號，但是運營商在遇到此類問題后通常只能表示無奈，這就使得很多群眾的自身利益受到損害，所以為了避免這類事件再次發生，同時為群眾營造良好的生活空間，有關部門就需要通過法律的方式去遏制此類案件，進而為群眾虛擬財產安全提供保障。與此同時，玩家個人行為也會導致其自身虛擬財產受到損害，如在生活中很多群眾的虛擬財產保護意識較差，這就導致在生活中經常會出現游戲賬號被騙走的情況，當玩家遇到了這樣的向運營商提出訴求后，基本上也不會得到任何有效的答復。因此，為了有效遏制網絡詐騙案件的飆升，同時為人民群眾營造更好的網絡環境，各部門就需要對此類案件的判定與審理進行規劃，最終制定出合理的方式去解決問題。最后就是在運營商發展過程中很多游戲會遇到下架的問題，但是在游戲中有一部分玩家付出的辛苦與資金的投入很大，這就導致在游戲下架后玩家個人利益會受到損害，也使得玩家利益掌控權完全被運營商所控制，所以有關部門就要針對這一問題進行管理，并對運營商提出規定，進而避免玩家虛擬財產權益受到損害。

（二）侵犯虛擬財產對社會危害較大

非法犯罪行為會直接對社會和諧穩定發展造成危害，若是在出現非法犯罪事件后沒有對其進行及時制止與處罰，那么就會導致此類犯罪案件發生概率快速攀升，那么虛擬財產被侵犯的事件也就屬于對社會危害較大的犯罪案件，有關部門一定要明確其危害程度，并根據其危害程度制定相應的處罰標準。首先虛擬財產被侵犯不禁止會對群眾利益造成影響，還會對運營商經濟造成影響，因為虛擬財產（游戲賬號）是群眾與運營商經濟往來的唯一途徑，若是被不法分子盜取，那么就會直接影響到群眾與運營商的經濟往來。與此同時，虛擬財產被盜取還會影響到社會穩定發展，因為虛擬財產屬于較為隱秘的經濟往來方式，通過虛擬財產交易可以進行大額度的洗錢活動，同時其追溯也十分困難，所以說虛擬財產被盜取后還會影響到社會和諧穩定發展，嚴重的還會成為重大違法案件產生的途徑之一。最后就是虛擬財產被盜取后也極有可能成為詐騙分子的“安樂窩”，因為各種賬號都需要公民基本身份信息才能完成注冊，若是賬號被盜取那么不法分子就會利用賬號從事詐騙犯罪，就算有關部門進行身份追溯一般也只能找到賬號注冊身份信息本人，但其本人卻對賬號已經從事的違法行為并不知情，因此就需要利用合理的方式去遏止虛擬財產侵犯案件的發生。

三、虛擬財產刑法保護路徑

（一）明確虛擬財產保護的刑法立法解釋

在虛擬財產概述中可以了解到，虛擬財產無論是作為數據還是債權都需要通過法律進行保護，但是反觀當前我國刑法中卻沒有對虛擬財產保護進行任何解釋，并且在法律中也沒有對這一案件審理的明確答復，所以在社會發展過程中若要對虛擬財產進行保護，就需要通過合理有效的立法將這一案件納入刑法中，以保證可以在法律的保護下將其重要性彰顯出來。雖然在我國刑法中并沒有對財產保護進行明文規定，并且若要對其進行修改又需要經過一段時間的沉淀與總結，那何不如就在原有規定的基礎上進行優化，例如《刑法》中第92條的規定，這一規定所指的就是公民財產保護范圍包括的內容，其中很多內容都有明確的范疇如合法收入、房產等，雖然無法加入虛擬財產，但是規定中的其他卻可以成為虛擬財產保護所涉及的范圍，這樣不僅可以有效提高刑法應用效率，同時也可以有效提高刑法穩定性，還可以提升法律生效的時間，進而有效保護人民群眾合法利益。

（二）修訂現有刑法財產保護規定

雖然說通過立法的方式能夠對虛擬財產進行保護，但是其有效性以及實際應用性卻存在一定缺陷，因為在法律保護實際應用過程中其立法基礎缺陷較為明顯，所以在一些細節的判定上就會出現問題，并且保護體系中細節處理也都處于空檔狀態，所以說立法保護的方式并不能做到一勞永逸，同時這也無法為以后法律的優化提供任何幫助。因此，在發展過程中有關部門就要根據實際情況將刑事立法重視起來，在實際刑事立法過程中可以通過調整原有法規的方式明確虛擬財產保護規定，以保證在刑法中能夠有專門的條文去表明如何對虛擬財產進行有效保護，使其能夠成為刑法的組成部分。再如《刑法》第92條，雖然這一規定中對公民財產范圍進行了確定，但是這一法規頒布的時間較為久遠，并且頒布這一條例時，我國正處于快速轉型發展階段，因此若是與社會現狀相比確實存在諸多差異，那么有關部門就可以借此對條例進行修改與調整，以保證法律的運行能夠真正對公民合法權益起到保護作用。與此同時，有關部門在對法律進行調整時還可以對盜竊罪進行優化，并將虛擬財產盜竊列入其中，以保證在案件審理過程中能夠給公民以絕對的公正，同時還可以有效避免不法分子逍遙法外。

（三）規范虛擬財產價值計算方法

在法律規定制定過程中，還需要將虛擬財產價值計算方式進行規范化處理，因為我國盜竊罪的判定方式通常由金額進行量刑，但是虛擬財產的價值卻無法很好地進行判斷，如有些群眾在價值計算中融入了精神賠償、賬號存在時間等各種因素，還有部分群眾會過高地去計算虛擬財產價值，這樣就導致虛擬財產盜竊無法合理融入盜竊罪中。因此，有關部門就要對虛擬財產價值計算進行限制，以保證在對盜竊罪進行量刑時可以起到有效幫助作用，如在價值判斷過程中利用虛擬財產內部價值轉換的方式進行計算，即在財產被追回后根據其內部可以換算出實際價值的道具來判斷財產價值，同時還可以在網絡上尋找與之相關的交易價格進行判斷，若是財產被盜后又被出售，那么就可以根據獲利價格進行判斷。以上這些方式僅在當前虛擬財產價值判斷尚不完善的環境下使用，隨著社會與經濟的發展，更加完善的價值判斷標準一定會出現。

四、結語

總的來說，雖然在法律性質層面虛擬財產仍受社會各界爭議，但是虛擬財產的刑法屬性卻可以有效明確，若要對虛擬財產進行有效保護，就需要通過立法的方式進行規范化處理，同時還需要對相關法律法規進行優化，最終有效提高虛擬財產的保護效率，并制定出合理規范的解決措施。