于海軍
11月5日,國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局公布《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》(下稱暫行規(guī)定),涵蓋有獎(jiǎng)銷售、價(jià)格、免費(fèi)試用等促銷方式,自今年12月起施行。
暫行規(guī)定明確要求經(jīng)營者開展價(jià)格促銷活動(dòng)有附加條件的,應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明條件;開展限時(shí)減價(jià)、折價(jià)等價(jià)格促銷活動(dòng)的,應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明期限;折價(jià)、減價(jià),應(yīng)當(dāng)標(biāo)明或者通過其他方便消費(fèi)者認(rèn)知的方式表明折價(jià)、減價(jià)的基準(zhǔn)。
近些年,無論是線上還是線下,層出不窮的促銷手段有力刺激了消費(fèi),然而,很多折扣規(guī)則背后,附加條件越來越復(fù)雜,參照標(biāo)準(zhǔn)愈加模糊,很多已經(jīng)成為商家營銷的套路。暫行規(guī)定的出臺(tái)頗具針對(duì)性,進(jìn)一步規(guī)范經(jīng)營者促銷行為,保障消費(fèi)者合法權(quán)益,維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,為新發(fā)展格局下全面促進(jìn)消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需,提供了又一重制度保障。
套路防不勝防
北京上班族段女士是個(gè)網(wǎng)購達(dá)人,購物車?yán)锟傆袔准犊畹囊路衲觌p11之前她看好的一件棉服折后價(jià)只要699元,而雙11當(dāng)天這件棉服的折后價(jià)變成了799元,標(biāo)出的原價(jià)也由800元變成了1100元。段女士說,這種先漲價(jià)再降價(jià)的招數(shù),一方面,讓消費(fèi)者覺得優(yōu)惠力度很大;另一方面,也給消費(fèi)者一種“原價(jià)那么高,質(zhì)量一定很好”的錯(cuò)覺。
不論是在線上還是在線下實(shí)體店,這樣的例子數(shù)不勝數(shù),不知情的消費(fèi)者以為省了一大筆錢,沒想到遭遇了套路。
去年雙11期間,沈陽的魏先生在網(wǎng)上找到了某品牌旗艦店同款羽絨服,因?yàn)槭孪仍趯?shí)體店試穿過,剛好在網(wǎng)上搜到了同款,趕上促銷優(yōu)惠很多,價(jià)格相當(dāng)于實(shí)體店的7折,他毫不猶豫就下了單。收到貨后,魏先生發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上購買的羽絨服不如實(shí)體店厚實(shí),針線縫合處也有細(xì)小瑕疵。
魏先生又去實(shí)體店對(duì)比才發(fā)現(xiàn),兩款羽絨服的充絨量有明顯差別,難怪自己穿在身上沒有試穿時(shí)厚實(shí)。原來,網(wǎng)上售賣的羽絨服“偷工減料”了。對(duì)于充絨量,網(wǎng)上商品介紹里面沒有標(biāo)注。聯(lián)系客服后,魏先生才得知,這款羽絨服分為線下款和線上款,材質(zhì)、成分和充絨量都有細(xì)微差別,并解釋稱是為滿足不同消費(fèi)群體的需求。
消費(fèi)者在線下實(shí)體店鋪同樣避免不了被套路。除了先漲價(jià)再打折,也會(huì)遇到同款不同質(zhì),各種優(yōu)惠券、折扣券促銷附加條件愈加苛刻,甚至促銷解釋含糊不清等諸多亂象。
促銷手段傾向于套路化,本質(zhì)上是營銷方式創(chuàng)新不足及過于依賴營銷而忽視產(chǎn)品和服務(wù)品質(zhì)所致。通過明確的規(guī)范,去除過度營銷的泡沫和套路,可讓經(jīng)營者更好思考如何將消費(fèi)者的注意力拉回到產(chǎn)品本身與服務(wù)質(zhì)量上。
《民生周刊》記者注意到,針對(duì)促銷行為,暫行規(guī)定明確不只限于網(wǎng)上,線下促銷活動(dòng)同樣需要遵守規(guī)則,接受同等約束。這要求相應(yīng)監(jiān)管也應(yīng)跟進(jìn)。如暫行規(guī)定明確,未標(biāo)明或者表明基準(zhǔn)的,其折價(jià)、減價(jià)應(yīng)當(dāng)以同一經(jīng)營者在同一經(jīng)營場(chǎng)所內(nèi),在本次促銷活動(dòng)前7日內(nèi)最低成交價(jià)格為基準(zhǔn);如果前7日內(nèi)沒有交易的,折價(jià)、減價(jià)應(yīng)當(dāng)以本次促銷活動(dòng)前最后一次交易價(jià)格為基準(zhǔn)。
不過,也有問題待解,網(wǎng)絡(luò)可以留痕,基準(zhǔn)方便確認(rèn),但實(shí)體店線下促銷如何有效執(zhí)行,則考驗(yàn)著監(jiān)管部門的智慧。
讓貓膩無處藏身
為了迅速占領(lǐng)市場(chǎng),贏得消費(fèi)者信任,近些年一些電商運(yùn)用刷單、好評(píng)造假等行為提升店鋪形象,不乏“先提價(jià)再打折”、商品以次充好、質(zhì)次價(jià)高、假冒偽劣等現(xiàn)象,擾亂了市場(chǎng)正常秩序,損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。尷尬的是,由于電子商務(wù)買賣雙方往往距離較遠(yuǎn),消費(fèi)者一旦上當(dāng)受騙,維權(quán)成本頗高。
此次公布的暫行規(guī)定,最鮮明的特色是科學(xué)量化規(guī)定。如針對(duì)經(jīng)營者在開展促銷時(shí)“先提價(jià)再折價(jià)”的現(xiàn)象,明確規(guī)定折價(jià)、降價(jià)的基準(zhǔn);經(jīng)營者開展價(jià)格促銷活動(dòng)有附加條件或者期限的,應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明。經(jīng)營者在促銷活動(dòng)中提供的獎(jiǎng)品或者贈(zèng)品,必須符合國家有關(guān)規(guī)定,侵權(quán)產(chǎn)品、不合格產(chǎn)品、國家明令淘汰并停止銷售的商品,不得作為獎(jiǎng)品和贈(zèng)品。
不僅如此,針對(duì)有獎(jiǎng)銷售方式等促銷經(jīng)營行為,暫行規(guī)定明確了有獎(jiǎng)銷售的類別,細(xì)化了不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),將抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售的最高獎(jiǎng)金額由原來的5000元提高到5萬元,并對(duì)經(jīng)營者在有獎(jiǎng)銷售過程中的義務(wù)進(jìn)行了規(guī)定,為企業(yè)合規(guī)提供了更加明確的指引。
《新華日?qǐng)?bào)》評(píng)論員梅劍飛指出,線上經(jīng)濟(jì)近些年雖然在消費(fèi)業(yè)態(tài)中突飛猛進(jìn),其為經(jīng)濟(jì)建設(shè)的貢獻(xiàn)有目共睹,尤其是拉動(dòng)內(nèi)需帶動(dòng)消費(fèi)的作用不容小覷,然而,在發(fā)展過程中產(chǎn)生的一些負(fù)面做法與不良影響也應(yīng)有政策干預(yù)、及時(shí)規(guī)范。暫行規(guī)定發(fā)布,更好地規(guī)范其健康發(fā)展,顯得尤為重要。
互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)專家高揚(yáng)表示,暫行規(guī)定對(duì)虛假促銷、不履行優(yōu)惠承諾、巨獎(jiǎng)銷售等行為明確了相關(guān)監(jiān)管原則。應(yīng)該肯定的是,此規(guī)定科學(xué)量化地規(guī)范了經(jīng)營者的促銷行為,具有較強(qiáng)可操作性。相關(guān)部門應(yīng)切實(shí)施行。毫無疑問,促銷新規(guī)落地之日,也是促銷貓膩無處遁形之時(shí)。
有評(píng)論指出,優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境正是提升社會(huì)消費(fèi)信心、擴(kuò)大內(nèi)需的重要一環(huán)。減價(jià)、折價(jià)等價(jià)格促銷活動(dòng)規(guī)范與否,看似只是整個(gè)消費(fèi)環(huán)境優(yōu)化中的一部分,卻與每個(gè)人的消費(fèi)行為息息相關(guān),暫行規(guī)定出臺(tái)可謂恰逢其時(shí),是切實(shí)保障消費(fèi)者權(quán)益的內(nèi)在要求。