孫權軍事思想研究

★

一、割據江東的軍事實踐

孫權（182—252）割據江東，統事53年（200—252），指揮大小戰役數十次，打了許多大勝仗，有的戰役堪稱中國軍事史上的典范。從地位和影響上看，稱雄當時、流譽后世的主要有以下幾項軍事活動：

（一）平定山越。山越，泛指居住在江浙閩粵等地山嶺中的土著居民。他們依山群聚，部族叢立，互不相屬，普遍建有獨立武裝，憑借地形險峻，山川要寨，不服官府管轄，拒納賦稅。兩漢期間山越一直難以控制，大多以撫為主。為了確保東吳內部穩定，孫權從公元200年開始，展開了鎮壓山越的軍事行動，此后一直持續到公元237年。孫權平定山越的主要措施是高壓征服，通過設置新郡，安排能征善戰的重要將領擔任郡守縣令，分而除之。如，公元203年，“使呂范平鄱陽，程普討樂安，太史慈領海昏，韓當、周泰、呂蒙等為劇縣令長”①《三國志》，北京：中華書局，1999年，第826 頁。漢時有劇縣、平縣之稱。劇縣，即政務繁重之縣。；“諸山越不賓，有寇難之縣，輒用蓋（黃蓋）為守長”②《三國志》，第950 頁。；公元205年，使賀齊“轉討上饒，分以為建平縣”③《三國志》，第1018 頁。。根據《三國志·吳書》記載統計，孫吳征討山越的將領有40 人之多，前后斬殺2 萬余人，俘獲、誘納的強者，被編入部曲為兵的有10 萬人以上。山越的平定，不僅消除了內亂，也使得東吳兵力得到了極大充實。

（二）赤壁抗曹。公元191—208年，曹操先后消滅長江中下游以北各割據勢力，統一了中國北方大部地區。隨后，曹操的目標轉向了南方的地方軍事集團：荊州劉表、江東孫權和依附于劉表的劉備。公元208年八月，隨著劉表病逝，其子劉琮降曹，圍繞荊州之爭，曹操、劉備、孫權三方勢力的矛盾沖突白熱化。曹操先得了荊州的政治中心襄陽城，又于當陽長坂大勝劉備，占據了江陵，加之收編了劉琮的水軍，在軍事上占據了較大優勢，隨即率兵自江陵順江東下直逼東吳。面對曹軍大舉進犯，孫權聽取周瑜、魯肅的建議，力排江東政權內部迎曹派的異議，下定決心聯合劉備抗擊曹操。命“瑜（周瑜）、普（程普）為左右督，各領萬人，與備俱進”④《三國志》，第827 頁。，渡江西上與曹操對陣。是年十一月，孫、劉聯軍在赤壁和烏林以詐降火攻大破曹軍。這是中國歷史上一次著名的以少勝多的戰役，此役確立了孫、劉聯盟，曹操一時難以南下，三國鼎立局面初步形成。

（三）智取荊州。赤壁之戰后，孫權為了鞏固孫、劉聯盟，幫助劉備壯大勢力以共同抗曹，同意劉備占有荊州轄地武陵、長沙、桂陽、零陵四郡。但隨著時間推移，孫、劉聯盟漸生嫌隙。劉備勢力強大后，出于自身利益考慮，拒絕了孫權提出的共同取蜀的主張，先于江陵周圍水陸要沖作出軍事部署阻止吳軍西上，后又獨自出兵攻蜀。劉備相繼奪取益州、漢中，在地理上同荊州聯成一片，從長江上游對東吳安全構成了威脅，加上前期劉備入蜀后的表現，孫權認為奪回荊州是現實需要。于是，孫權派人向曹操請降，先緩和魏、吳對抗局勢，集中精力解決荊州問題。孫權聽取呂蒙策略，將“假稱病篤”的呂蒙召回，安排“才堪負重”“未有遠名”的陸遜代替呂蒙駐守陸口，從而減輕鎮守荊州的關羽的戒心。陸遜到任后，又用吹捧和仰慕的卑言懇詞進一步麻痹關羽，使得關羽放心從荊州調走大量兵力去攻取曹魏的樊城。隨后，孫權“潛軍而上，使陸遜與呂蒙為前部，至即克公安、南郡”①《三國志》，第994 頁。，并擒殺了關羽。就這樣，孫權幾乎是兵不血刃地奪取了荊州。荊州一役，既解除了上游劉蜀的威脅，又使孫吳獲取了大量土地和人口，實現了魯肅“竟長江所極，據而有之，然后建號帝王以圖天下”的戰略規劃。

（四）夷陵退蜀。荊州被奪、關羽被殺，宣告孫、劉聯盟破裂。孫權雖獲勝，卻樹敵于劉備，吳、蜀之戰勢所難免。為了避免兩面作戰，孫權不惜向曹操“上書稱臣，稱說天命”，向曹丕“使命稱藩”，以迎合曹魏，換取信任。曹魏樂見吳、蜀相爭，同時不在魏、吳邊境示兵，鼓勵孫權將吳兵主力調往荊州備戰抗蜀。公元221年，劉備稱帝，建元章武。在沒有做好充分準備的情況下，以為關羽報仇的名義，同年六月調動軍隊，七月正式率兵大舉伐吳。面對蜀軍的戰略進攻，孫權命右護軍、鎮西將軍陸遜為大都督，駐守夷陵（今湖北宜都北），統率朱然、潘璋、韓當、徐盛、孫桓等部共5 萬人抗敵。吳軍避蜀軍鋒芒，主動后撤、引敵深入，將其帶入了兵力難以展開的數百里長的山地。兩軍對峙，陸遜堅守不出，從第二年正月一直相持到六月，蜀軍師老兵疲，陸遜乘機用火攻連破蜀軍40 余營，劉備大敗，幾乎全軍覆沒。夷陵一戰，蜀國元氣大傷。從此，魏、蜀、吳三國正式進入鼎立階段。

（五）遠征夷洲。公元229年，孫權在武昌城南舉行郊祀大典，即皇帝位，建元黃龍。然而，孫權并不滿足建帝王之號，而是渴望一統天下。由于中原地區已被魏、蜀、吳三國劃分明確，若想增強自身的政治、經濟和軍事實力，就必須積極開拓新的統治地域，于是，孫權在稱帝后，先后實施了東進閩夷、北上遼東、南下交州的擴張戰略，而其中又以遠征夷洲（今臺灣）影響最為深遠。公元230年，孫權不顧大將陸遜、全琮一再勸阻，執意派遣將軍衛溫、諸葛直率甲士萬人“浮海求夷洲及亶洲”。上百艘大船載著將士、糧食和各項軍用物資，還有建筑城堡用的磚石，從會稽出海東渡。孫權此次派甲士萬人遠征夷洲，目的是要在夷洲建立地方政權，將夷洲納入版圖。最后，由于軍中將士水土不服，疫病流行，死者十之八九。在一年左右的短期統治后，衛溫、諸葛直不得不“得夷洲數千人還”。這次遠征，雖然沒有實現孫權的預期目標，但是作為一件具有重大歷史意義的事件，被載入《三國志·吳書》和沈瑩《臨海水土異物志》。

二、獨樹一幟的軍事思想

東吳政權的建立、鞏固和發展，本質上是一部戰爭史。孫權既是開國帝王，也是吳軍統帥。吳軍南征北戰，打了許多光耀史冊的大勝仗，其中有的是孫權親征，有的是他擇將而征，但無一不是在他的軍事思想指導下所取得的。他的軍事思想不同于曹操、劉備、諸葛亮，有著自身鮮明的特色，在中國古代軍事史上也占有一席之地。

（一）在國家安危上，主張存不忘亡、安必慮危。公元221年八月，孫權下令諸將曰：“夫存不忘亡，安必慮危，古之善教。”②《三國志》，第829 頁。意思是告誡大家荊州雖然奪取了，但要提高警惕，加強武備，隨時應對蜀國發動戰爭報復。孫權的憂患意識不可謂不強，即使在形勢好的情況下，也始終在考慮如何更好地維護東吳的安全。赤壁之戰大勝曹軍后，孫權絲毫沒有懈怠，而是積極謀劃，多方準備，以應對曹操犯吳。內政上，他調派將領賀齊、蔣欽、陸遜，對丹陽、豫章兩郡內越民的武裝暴動進行了平定，保持了轄內的社會穩定。外交上，深化與劉備的聯合，默認劉備自領荊州牧，同意劉備占有荊州江南四郡（武陵、長沙、桂陽、零陵），并“進妹固好”，以籠絡劉備共同抗曹。軍事上，安排周瑜、程普、呂范等大將分別為南郡、江夏、彭澤太守，確保西線無虞；同時，還在濡須水口立塢，提前預置戰場。孫權這些居安思危的戰爭準備，使東吳成功抵住了強大曹魏的進攻企圖。

（二）在國防建設上，主張以民為本、富國強兵。孫權統事東吳時，所轄六郡位于長江沿岸和下游地區，生產力水平、經濟文化、人口數量及都城建設等，都遠遠落后于中原地帶。孫權非常清楚地認識到，若要與曹、劉抗衡，必須有足夠的軍事實力，而要兵強唯有以民為本、與民生息，東吳的經濟才能得到發展，人口才能得到增長，財力和兵源方能得到保證。孫權認為農桑乃立國之本，提出“君非民不立，民非谷不生”，公元203年便開始推行屯田制，并親自駕牛扶犁，鼓勵軍隊、百姓參加農墾；同時，孫權了解和體諒戰事給民眾帶來的疾苦，知道國家、軍隊的供給依靠民眾，每次大戰后，都會下令寬息調賦，并提出“禁進獻御，減太官膳”“用舊材瓦，修建業宮”，以身作則帶頭節儉。東吳的手工業特別是造船業非常發達，建造的戰船是當時規模最大、技術最先進的。此外，孫權還大興水利，親自規劃開鑿運河，這些運河平時灌溉農田、通商運輸，戰時航行戰船、運糧調兵。這些措施使得東吳國力日盛，孫權曾與將帥大臣交談時說：“自孤興軍五十年，所役賦凡百皆出于民”，可見民富國強是東吳衛國制敵的堅實基礎。

（三）在戰略指導上，主張胸懷全局、審時度勢。孫權志存高遠，一生堅守固據江南、圖謀天下的遠大抱負，曾在《告天文書》中說：“權生于東南，遭值期運，承乾秉戎，志在平世，奉辭行罰，舉足為民。”統事東吳不久，魯肅便進言“漢室不可復興，曹操不可卒除，為將軍計，唯有鼎足江東，以觀天下釁”，并為東吳制定了“剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然后建號帝王以圖天下”的戰略目標和規劃，這些都與孫權不謀而合。這樣的戰略目標和規劃，既符合東吳國情和地緣實際，又能為東吳力量所企及。沿著吳軍南征北討的歷史脈絡，可以清晰地發現孫權正是按照先“鼎足江東”，后“據有長江”，再“建號帝王”的步驟，來確定和推進打不打、和誰打、何時打、在哪兒打等作戰進程的。三國爭戰，是群英間斗智、斗勇、斗力的生死角逐，關系混亂紛雜，局勢變幻無常。決定了打還不夠，還要籌劃怎么打。群雄環伺，軍事行動如果不順應大勢，盲目沖動，一意孤行，很有可能導致腹背受敵，一敗涂地。孫權根據東吳戰略利益需要，屈身受辱，周旋于魏、蜀之間，一會化敵為友，一會又化友為敵，政治、外交策略均為謀求軍事上立于不敗之地而服務。曹軍兵臨城下，氣勢逼人，獨力難支，則聯劉抗操；劉備霸占荊州，非戰不得，則虛臣于曹，以集力取荊；夷陵大捷，本可趁勝追擊，卻適時而止，復又聯蜀抗魏，讓曹魏南侵無望。孫權的胸襟謀略，使得東吳在三國爭戰中一直處于主動，無往不利，奠定并造就了東吳的發展壯大和強盛，建立了與魏、蜀鼎立平分天下的豐功偉績。

（四）在軍隊建設上，主張水軍立國、據守長江。東吳境內水系發達，北據長江，南臨大海，內有錢塘江、贛江、閩江、湘江、東江、北江、西江及太湖、洞庭湖、鄱陽湖等大江大湖，而且大多連接成網。孫權因地制宜，堅持以“水軍立國”，先后在長江沿岸設置了二十幾個軍鎮督，并將長江防線分為三個區，從西到東依次為江陵防區、武昌防區、建業防區，根據戰爭需要，既可單獨行動，也可聯合策應。范文瀾主編的《中國通史》講到：“吳以水軍立國，有船五千余艘，水軍主力在長江，但航海規模也很大。”實踐證明，孫權的這一建軍衛國思想成效巨大，魏、蜀、吳三國戰斗大多發生在長江流域，先有赤壁之戰，后有荊州之戰、夷陵之戰，孫權均以水軍占據主導并取得大勝，從而奠定了鼎立之勢。曹魏擅長陸戰，孫吳擅長水戰，合肥之戰中，孫權避免在陸地上與曹軍沖突，而是依托長江天險進行積極有效的防御。曹軍經常望江而畏，曹丕曾感嘆：“魏雖有武騎千群，無所用也。”①《資治通鑒》，北京：中華書局，1976年，第2219 頁。

（五）在用人問題上，主張舉賢任能、集智集力。吳是三國之中立國時間最長的一個，除了天時、地利，擁有一支數質量均高的人才團隊是其原因之一。曹魏人才雖盛，但叛逆頻現；蜀國因諸葛亮獨大，人才日趨凋零，以致“蜀中無大將”。孫權則大不同，他說：“能用眾力，則無敵于天下矣；能用眾智，則無畏于圣人矣。”可謂孫權在用人問題上的真實寫照。首先，孫權善于識才。他先后任用周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜等四位大都督，他們文韜武略各有所長，在成就東吳帝業中發揮了不可或缺的重大作用。《三國志》作者陳壽感嘆：“（孫）權之識才，所以濟大事也。”②《三國志》，第1005 頁。南宋文學家洪邁在《容齋隨筆》中亦有評價：“四人相繼，居西邊三四十年，為威名將，曹操、劉備、關羽皆為所挫。雖更相汲引，而孫權委心所之，吳之所以為吳，非偶然也。”③洪邁：《容齋隨筆》，北京：中華書局，2005年，第172 頁。其次，孫權善于用才。他能用人所長，在配備作戰班子時，注重年齡、資歷、才能、性格上的搭配，取長補短，各盡其能。他能集思廣益，耐心聽取各方面不同的意見，擇善而從，充分發揮文臣武將的積極作用。第三，孫權善于聚才。三國時期，風云際會，人才輩出，欲得天下，必先得人。孫權即位之初，便多方“招延俊秀，聘求名士”，不論是江東本地的還是北方外來的，不問出處，一概擇賢重用，吸引了一大批英杰投奔東吳。他對部將不是簡單地命令任用，而是用真誠的感情來維系共處，讓部將感受到人格的尊重，真正做到了得人、得心、得力。

三、守正出奇的指揮藝術

縱覽一生戰績，孫權不愧是一名杰出的軍事家，他領導指揮千軍萬馬屢克強敵，特別是在關鍵性戰役中往往有精彩的表現，所展現出的膽識、胸懷，尤其是軍事指揮藝術，在歷史上留下了鮮明印記。

（一）謀定而戰，決策果斷。孫權注重發揮眾人長處，能夠廣泛聽取各方議論，虛心接受部屬建議。但這并不代表孫權是一個缺少主見、優柔寡斷的領導者。相反，他是一個行事沉穩，考慮問題周全，殺伐決策果斷的軍事指揮員。曹操占有荊州后向東吳大兵壓境，東吳政權內部對“迎曹”還是“抗曹”意見一時難以統一。孫權在聽完周瑜、魯肅對曹軍優劣勢的客觀分析后，即定下抗曹決心，并拔出配刀砍去奏案一角，說：“諸將吏敢有復言當迎操者，與此案同！”夷陵大勝劉備后，吳、蜀再次結盟，吳國政權內部一度出現對蜀國的猜疑和不信任，認為蜀國可能背盟通魏，建議吳國早作戰爭準備。孫權立場堅定，力排眾議，斬釘截鐵地說：“吾待蜀不薄，聘享盟誓，無所負之，何以致此”，“人言苦不可信，朕為諸君破家保之。”孫權愿以家族破敗來擔保蜀國不會對吳用兵，事實證明他的判斷決策是正確的。

（二）善用奇招，出奇制勝。孫權年少就跟隨父兄征戰南北，每每參與軍事謀劃，都令長兄孫策及諸將折服，史書記載：“每參同計謀，（孫）策甚奇之，自以為不及也。”④《三國志》，第825 頁。為此，孫策多次當著眾人面指著孫權說：“此諸君汝之將也。”⑤《三國志》，第825 頁。孫權謀略出眾，善用奇招。如智取荊州，前文提到，孫權召回“遂稱病篤”的呂蒙，安排年輕歷淺、名不見經傳的陸遜替代呂蒙，讓關羽徹底放下戒心，一俟關羽將兵力調往樊城，即命令呂蒙帶兵3 萬，乘民用快船80 余只，并挑選水性好的士兵身著白衣，打扮成商人，在船上搖櫓，其他精兵則潛伏在船艙內，日夜兼行，悄悄接近關羽設在江邊的哨所，全數俘獲哨兵后，再讓俘虜叫開城門，兵不血刃、輕而易舉地奪取了荊州。又如，公元213年正月，曹軍進發濡須口，戰初孫權江西大營被攻破，都督公孫陽被曹操俘獲。面對失利，孫權率7 萬兵士親自上陣，他以甘寧為前部督，密令甘寧“夜入魏軍”，吳百余精兵“拔鹿角，逾壘入營，斬得數十級”，打得曹軍驚慌失措；后又以水軍圍攻曹軍，均取得了不小的戰果。幾次失利后，曹操開始“堅守不出”，雙方一直相持到春雨季來臨，由于擔心江水暴漲，曹操不得不撤軍無功而返。

（三）用將不疑，大膽放權。三國中，曹操用人多忌疑且殺心重，劉備用人重親疏且剛愎自用，相比之下，孫權用人則是量才錄用且用之不疑。甘寧曾是其殺父仇人黃祖的部下，投奔孫權后，孫權不計前嫌，“同于舊臣”，非常器重他，后甘寧屢建奇功。諸葛瑾是諸葛亮同父異母的兄弟，在吳蜀關系緊張時期，有人進言稱他“假以請和為辭，欲背吳入蜀”，孫權不為所動，說：“孤與子瑜有生死不易之誓！子瑜之不負孤，猶孤之不負子瑜也。”事實最終證明孫權對諸葛瑾的信任是正確的。士為知己者死，孫權對部屬的信任，贏得了部將的忠心愛戴和舍死效命。合肥之戰中，孫權輕敵，被曹將張遼突襲。為了護衛孫權突圍，凌統率手下300人拼死力戰，最后這300人全部戰死，凌統也多處身受重傷。對看準的人才，孫權敢于委以重任，魯肅和陸遜受任大都督時，都很年輕，資歷也不豐厚，孫權既授職也授權，不但給予大力支持，還從不掣肘，言聽計行，放手讓他們發揮自己的才能。

（四）善于權變，用兵靈活。孫權通讀經史，領兵東吳后，更是抓緊研習《孫子》《六韜》，正如他自己評價的，“至統事以來，省三史、諸家兵書，自以為大有所益”①《三國志》，第942 頁。。同時，孫權還把兵法理論很好地應用到軍事實踐中來。他用兵輕重分明，江夏太守黃祖因“射殺”孫堅成為孫氏世仇，孫權前后共發動三次征討黃祖的戰爭。第一次征討正當全力攻城、有望捉住黃祖的時候，豫章、丹陽等多郡山越發生“暴動”，嚴重威脅到政權穩固，他權衡利弊輕重，認為平定山越比捉拿黃祖更緊迫，便毫不猶豫地帶兵回吳。他用兵虛實難辨，公元224年八月，曹丕第三次興兵伐吳，到達廣陵（今江蘇揚州）準備渡江，孫權得知后，判斷正值秋汛，曹丕難有作為，于是沒有帶兵應對，而是令人“植木衣葦，為疑城假樓，自石頭至于江乘，連綿相接數百里，一夕而成；又大浮舟艦于江”②《資治通鑒》，第2219 頁。。曹丕看到東吳防守如此嚴密，只得退兵。他用兵因人而定，曹丕死后，其子曹叡繼位，孫權認為丕不如操、叡不如丕，于是決定改變防守態勢，主動尋機與曹魏大戰，命鄱陽太守周魴用假降書信引誘魏大司馬、揚州牧曹休出兵，孫權以伏兵在石亭大勝曹休，斬殺萬人。這一戰，給蜀國以極大鼓舞，促使諸葛亮第二次伐魏。

（五）科法嚴峻，軍紀嚴明。在魏、蜀、吳三國中，吳國的科律刑法相對較多而且嚴厲。這是因為孫權十九歲統事東吳，雖然得到張昭、周瑜的大力輔佐，但威信并不是很高。為此，孫權制定和實行了一套完備齊全的法律條令，用以約束將領控制軍隊，限制江東豪強宗帥的胡作非為。孫權明確，文臣武將一旦觸犯法律將嚴懲不貸，“宜定科文，示以大辟，若故違犯，有罪無赦。以殺止殺，行之一人，其后必絕”③《三國志》，第844 頁。。如，公元245年秋，“將軍馬茂等圖逆，夷三族”④《三國志》，第847 頁。；戰功顯赫的大將蔣欽的次子蔣休，因罪被奪去爵位和職務，大將甘寧的兒子也因犯罪被流放到會稽服勞役。濡須之戰時，曹操遠遠看見孫權舟船軍隊嚴明整肅，也不得不欽佩地發出“生子當如孫仲謀”的感嘆。依靠了嚴峻的科法治軍，孫權的軍隊紀律嚴明，民眾擁護，戰力較強。