新時代視域下鄧小平社會主義本質論再認識

摘要：資本主義國家中社會主義因素的出現，在現實層面進一步說明了鄧小平社會主義本質論的科學內涵，同時也說明了向社會主義過渡道路的多樣性以及人類社會歷史的發展方向是社會主義與共產主義社會的必然趨勢。鄧小平的社會主義本質論回答了“什么是社會主義，怎樣建設社會主義的問題”，在資本主義國家不斷呈現出社會主義因素的背景下，對其進行再認識顯得尤為重要。

關鍵詞：辯證法;學習;運用

在資本主義社會不斷呈現出社會主義因素的背景下，我們需要重新思考究竟什么是社會主義？資本主義國家與社會主義國家之間的界限在哪里？社會主義的本質是什么？對于這些問題，鄧小平的社會主義本質論給我們提供了思考的方向，我們有必要在新歷史條件下對鄧小平社會主義本質論進行再認識。

一、鄧小平對社會主義本質的認識過程

鄧小平的社會主義本質論是在告訴人們“什么是社會主義，怎樣建設社會主義”。社會主義本質論對社會主義社會不僅有一種規定性，同時也表明要實現社會主義社會是一個過程性的問題，社會主義本質的實現是一個歷史過程，是目標與過程的統一。我國對社會主義本質的認識經歷了一個長期的發展過程。

在建國后的前三十年，我國對社會主義的認識存在誤區，認為社會主義的特征就是單一的公有制、按勞分配、計劃經濟等等，并按照這些原則去建設社會主義，結果導致了生產關系超越于生產力發展水平的狀況，嚴重束縛了生產力的發展，還造成了政治上層建筑和意識形態方面的巨大混亂。正如鄧小平指出的“什么叫社會主義，什么叫馬克思主義？我們過去對這個問題的認識不是完全清醒的。”“我們總結了幾十年搞社會主義的經驗。社會主義是什么，馬克思主義是什么，過去我們并沒有完全搞清楚。”

十一屆三中全會進行撥亂反正，糾正了錯誤的思想路線，對社會主義的認識達到了新的科學水平，社會主義建設又逐漸走向了正軌。鄧小平理論是中國特色社會主義理論體系的基礎內容，鄧小平的社會主義本質理論是鄧小平理論的核心。從上世紀80年代，鄧小平就開始對“社會主義本質”這一問題進行思考。在《鄧小平文選》中有四處地方談到了“社會主義本質”。首先，鄧小平提出了社會主義本質的概念，1980年5月5日，鄧小平指出“社會主義是一個很好的名詞，但是如果搞不好，不能正確理解，不能采取正確的政策，那就體現不出社會主義的本質。”針對改革的疑問，1985年8月21日，他說：“對內搞活經濟，是活了社會主義，沒有傷害社會主義的本質。”1990年12月24日同江澤民、楊尚昆、李鵬談話時指出：“社會主義最大的優越性是共同富裕，這是體現社會主義本質的一個東西。”該論述首次論及“共同富裕”是社會主義本質的一個東西，觸及到了社會主義的最終目的。他在1992年初的“南方談話”中揭示了社會主義本質的內涵，即“社會主義的本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。”這是總結性的理論概括，首次全面、深刻、精辟地闡述了社會主義本質的內涵。

二、對鄧小平社會主義本質論的再認識

資本主義社會中社會主義因素的出現與鄧小平的社會主義本質論是不矛盾的。社會主義因素的出現，不僅不是資本主義制度具有合理性和永久性的印證，恰恰相反，這些變化正好說明資本主義制度因存在無法克服的內在矛盾而注定要通過不斷地社會主義因素的量的積累來逐漸地實現部分質變，不斷地來否定自身，逐漸向新社會制度變化。當代資本主義國家中社會主義因素的出現，在現實層面進一步說明了鄧小平社會主義本質論的科學內涵，會使我們對鄧小平的社會主義本質論有更加深刻的認識。

（一）對解放和發展生產力的再認識

鄧小平強調要將解放生產力和發展生產力放在社會主義建設的首位是針對“文化大革命”期間“四人幫”提出的“寧要貧窮的社會主義，不要富裕的資本主義”等謬論提出的。建國后的前30年，我國長期忽視了社會生產力的發展，而關注于建設超越于生產力發展狀況的生產關系與上層建筑，導致社會生產力發展水平長期停滯不前。鄧小平說：“從1958年到1978年這20年的經驗告訴我們：貧窮不是社會主義，社會主義要消滅貧窮。不發展生產力，不提高人民的生活水平，不能說是符合社會主義要求的。”按照馬克思恩格斯對未來社會的預測，社會主義社會應該是物質財富極大豐富的社會，因此，我國建設社會主義必須大力解放生產力，發展生產力。資本主義國家對資本主義社會運行過程中矛盾的調解也是在創造解放生產力，發展生產力的條件。任何一個國家想要立足于世界之林就必須牢牢抓住生產力發展這一根本性要素，否則就會被淹沒于世界歷史演變的洪流中。

（二）對消滅剝削、消除兩極分化的再認識

單純地講社會主義的本質是“解放生產力，發展生產力”還無法區分社會主義與資本主義，因為任何一種社會形態都必須去“解放生產力，發展生產力”才能長久的存在下去，資本主義社會的發展也在不斷地“解放生產力，發展生產力”，“解放生產力，發展生產力”的程度決定了它能存在多長時間。以前我們講，資本主義制度和其他一切剝削制度無論如何也不能做到共同富裕，相反，它們必然會產生剝削和兩極分化。

（三）對“最終達到共同富裕”的再認識

該論斷揭示了社會主義的根本目標，不同于以往平均主義與共同貧困的傳統思維方式。鄧小平說：“社會主義與資本主義不同的特點就是共同富裕，不搞兩極分化。創造的財富，第一歸國家，第二歸人民，不會產生新的資產階級。”對于社會主義來說，公有制和按勞分配都不是可有可無的東西。鄧小平說：“一個公有制占主體，一個共同富裕，這是我們所必須堅持的社會主義的根本原則。”雖然資本主義的本質決定了它的發展目標絕不會是“共同富裕”，必然會是少數人占有社會的絕大部分財富。初次分配實行高額累進稅，再次分配實行高水平的社會福利制度。在經濟體制方面，黨的十二屆三中全會通過了《關于經濟體制改革的決定》，突破了長期以來把社會主義經濟和商品經濟對立起來的觀點。鄧小平指出：“計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質區別。計劃經濟不等于社會主義，資本主義也有計劃;市場經濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經濟手段。”自20世紀30年代世界性經濟危機以來，西方資本主義國家政府普遍采取宏觀調控的經濟政策，財政政策、貨幣政策、產業政策等計劃指導性措施對社會生產進行全面調節。在羅斯福推行國家干預經濟的新政之初出現過各種不同的聲音，有人認為這是要把資本主義改造成社會主義。事實證明，國家由市場經濟“守夜人”的角色轉變為對經濟進行計劃、干預、調控，降低了資本主義生產的盲目性，從而緩解了因經濟發展比例失調帶來的危機，也緩和了階級矛盾和社會沖突。在當代資本主義國家中政府對經濟活動進行干預和調控是普遍現象，是資本主義社會應對經濟危機的有效手段，也是社會主義經濟因素在資本主義母體中產生和積累的表現。資本主義國家這一職能的轉變本身就是社會主義國家的國家調控的管理辦法，屬于典型的社會主義因素。資本主義制度和社會主義制度是在相互借鑒，它們都在朝著和諧、穩定的理想社會發展。

參考文獻：

[1]鄧小平文選（第3卷）[M].北京：人民出版社，1993.

[2]陳婉瑩，任小偉.試論當代資本主義社會中的社會主義因素——紀念《共產黨宣言》發表160周年[J].廊坊師范學院學報（社會科學版），2008（3）.

作者簡介：

孫瑜陽（1996年—），女，漢族，河南開封人，研究方向：馬克思主義理論。