論村志編修的幾種模式

莫艷梅

（蕭山區委史志編研室，浙江 杭州 311202）

村志編修，古已有之，改革開放后更是此起彼伏，蓬勃發展，這對于留存歷史記憶，傳承和弘揚優秀傳統文化，助力鄉村振興，具有重要的現實意義。

當前村志編修有哪幾種模式？如何因地制宜選擇修志模式？本文對此進行探討。

一、村志編修的幾種模式與得失

村志編修發展至今，已從傳統的全志模式發展為多種模式并存，各有所長。

（一）全志模式（大而全模式）

就體例內容而言，傳統的村志與傳統的縣志、市志、省志一樣，發展至今，體例趨于完備，體裁以志為主，述、記、志、傳、圖、照、表、錄等多種體裁并用；篇目框架較大，以章節體為主，要求橫排豎寫，橫不缺要項，縱不斷主線，全面系統地記述村域自然、政治、經濟、文化和社會的歷史與現狀，內容一般上自事物的發端，下至修志啟動年份，篇幅少則十幾萬字，多則幾百萬字，是為“大而全”模式。

目前，全國范圍內村志編修的模式，包括村（社區）、自然村的編修，大多數是這種體例內容較為完備的志書。例如，2019年由中國社會科學出版社出版的杭州市蕭山區《鳳凰村志》（上下冊）［1］，設專志18編（村莊、姓氏、人物、村民訪談、鳳凰村民未來期待調查、衙前農民運動、村政、村區建設、農業、工業建筑業、商業服務業、村級經濟收益分配、村民生活、教育衛生、文化體育、藝文、風俗、文獻）計76章、240多節、500多條目，另有總述、大事記、索引、參考文獻、后記，圖照1700多幅，表格778幅，總篇幅231萬字，是至今全國篇幅最大的村志，較為全面、系統、鮮活地反映了西晉到2016年鳳凰村的發展變化。

全志模式的優長是顯而易見的：內容全面而系統，詳古明今，盡可能翔實地記載了村域自然、政治、經濟、文化和社會的歷史與現狀，其史料價值和研究利用價值比其他的幾種編修模式要高得多。

當然，編修全志模式也存在諸多困難和問題。

一是耗時耗力耗錢財。編修時間，少則一兩年，多則十余年。編修人員，少則一兩人，多則十余人。編修經費與出版印刷費，少則幾萬元，多則幾百萬元，各村莊的條件不一樣，修志的情形不一樣，尤其在經費方面比較懸殊。

例如，杭州市蕭山區《航民村志》（上下冊））［2］，編修歷時9年，計194.2萬字，總投入300萬元，其中出版費24萬元（印制2000套）。莫艷梅主編兼總纂的《鳳凰村志》（上下冊），歷時2年零6個月，計231萬字，總預算140萬元，其中出版費35萬元（全彩印制1400套）。航民村、鳳凰村都是蕭山區數一數二的富裕村，其經濟實力與投入修志的經費，與一般的村莊不可同日而語。

又如，萊蕪市鋼城區《唐王許村志》）［3］，歷時2年零3個月，計18.6萬字。唐王許村沒有集體收入，沒有錢修志出書，主編唐庚源于是發動在外工作的干部捐款，不足部分，他自己借1萬元捐上，才保證了出書的需要（僅印制400冊））［4］。利津縣《臨河村志》）［5］，歷時4年半，計62萬字。該村也是一個“空殼村”，主編王曰華按照“借助外力，啟動內力”的原則，分別向駐村幫扶單位和村民籌款，才保證了村志的按時出版（印制1000冊））［6］。

不少的村因沒有經費，編出的村志僅內部發行，沒有公開出版。有的村拉贊助、搞募捐，還承諾給予捐資者上村志彩頁等。這有得有失。得是籌到了資金，也褒揚了捐資者，失是因錢上照片，入志標準不平等，在某種程度上也影響了志書質量。

二是體例略顯呆板。大多數編修者參照甚至抄襲市縣志的篇目框架，沒有大膽創新村志體例。方志體的條塊模式，比較適應有條塊下屬機構的縣以上地方政府，村是最底層的單位，往下沒有下屬機構了，行業門類少，村級組織規模亦小，村志架構不宜套用市縣志的篇目架構，否則就顯得“大而空”。可靈活些，因地制宜采用章節體，或試用綱目體結構，設類目、分目、條目三個層次，各條塊不強求平衡，條目也可多可少，只要橫不缺大項，突出村情，就可以了。村民是村莊的主體，村民的生產與生活活動，直接構成了村史的主體。因此，要創新村志體例，突出村志的村民性和故事性以及可讀性。例如，蕭山區《鳳凰村志》將村譜、村民口述歷史、村民未來期待調查納入到志中，還插入了每戶一幅基本情況表，每戶一幅家庭照，每戶手寫一句最想說的話，這些內容占全志總篇幅的52%，不僅增強了志書的記述深度，還增強了村志的鮮活性和可讀性。

三是缺資料難采集。全志模式內容涉及方方面面，時間上下千百年，豐富又有價值的資料從哪里來？大多數村莊沒有出版物，村級歷史檔案也稀缺，有的僅存放近十年來鄉鎮下發的有關文件，有的年度工作總結也沒有保留，村領導班子會議和村民代表會議記錄也沒有存檔，更有的村歷史上多次撤并，分分合合，資料嚴重遺失。要編寫一部體例內容完備、詳古明今的村志，是一大難事。有的編志者不想辦法挖掘，加上不懂志體規范，把一些存史價值不高的資料甚至與本村無關的網絡知識錄入村志中湊數，這是不可取的。有的主編廣征博采，通過口述訪談和田野調查，并結合檔案資料、實物資料、圖片資料，豐富志書內容，提高志書的資料性和存史價值，這是值得提倡的。

四是組織編纂處于各自為政狀態，沒有納入全國統一規劃管理。國務院《地方志工作條例》把省、市、縣三級志書規定20年左右編修一次，沒有對村志編修提出硬性要求，村志編修多處于自發狀態。至今，官修與私修并存，具體講，有如下幾種方式：①地方政府統一規劃，地方志工作機構指導，由村委會組織實施修志。如上海市金山區村志編修在2011年被列入區“十二五規劃”，至2017年124個村的村志編修全部完成。②地方志工作機構組織編纂，村民配合。如杭州市淳安縣《下姜村志》）［7］，就是由杭州市人民政府地方志辦公室組織編纂，下姜村資料收集小組配合，其主編賈大清、蔣文歡及編輯7人皆為杭州市人民政府地方志辦公室工作人員。③村委會聘請專家學者編著，村民配合收集資料。如蕭山區《山后村志》）［8］，由山后村黨委書記任村志編委會主任，村委會主任任村志編委會副主任，聘請浙江工商大學教授、浙江省地方志編纂委員會辦公室原副主任王志邦為主纂。王志邦還應邀主編了《浦聯村志》［9］《東冠村志》［10］等。④村民自發組織，有的在地方志工作者參與或指導下完成村志編纂。如1981年開始編纂的江山縣《白沙村志》）［11］，就是由小學文化程度的大隊會計毛兆豐發起，并在江山縣志辦公室副主任毛東武的指導和參與，以及十位村民的協助下，前后花費10年時間編修完成的，該志13.8萬字，其出版經費來自76位村民的捐款計1820元。⑤個人私修。中華人民共和國成立以前，村志基本上是個人私修，主要由鄉紳承擔。中華人民共和國成立以后，個人私修者，有的是旅居外地的專家學者，有的屬掛職駐村干部，有的是當地村民耆老。如寧夏固原古稀老人高榮峰花了9年時間編纂《崖堡村志》，山東臨沂村民許亦江耗時4年自修《水南村志》，南寧76歲老人歷時13年編寫《孟蓮村志》等）［12］。⑥承包給外面的文化公司或工作站。如廣州市黃埔區《橫沙村志》《雙沙村志》即外包給某個編修團隊［13］。

由于村志未納入全國統一規劃、組織和管理，有的缺錢缺人缺少理解與支持，有的沒有上報地方志部門獲取指導與培訓，修志的進度不一樣，質量參差不齊，這是全志模式存在的主要問題。

（二）中國名村志模式（宣傳讀本模式）

2016年11月，中國地方志指導小組下發《關于印發〈中國名村志文化工程實施方案〉的通知》，組織編纂出版中國名村志叢書，以編纂出版精品村志為目標，通過創新組織編纂模式和體例內容，出版一批質量高、影響大、社會效益好的名村志。收入范圍包括：中國歷史文化名村、經濟強村、新農村建設示范村、其他特色村。截至2019年，中國名村志叢書已出版47部，涉及23個省（自治區、直轄市），其中歷史文化名村13個、經濟強村2個、新農村建設示范（試點）村3個、特色村29個。［14］

其體例內容不呈現“全志”的樣式。特點是在堅持志體的前提下，體裁運用、篇目設置、資料選擇等做適當創新，以記載村域范圍內的微觀資料為主，詳市縣鎮志之所略；根據不同類型名村的特點，有選擇性地記述域內自然、政治、經濟、文化、社會、生態建設的歷史與現狀，重在突出“名”和“特”，從而達到執簡馭繁、文約事豐、便于閱讀、利于傳播的目的，實際上屬于宣傳讀本模式。

篇目架構也不是傳統的章節體，而是仿年鑒體，設置類目、分目、條目三個層次，一般篇幅在30萬字左右。如上海市金山區《中洪村志》）［15］，綱目有：夢里畫鄉——金山農民畫的發源地、中洪覽要、農民畫村、農民畫家、鄉村旅游、村務管理、特色農家、現代農場、村民生活、風物風情、鄉土文化、鄉賢名人、大事紀略、附錄、主要參考文獻、編纂始末，合計13個類目、56個分目、340個條目，41.5萬字。

組織編纂方式也有別于全志模式。凡入選中國名村志叢書的，由縣級地方志工作機構牽頭組織編纂，中國名村志文化工程領導小組辦公室提供人員培訓和業務指導，財政給予經費保障，最終志稿經中國名村志文化工程辦公室和學術委員會評議審定，由方志出版社出版發行。每年舉辦一次全國名村論壇，拍攝名村紀錄片，擴大社會影響，以形成中國名村志文化工程品牌，并打造中國方志文化精品佳作。

該模式的優點是，組織編纂方式優于傳統的村志編修，確保了“人財物”的到位，篇目與內容突出“名”“特”，圖文并茂，可讀性強，叢書體例統一規范，行文優美流暢，印制精美大氣，書本厚度適中，利于宣傳與傳播的目的。不足之處是，內容欠完備，經濟部類占比例微乎其微，非“名”“特”的事物入志少，史料價值與研究價值要遜于全志模式的村志。

（三）“微村志”模式（村情薈萃模式）

“微村志”是杭州市桐廬縣地方志辦公室創造的一種村志編修模式。其編修從“微”字著手，本著“見微知著”的原則，既創新志書的體例，又遵循修志的原則，通過圖文并茂的形式開門修志，利用“桐廬微村志”微信公眾號直接向大眾傳播。始于2014年，利用高校暑假社會實踐團隊和桐廬歷史文化研究會成員、新聞媒體記者、大學生“村官”等編寫。內容大致有13項：基本概況、村史沿革、鄉賢人才、文化古跡、歷史傳說、民風民俗、家規家訓、美麗鄉村、風景名勝、特色產業、歷史建筑、“非遺”項目［16］，主要突出村情特色。

篇幅微小，每個村1萬字至2萬字不等。如2016年10月由方志出版社出版《桐廬微村志（第一輯）》，選輯了30個村的資料，合計45.8萬字，平均每個村1.53萬字。2018年9月出版的《桐廬微村志（第二輯）》，又選輯了30個村的資料，合計49萬字，平均每個村1.63萬字。全縣183個村將陸續編入“微村志”。

筆者認為，這一個個村的內容匯編成一部“微村志”，實為村情薈萃模式。

該模式的優點是，內容短小精悍，耗費人力物力財力少，組織編纂相對容易，因匯集了各村基本情況，給人以一域（縣）鄉村概貌，可讀性、傳播性也較強。不足之處是，缺乏記述的廣度與深度，其史料價值與研究利用價值要遜于全志模式的村志。

“微村志”模式，雖然正式見于《桐廬微村志》，實際上早在20世紀90年代初浙江省已有此類做法，只是未稱之為“微村志”而已。如1994年出版的《浙江省名村志（上、下）》，共選輯了604個村的資料，計215.5萬字，平均每個村3568字，較之《桐廬微村志》字數更少。其體例形式大致統一，又不拘一格，不采用平鋪直敘、面面俱到的寫法，而是以特點和特色見長，達到以點見面的目的［17］。筆者認為，這也是村情薈萃之“微名村志”模式。

（四）自然村落普查模式（歷史人文模式）

即廣東省地方志辦公室開展的自然村落歷史人文普查模式。該模式以自然村為普查單位，普查內容主要包括村名、地理環境、歷史沿革、姓氏源流、人口、民族、民系、方言、民居、宗祠、風俗習慣、家譜族譜、家規族規、宗教信仰、文物遺址、掌故傳說、歷史事件、人物、華人華僑與港澳臺同胞等，其中凡是列入國家、省級歷史文化名村、古村落、傳統村落名錄和特色明顯的自然村，要突出自身特色。在普查的基礎上，按照統一的規范與體例，編纂出版《全粵村情》，各地單獨立卷編纂，由省統一評審和出版印刷。普查始于2015年，至2018年12月，全省21個地級以上市全面完成基本普查，列入普查的自然村13.3萬多個，全部完成自然村普查表填報，資料填報系統入庫率99.58%，198冊《全粵村情》交送出版（全110卷、600冊，近6億字）［18］。

實為歷史人文普查成果匯編。比如《全粵村情·清遠市連山壯族瑤族自治縣卷》2冊［19］，共收錄該縣517個自然村的簡介，近180萬字，1424張彩色圖片，平均每個村3482字。卷前設連山概況，卷后附編后記，內容涵蓋地理位置、村落由來、隸屬關系、姓氏源流、人口狀況、生產經營、物產資源、公共設施、風俗習慣、傳統建筑、文獻、禮儀、文物遺址、歷史事件、主要人物以及古驛道現存遺跡等40項［20］，這些都是普查的成果。

該模式的優點是，組織編纂方式與中國名村志的相類似，有“人財物”的保障；篇目內容短小精悍，與微村志的相類似，給人以一域（省）鄉村概貌，尤其以自然村為單位，全面開展歷史人文普查，這在各省（自治區、直轄市）中是獨一無二的，極大程度上搶救了村落歷史文化，留存了歷史記憶。不足之處是，記述的廣度與深度遜于全志模式。

二、如何因地制宜選擇修志模式

傳統的全志模式（大而全模式）、中國名村志模式（宣傳讀本模式）、“微村志”模式（村情薈萃模式）、自然村落普查模式（歷史人文模式），這四種村志編修模式，其體例、內容、記述方式、篇幅甚至書名各有不同，各有優長及其效用，為新時期村志編修事業增添了光彩。那么，如何因地制宜選擇村志編修模式呢？

筆者認為可從三個方面考慮。

（一）有條件的村，最好選擇全志模式

要成立專門的領導班子和編纂班子，挑選好主編，給予充分的資金保障和工作上的理解與支持。

要主動上報地方志工作機構，爭取業務指導與培訓，從篇目設計到志稿編寫與評審，邀請專家介入，避免走彎路。

要廣泛征集資料，深入開展口述訪談和田野調查，突出村情，創新體例，增強故事性和鮮活性，精益求精打磨志稿，提高志書質量。

當前，有的村民自發修志，沒有邀請專家學者參與，也沒有邀請地方志工作機構進行指導與業務培訓，編纂質量不容樂觀。有的雖名為“村志”，實際上不像“志”書，體裁五花八門，隨心所欲，缺乏志書的體例規范。也有一些不負責任的文化公司，組織幾個人，花幾個月的時間，“短、平、快”出版一部二三十萬字的村志，雖然“高效”，資料文獻卻不太翔實可靠。相對而言，政府組織的修志，或者專家學者主編的村志，質量較高，資料性強。

（二）符合中國名村志條件并申報成功的，機會難得

并不是每個村都可以列入中國名村志文化工程的。符合條件的，才可以申報，申報成功的，才可以進入編修程序。這是一個難得的宣傳地方志又宣傳鄉村文化的好機會，應該積極參與。

（三）政府推動歷史人文普查并出書的，要積極配合

這是一項非常有意義的文化工程，有專門的普查班子，有專門的評審班子，有專門的出版經費，各自然村要大力支持與配合，積極挖掘和弘揚優秀傳統文化，保存鄉愁和歷史記憶。

（四）對編寫全志有困難的，可組織匯編微村志

有的縣區，鄉村經濟不發達，以一村之力，修一部上規模、夠水平、能傳世的志書是有困難的，而要在一部縣區志中記述所屬各村狀況又會顯得節外生枝，過于累贅，可退而求其次，由縣區地方志工作機構組織編纂微村志，這是一種較為可行的辦法。有的還可以通過社會捐助，解決資金不足的問題。

（五）建議把村志列入全國修志規劃管理

這是最終解決村志編修問題和大力發展鄉村志的最好辦法，對于助力鄉村振興和中國地方志的發展與繁榮，都有著重要的作用。