侵華日軍“5號(hào)作戰(zhàn)”計(jì)劃淺析

★柯 可

所謂“5號(hào)作戰(zhàn)”計(jì)劃，又稱“四川作戰(zhàn)”計(jì)劃或“51號(hào)作戰(zhàn)”計(jì)劃，是日本在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，企圖借助“南方作戰(zhàn)”①“南方作戰(zhàn)”指日軍在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，爭(zhēng)取在短時(shí)間內(nèi)摧毀美、英、荷在東亞及西南太平洋地區(qū)的根據(jù)地，占領(lǐng)和確保南方重要地區(qū)所進(jìn)行的作戰(zhàn)。其中包括對(duì)菲律賓、馬來(lái)亞、婆羅洲、荷屬東印度、緬甸、關(guān)島、威克島等地的作戰(zhàn)。的成果，以主力從華北和華中兩個(gè)方面進(jìn)攻四川，占領(lǐng)重慶，一舉解決中國(guó)問(wèn)題的戰(zhàn)略性進(jìn)攻計(jì)劃。該計(jì)劃是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后日本當(dāng)局在面臨多線作戰(zhàn)的困境下，企圖盡早從中國(guó)持久戰(zhàn)泥潭中脫身的“窮極之策”②防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室「戦史叢書(shū):昭和十七、八年の支那派遣軍」、朝雲(yún)新聞社、1973年、66 頁(yè)。。從該計(jì)劃的醞釀、制定、準(zhǔn)備到最后破產(chǎn)的全過(guò)程，可以窺見(jiàn)日本侵華戰(zhàn)略的極端冒險(xiǎn)性及其失敗的必然性。

一、“5號(hào)作戰(zhàn)”計(jì)劃的醞釀

日本發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的重要目的之一就是通過(guò)對(duì)英美的戰(zhàn)爭(zhēng)，打掉中國(guó)政府爭(zhēng)取外援的念想，進(jìn)而促成“中國(guó)事變”的早日解決。這從1941年12月3日日軍大本營(yíng)發(fā)布的《大陸命第575號(hào)》命令和《大陸指1042號(hào)》指示中可以看出。它們規(guī)定中國(guó)派遣軍的總目標(biāo)是：在攻占南方要地的同時(shí)，“迅速解決中國(guó)事變”③軍事科學(xué)院軍事歷史研究部：《第二次世界大戰(zhàn)史》第2卷，北京：軍事科學(xué)出版社，2015年，第600頁(yè)。。這是“5號(hào)作戰(zhàn)”計(jì)劃醞釀和制定的總依據(jù)。在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的最初3 個(gè)月，日軍將主要精力用于對(duì)美英的作戰(zhàn)，侵華日軍的總?cè)蝿?wù)是：對(duì)華作戰(zhàn)基本保持現(xiàn)有態(tài)勢(shì)，通過(guò)在中國(guó)大陸加強(qiáng)封鎖作戰(zhàn)摧毀和削弱中國(guó)軍民的抗戰(zhàn)意志；加強(qiáng)軍隊(duì)就地自給能力，積極取得、利用占領(lǐng)區(qū)內(nèi)外的重要資源。通過(guò)進(jìn)攻緬甸切斷中國(guó)與美英的聯(lián)絡(luò)線。④防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室「戦史叢書(shū):大本営陸軍部大東亜戦爭(zhēng)開(kāi)戦経緯(5)」、朝雲(yún)新聞社、1973年、299～301 頁(yè)。也就是說(shuō)，日軍的任務(wù)是以確保和穩(wěn)定占領(lǐng)區(qū)為主，使之成為“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)”的總兵站基地。

日軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)初期進(jìn)展順利，遂于1942年2月開(kāi)始醞釀對(duì)華下一步的攻勢(shì)戰(zhàn)略。2月20日，中國(guó)派遣軍向大本營(yíng)提出了在當(dāng)年夏秋季實(shí)施長(zhǎng)沙、常德作戰(zhàn)和西安作戰(zhàn)的申請(qǐng)，設(shè)想要尋殲國(guó)民黨軍主力，同時(shí)要占領(lǐng)各主要地區(qū)，借以加強(qiáng)對(duì)重慶的壓力。但華北方面軍的首要目標(biāo)卻是延安，華北方面軍參謀島貫武治曾透露了這一意圖：“然而當(dāng)時(shí)第八戰(zhàn)區(qū)的部隊(duì)在與我軍對(duì)陣的同時(shí)，與延安的共軍也處于對(duì)峙狀態(tài)。如僅將西安攻下，反而對(duì)華北的主要敵人共軍有利，因而考慮在下一步就消滅延安”⑤防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室「戦史叢書(shū):北支の治安戦(2)」、朝雲(yún)新聞社、1973年、110 頁(yè)。。日軍大本營(yíng)和政府聯(lián)絡(luò)會(huì)議在3月7日通過(guò)了《今后應(yīng)采取的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)大綱》，就整體戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)而言，認(rèn)為需要繼續(xù)擴(kuò)大既得戰(zhàn)果。參謀本部以此為依據(jù)，制定了戰(zhàn)略進(jìn)攻第二階段的軍事戰(zhàn)略。3月19日，參謀總長(zhǎng)杉山元在擬訂上奏的《陸軍作戰(zhàn)指導(dǎo)大綱》中表示，陸軍此時(shí)對(duì)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)第二階段作戰(zhàn)設(shè)想，是以打通印度、西亞與德意策應(yīng)為今后作戰(zhàn)的主要方向，5月底結(jié)束緬甸作戰(zhàn)，6月之后與海軍協(xié)力插入斐濟(jì)作戰(zhàn)，考慮秋季后以陸軍兵力單獨(dú)完成對(duì)中國(guó)問(wèn)題的迅速解決。關(guān)于中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)問(wèn)題，他指出：“從其他方向調(diào)遣幾個(gè)兵團(tuán)與駐華兵團(tuán)一起，共同進(jìn)行大規(guī)模作戰(zhàn)。作戰(zhàn)目的在于殲滅敵之中央軍，或攻占戰(zhàn)略要點(diǎn)，使重慶政權(quán)受到直接威脅；或策劃分裂瓦解其各部隊(duì)，使重慶政權(quán)更加喪失控制力量。”①軍事科學(xué)院軍事歷史研究部：《第二次世界大戰(zhàn)史》第2卷，第600頁(yè)。這是最早關(guān)于“四川作戰(zhàn)”計(jì)劃的設(shè)想。3月27日，參謀本部作戰(zhàn)指導(dǎo)組起草了《對(duì)重慶作戰(zhàn)指導(dǎo)綱要（草案）》。

雖然中國(guó)派遣軍在4月中旬前計(jì)劃通過(guò)作戰(zhàn)手段擊潰長(zhǎng)沙和常德的第六和第九戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)，華北方面軍在4月中旬及5月中旬向參謀本部提出實(shí)施西安作戰(zhàn)的要求，但大本營(yíng)陸軍部設(shè)想通過(guò)先行西安作戰(zhàn)并對(duì)重慶造成壓迫、政略戰(zhàn)略并舉來(lái)使中國(guó)政府屈服。《大本營(yíng)機(jī)密戰(zhàn)爭(zhēng)日志》4月1日載：“自中國(guó)事變發(fā)生后，這是前所未有的處理事變的絕好機(jī)會(huì)，如失此良機(jī)，就只能在英美蔣結(jié)成一體的體制下進(jìn)行處理。因此，設(shè)法使之脫離這種體制乃是成敗的關(guān)鍵，這是不容猶豫的。”②防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室「戦史叢書(shū):北支の治安戦(2)」、朝雲(yún)新聞社1973年、111 頁(yè)。4月6日，參謀總長(zhǎng)杉山元在上海召見(jiàn)中國(guó)派遣軍總司令官畑俊六時(shí)表示，“以占領(lǐng)要地對(duì)重慶造成經(jīng)濟(jì)崩潰的作戰(zhàn)為著眼點(diǎn)，研究如何消滅作為抗戰(zhàn)骨干的國(guó)民黨中央軍的重要問(wèn)題”③防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室「戦史叢書(shū):昭和十七、八年の支那派遣軍」、朝雲(yún)新聞社、1973年、17 頁(yè)。。4月16日，日軍大本營(yíng)在與中國(guó)派遣軍總參謀長(zhǎng)后宮淳的座談中，指出陸軍部在認(rèn)真研究四川作戰(zhàn)和西安作戰(zhàn)。在日軍發(fā)動(dòng)浙贛作戰(zhàn)（浙贛戰(zhàn)役）后，5月16日，參謀次長(zhǎng)田邊盛武到南京與中國(guó)派遣軍進(jìn)行作戰(zhàn)聯(lián)絡(luò)時(shí)，提出預(yù)計(jì)在9月后進(jìn)行西安作戰(zhàn)（簡(jiǎn)稱“50號(hào)作戰(zhàn)”），1943年春季后進(jìn)行四川作戰(zhàn)（簡(jiǎn)稱“51號(hào)作戰(zhàn)”）的準(zhǔn)備。他指出：“在全面形勢(shì)允許的情況下，今后在西安和寶雞方面實(shí)行作戰(zhàn)，摧毀敵之西北根據(jù)地，切斷西北公路，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)重慶的壓迫態(tài)勢(shì)。另一方面，大本營(yíng)和政府不失時(shí)機(jī)地采取統(tǒng)一的政治措施，給重慶以反省的機(jī)會(huì)，從而根據(jù)形勢(shì)發(fā)展，尋求事變的解決點(diǎn)。”④防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室「戦史叢書(shū):昭和十七、八年の支那派遣軍」、朝雲(yún)新聞社、1973年、24～25 頁(yè)。

二、“5號(hào)作戰(zhàn)”計(jì)劃的制定和準(zhǔn)備

如果說(shuō)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，日本企圖通過(guò)中日雙邊戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)達(dá)到征服中國(guó)的目的的話，而在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日本則是期望利用國(guó)際綜合戰(zhàn)爭(zhēng)的成果，來(lái)早日解決中國(guó)問(wèn)題。這是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后日本侵華戰(zhàn)略的基本思路。隨著日本海軍在中途島海戰(zhàn)的失敗，陸軍認(rèn)為應(yīng)將東南太平洋方面對(duì)美作戰(zhàn)的戰(zhàn)略重心調(diào)整到對(duì)華作戰(zhàn)上，從而將侵華戰(zhàn)略的重心放在了四川作戰(zhàn)。

5月24日，華北方面軍向參謀次長(zhǎng)田邊盛武提交了西安作戰(zhàn)計(jì)劃草案⑤種村佐孝「大本営機(jī)密日誌」、ダイヤモンド社、1952年、127 頁(yè)。，其中進(jìn)攻部隊(duì)的兵力為7個(gè)師團(tuán)加2 個(gè)旅團(tuán)。在日軍遭到中途島慘敗后，參謀本部第一部（作戰(zhàn)部）部長(zhǎng)田中新一就開(kāi)始更加關(guān)注對(duì)華施策問(wèn)題。當(dāng)時(shí)日本已經(jīng)面臨反法西斯同盟的三重空中包圍圈：來(lái)自太平洋上美國(guó)空軍的包圍，來(lái)自阿留申到沿海州的美蘇空軍的包圍，經(jīng)非洲、中東、印度在中國(guó)展開(kāi)的美英空軍的包圍。所以日本對(duì)離本土距離較近的蘇聯(lián)和中國(guó)方面越發(fā)有緊迫感，特別在6月12日得到消息：英蘇已就年內(nèi)開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)問(wèn)題取得了諒解。從6月16日至20日，華北方面軍的安達(dá)參謀長(zhǎng)同參謀本部第一部對(duì)西安作戰(zhàn)反復(fù)探討，多數(shù)人認(rèn)為應(yīng)該把西安作戰(zhàn)和四川作戰(zhàn)結(jié)合起來(lái)考慮，從而在6月末制定出了四川作戰(zhàn)（時(shí)稱“51號(hào)作戰(zhàn)”）計(jì)劃①在這份計(jì)劃中，進(jìn)攻的骨干兵力共計(jì)16 個(gè)師團(tuán)、2 個(gè)混成旅團(tuán)的地面部隊(duì)以及2 個(gè)飛行師團(tuán)，作戰(zhàn)時(shí)間約有5 個(gè)月，其規(guī)模超過(guò)“南方作戰(zhàn)”。。

7月初，德意在北非戰(zhàn)況有所好轉(zhuǎn)，日軍當(dāng)局希望與德意合作迫使英國(guó)屈服的氛圍高漲，陸軍因此把戰(zhàn)略重點(diǎn)放在中國(guó)和印度方面，希望打通印度至西亞的交通，把迫使中國(guó)政府屈服的作戰(zhàn)看作促進(jìn)綜合戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束、扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的重要步驟。7月9日，陸軍部下定決心對(duì)四川作戰(zhàn)進(jìn)行有限的作戰(zhàn)準(zhǔn)備。經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的探討協(xié)商，8月16日日軍省部之間就四川作戰(zhàn)原則上達(dá)成諒解，24日召集中國(guó)派遣軍和第11 軍參謀到東京調(diào)整意見(jiàn)。8月25日，參謀本部第三課就“51號(hào)作戰(zhàn)”實(shí)施所需的兵力進(jìn)行研究，認(rèn)為應(yīng)將現(xiàn)有的218 萬(wàn)地面兵力增至227 萬(wàn)，將中國(guó)派遣軍的兵力從61 萬(wàn)增至97 萬(wàn)，其中國(guó)內(nèi)抽調(diào)12 萬(wàn)，南方抽調(diào)6 萬(wàn)，滿洲抽調(diào)18 萬(wàn)。②防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室「戦史叢書(shū):大本営陸軍部(4)」、朝雲(yún)新聞社、1973年、567 頁(yè)。不久，根據(jù)參謀總長(zhǎng)的指示，將“第51號(hào)作戰(zhàn)”的代號(hào)改為“5號(hào)作戰(zhàn)”，并提出了《5號(hào)作戰(zhàn)要領(lǐng)》，預(yù)想進(jìn)行四期作戰(zhàn)。③其作戰(zhàn)預(yù)想為：在第一期作戰(zhàn)中，第5方面軍（以第1軍及第7軍約7個(gè)師團(tuán)為基干）于1943年春計(jì)劃攻占西安、寶雞、廣元，其間第12 軍向鄭州方面牽制作戰(zhàn)，第11 軍進(jìn)占萬(wàn)縣、黔江一線或萬(wàn)縣、秀山一線。第二期作戰(zhàn)中，第5 方面軍尋殲國(guó)民黨軍主力，以第1 軍沿廣元—成都大道及其兩側(cè)地區(qū)攻占成都，第11 軍以一部沿黔江—郁山鎮(zhèn)—重慶大道攻占重慶，第28 軍進(jìn)行策應(yīng)作戰(zhàn)。第三期作戰(zhàn)確保成都、重慶周圍要地，扼守長(zhǎng)江敘州至重慶長(zhǎng)江上下游地區(qū)，掃蕩長(zhǎng)江沿岸。作戰(zhàn)結(jié)束后中國(guó)派遣軍的總兵力大致預(yù)定為30 個(gè)師團(tuán)。

日軍在所羅門方面的艦艇運(yùn)兵遭到失敗后，陸軍省、關(guān)東軍和海軍相繼對(duì)“5號(hào)作戰(zhàn)”持反對(duì)態(tài)度，但在大本營(yíng)陸軍部的堅(jiān)持下，參謀總長(zhǎng)和陸相在9月3日就“5號(hào)作戰(zhàn)”問(wèn)題上奏天皇。在上奏的《根據(jù)目前形勢(shì)陸軍的作戰(zhàn)準(zhǔn)備》中，日軍認(rèn)為如果條件允許，1943年陸軍應(yīng)以對(duì)華進(jìn)行積極的攻勢(shì)作戰(zhàn)作為戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)的最大目標(biāo)。對(duì)華積極作戰(zhàn)的作戰(zhàn)方針為：中國(guó)派遣軍主力從西安方面，另一部從宜昌方面進(jìn)攻四川平原地區(qū)，殲滅敵中央軍主力，攻占重慶，占領(lǐng)四川要域。在此期間，應(yīng)以最小限度的兵力確保現(xiàn)有占領(lǐng)地域的安定，同時(shí)作戰(zhàn)指導(dǎo)要與對(duì)重慶的政治謀略緊密結(jié)合。預(yù)計(jì)于1943年春，以約10 個(gè)師團(tuán)為基干組成一個(gè)方面軍，從山西南部平原進(jìn)占廣元；另以6 個(gè)師團(tuán)為基干組成一個(gè)方面軍，從宜昌進(jìn)至萬(wàn)縣南北一線，視情攻取重慶、成都，占領(lǐng)四川要域。④防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室「戦史叢書(shū):大本営陸軍部(4)」、朝雲(yún)新聞社、1973年、557 頁(yè)。此計(jì)劃預(yù)計(jì)要持續(xù)五個(gè)月時(shí)間，兵力以中國(guó)派遣軍為主，并從國(guó)內(nèi)、滿洲和南方增調(diào)部分兵力。

大本營(yíng)陸軍部在9月3日下達(dá)的《5號(hào)作戰(zhàn)準(zhǔn)備綱要》中指出，作戰(zhàn)準(zhǔn)備包括研究作戰(zhàn)計(jì)劃、作戰(zhàn)部隊(duì)的訓(xùn)練、作戰(zhàn)材料的準(zhǔn)備以及部分兵力的配置變化等。⑤防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室「戦史叢書(shū):昭和十七、八年の支那派遣軍」、朝雲(yún)新聞社、1973年、53 頁(yè)。由于預(yù)定用于中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的第2 師團(tuán)和第17軍已經(jīng)被轉(zhuǎn)用，所以計(jì)劃將“5號(hào)作戰(zhàn)”的兵力縮減到15 個(gè)師團(tuán)加第3 飛行師團(tuán)的規(guī)模。其中，中國(guó)派遣軍中的進(jìn)攻部隊(duì)主要包括：第5 方面軍下轄的第1 軍（5 個(gè)師團(tuán)）、第7 軍（3 個(gè)師團(tuán)）、第28 軍（2個(gè)師團(tuán)）、第11 軍（5 個(gè)師團(tuán)）。日占區(qū)的守備部隊(duì)主要包括：華北方面軍下轄的駐蒙軍、第12 軍（3個(gè)師團(tuán)）、第18 軍（1 個(gè)師團(tuán)）、第110 師團(tuán)、第9 軍（5 個(gè)師團(tuán)）、第13 軍（4 個(gè)師團(tuán)）以及第23 軍（1個(gè)師團(tuán)）。⑥防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室「戦史叢書(shū):昭和十七、八年の支那派遣軍」、朝雲(yún)新聞社、1973年、54～56 頁(yè)。9月7日，大本營(yíng)陸軍部發(fā)布了《大陸命第680號(hào)》和《大陸命第681號(hào)》，從南方軍（直屬部隊(duì)，第15、第16、第25 軍及第3 航空軍）和第14 軍中，調(diào)用一部分后勤和工兵部隊(duì)給中國(guó)派遣軍。隨后在9月9日，中國(guó)派遣軍下屬各軍和第3 飛行師團(tuán)的參謀長(zhǎng)在中國(guó)派遣軍總司令部進(jìn)行了會(huì)談，畑俊六下達(dá)了“5號(hào)作戰(zhàn)”準(zhǔn)備的命令（中國(guó)派遣軍稱這次作戰(zhàn)準(zhǔn)備為“5號(hào)演習(xí)”)。

命令下達(dá)后，主要作戰(zhàn)部隊(duì)第1 軍和第11 軍都進(jìn)行了具體的作戰(zhàn)準(zhǔn)備。第11 軍進(jìn)行了長(zhǎng)江沿線的預(yù)定進(jìn)攻路線的空中偵察、武昌附近山地道路訓(xùn)練等科目；而第1 軍由于要面臨跨越秦嶺、巴山山脈的艱難任務(wù)，除空中偵察、情報(bào)收集外，還仔細(xì)研究登山大隊(duì)的編成和登山所需要的裝備、糧食、彈藥發(fā)射等問(wèn)題，并對(duì)下一步預(yù)計(jì)在11月末開(kāi)展的登山演習(xí)進(jìn)行了規(guī)劃。①防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室「戦史叢書(shū):昭和十七、八年の支那派遣軍」、朝雲(yún)新聞社、1973年、71 頁(yè)。9月14日，大本營(yíng)陸軍部發(fā)布《大陸指第1269號(hào)》，其中明確列出了準(zhǔn)備向中國(guó)派遣軍和華北方面軍交付的彈藥、機(jī)械化車輛及燃料、航空燃料、衣食用品等軍用品，預(yù)計(jì)在兩個(gè)月內(nèi)交付完成。10月12日，參謀瀨島龍三就華北方面軍和第11 軍作戰(zhàn)參謀的準(zhǔn)備會(huì)議內(nèi)容向大本營(yíng)匯報(bào)稱：第11 軍的4 個(gè)師團(tuán)預(yù)計(jì)在10月中旬集結(jié)，各師團(tuán)在積極訓(xùn)練中；華北方面軍已經(jīng)完成了工兵的渡河訓(xùn)練以及圍繞山地和渡河作戰(zhàn)對(duì)作戰(zhàn)指揮員的教育，兵站、交通、航空基地等物資都在進(jìn)行整備；會(huì)議上還制定了一個(gè)“5號(hào)作戰(zhàn)”縮小規(guī)模的實(shí)行案。②防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室「戦史叢書(shū):昭和十七、八年の支那派遣軍」、朝雲(yún)新聞社、1973年、77 頁(yè)。

三、“5號(hào)作戰(zhàn)”計(jì)劃的破產(chǎn)

9月，川口支隊(duì)進(jìn)攻瓜達(dá)爾卡納爾島（下文簡(jiǎn)稱“瓜島”）機(jī)場(chǎng)遭到慘敗，日本陸軍由南方軍抽出第2、第38 兩個(gè)師團(tuán)增援所羅門群島，9月16日參謀總長(zhǎng)命令研究“5號(hào)作戰(zhàn)”準(zhǔn)備的控制問(wèn)題。9月22日大本營(yíng)暫停執(zhí)行一周前發(fā)出的向中國(guó)派遣軍運(yùn)交軍需物資的指示，陸軍部對(duì)于實(shí)施“5號(hào)作戰(zhàn)”的決心開(kāi)始動(dòng)搖。10月11日，大本營(yíng)陸軍部秘密通知中國(guó)派遣軍做好第51 師團(tuán)（駐廣州）轉(zhuǎn)用于東南方面的準(zhǔn)備，17日正式命令下達(dá)。10月15日，畑俊六就大本營(yíng)聯(lián)絡(luò)延期“5號(hào)作戰(zhàn)”的事項(xiàng)記載，“庫(kù)存汽油本年內(nèi)即將耗盡，南方油因缺少船只無(wú)法運(yùn)輸”，“陸軍征用的120 萬(wàn)噸中，除醫(yī)院船、交通船外僅余6 萬(wàn)噸，實(shí)難承擔(dān)大陸方面的運(yùn)輸”③防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室「戦史叢書(shū):大本営陸軍部(5)」、朝雲(yún)新聞社、1973年、186～188 頁(yè)。。

10月30日，在第2 師團(tuán)瓜島總攻失敗后，大本營(yíng)陸海軍部堅(jiān)持奪回瓜島，從而確立了1943年努力完成“不敗態(tài)勢(shì)”的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)方針。11月7日，田邊盛武委托宮野大佐對(duì)中國(guó)派遣軍進(jìn)行聯(lián)絡(luò)，指出在1943年實(shí)施“5號(hào)作戰(zhàn)”至為困難，中國(guó)方面的部分兵力和資材根據(jù)形勢(shì)變化須轉(zhuǎn)用于其他方面，同時(shí)談及確立優(yōu)勢(shì)空陸戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)、抽出第6 師團(tuán)（駐華中）等問(wèn)題。11月21日，中國(guó)派遣軍總司令部就今后對(duì)策舉行作戰(zhàn)會(huì)議，認(rèn)為今后美空軍可能利用中國(guó)，從而向大本營(yíng)申請(qǐng)實(shí)施西安作戰(zhàn)（“50號(hào)作戰(zhàn)”）。但在12月后，隨著日軍在東南太平洋方面的不利態(tài)勢(shì)日益嚴(yán)重，對(duì)華問(wèn)題的根本方針重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了政略的實(shí)施，而中國(guó)派遣軍作為對(duì)蘇正面的戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)，不得不控制作戰(zhàn)的消耗。面對(duì)美軍的強(qiáng)烈反攻，參謀總長(zhǎng)在12月10日上奏中指出，“根據(jù)國(guó)軍現(xiàn)在的情況，在南太平洋方面戰(zhàn)況告一段落前，應(yīng)極力避免消耗戰(zhàn)力”④防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室「戦史叢書(shū):大本営陸軍部(5)」、朝雲(yún)新聞社、1973年、577 頁(yè)。。隨后，大本營(yíng)向中國(guó)派遣軍下達(dá)了中止“5號(hào)作戰(zhàn)”準(zhǔn)備的命令。

四、評(píng)析

在大本營(yíng)陸軍部看來(lái)，對(duì)華發(fā)動(dòng)“5號(hào)作戰(zhàn)”有利于減輕日軍總體戰(zhàn)略壓力及推動(dòng)對(duì)英和對(duì)美作戰(zhàn)的結(jié)束。但從當(dāng)時(shí)日軍在中國(guó)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)看，“5號(hào)作戰(zhàn)”計(jì)劃體現(xiàn)了日本侵華戰(zhàn)略的極端冒險(xiǎn)性。首先，日軍的大量兵力由于中國(guó)軍民的堅(jiān)持抗戰(zhàn)被牽制于中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)。中國(guó)派遣軍參謀島貫武治8月25日在與統(tǒng)帥部聯(lián)系后記述：“武漢地區(qū)的第11 軍以8 個(gè)師團(tuán)和1 個(gè)混成旅團(tuán)的兵力，同北面的第五戰(zhàn)區(qū)、西面的第六戰(zhàn)區(qū)和南面的第九戰(zhàn)區(qū)，共計(jì)約100 個(gè)師，占重慶軍全部兵力的三分之一相對(duì)峙，處于完全被包圍的狀態(tài)。而置上述敵軍于不顧，竟然向西發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻勢(shì)，不僅不能充分發(fā)揮自己的威力，搞得不好，有可能自行陷入極其危險(xiǎn)的境地。”⑤防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室「戦史叢書(shū):昭和十七、八年の支那派遣軍」、朝雲(yún)新聞社、1973年、48 頁(yè)。特別是在日軍面對(duì)多線作戰(zhàn)的困境下，“5號(hào)作戰(zhàn)”需要消耗數(shù)量巨大的物資，這是當(dāng)時(shí)日本所無(wú)力支撐的。在參謀本部向陸軍省對(duì)四川作戰(zhàn)設(shè)想進(jìn)行說(shuō)明后，陸軍省就指出，“限于國(guó)力，尤其是提供不出10 萬(wàn)噸船舶、5 萬(wàn)噸鋼鐵和5 萬(wàn)噸汽油”⑥防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室「戦史叢書(shū):昭和十七、八年の支那派遣軍」、朝雲(yún)新聞社、1973年、47 頁(yè)。。而在8月14日，陸軍省與陸軍部對(duì)于“5號(hào)作戰(zhàn)”計(jì)劃所需的物力問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議，只是原則上達(dá)成諒解，陸軍部就緊急起草了“5號(hào)作戰(zhàn)”準(zhǔn)備工作的奏折。中國(guó)派遣軍總司令官畑俊六在9月6日的日記中寫道：“進(jìn)攻四川的作戰(zhàn)完全是一種賭博行為，以此打開(kāi)局面是一種悲壯的決心，因?yàn)槿毡镜膰?guó)力關(guān)系到同美作戰(zhàn)問(wèn)題，所以雖不允許將寶貴的軍用物資用于對(duì)重慶作戰(zhàn)，但作為窮極之策，陸軍省同意進(jìn)攻四川。”①防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室「戦史叢書(shū):昭和十七、八年の支那派遣軍」、朝雲(yún)新聞社、1973年、66 頁(yè)。

計(jì)劃將侵華戰(zhàn)略從戰(zhàn)略守勢(shì)調(diào)整為戰(zhàn)略攻勢(shì)的“5號(hào)作戰(zhàn)”，是日本陸軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)發(fā)生扭轉(zhuǎn)之際提出的下一階段的作戰(zhàn)計(jì)劃，但隨著日軍在瓜島方面的逐漸潰敗，大本營(yíng)不得不調(diào)增兵力應(yīng)對(duì)太平洋方向美軍的反攻，從而使該計(jì)劃最終破產(chǎn)。在籌劃太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)戰(zhàn)后第二階段的軍事戰(zhàn)略時(shí)，日本陸海軍在下一步擴(kuò)張的戰(zhàn)略重點(diǎn)上出現(xiàn)了分歧，海軍主張將戰(zhàn)略重點(diǎn)放在對(duì)美艦隊(duì)作戰(zhàn)（提出攻占澳洲），而陸軍則堅(jiān)持在“南方作戰(zhàn)”結(jié)束后以重慶作戰(zhàn)為中心向西進(jìn)軍的基本觀點(diǎn)。由于對(duì)總體形勢(shì)的誤判，日本陸軍沒(méi)有預(yù)料到美軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)迅速發(fā)動(dòng)的反攻，從而以自身戰(zhàn)略重點(diǎn)為中心制定了“5號(hào)作戰(zhàn)”計(jì)劃。雖然美英在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后確立了“先歐后亞”的戰(zhàn)略方針，但美軍在1942年春季確定了在太平洋上戰(zhàn)略防御結(jié)合個(gè)別地區(qū)的局部進(jìn)攻的戰(zhàn)略方針，1942年6月初，美國(guó)陸軍近半數(shù)（50.5 萬(wàn)人）駐守海外，其中約24.5 萬(wàn)人負(fù)責(zé)保衛(wèi)夏威夷—澳大利亞一線。②［美］馬特洛夫·斯內(nèi)爾：《聯(lián)盟戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略計(jì)劃（1941—1942年）》，華盛頓：美國(guó)陸軍部，1953年，第358頁(yè)。日軍對(duì)此形勢(shì)不明，大本營(yíng)在7月下旬對(duì)形勢(shì)的判斷認(rèn)為，英美的反攻將從1943年末開(kāi)始。8月，美軍在瓜島登陸，開(kāi)始了對(duì)日本的局部反攻，海軍此時(shí)主張以對(duì)美作戰(zhàn)為中心進(jìn)行正面決戰(zhàn)，但陸軍以德國(guó)必勝為判斷，認(rèn)為應(yīng)對(duì)東南方面反攻的處理，只能作為下一步發(fā)動(dòng)西方攻勢(shì)的前奏。對(duì)于置中國(guó)問(wèn)題于次要地位的觀點(diǎn)，陸軍方面不能接受。③防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室「戦史叢書(shū):大本営陸軍部(5)」、朝雲(yún)新聞社、1973年、65 頁(yè)。直到日軍遭到瓜島總攻的失敗，陸軍才認(rèn)識(shí)到太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的嚴(yán)峻形勢(shì)，判斷“瓜島反攻為美軍的總反攻”，12月后為控制作戰(zhàn)消耗而中止了“5號(hào)作戰(zhàn)”準(zhǔn)備。在發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)后，日軍雖意圖將美、中、蘇分割于各戰(zhàn)場(chǎng)達(dá)到各個(gè)殲滅的戰(zhàn)略目的，但由于面臨兩線作戰(zhàn)的壓力，特別是在與強(qiáng)大對(duì)手美國(guó)的作戰(zhàn)中，日本的國(guó)力消耗巨大。可在這種情形下，陸軍仍計(jì)劃“以攻為守”延長(zhǎng)戰(zhàn)線，為爭(zhēng)取先行解決中國(guó)問(wèn)題而制定了規(guī)模龐大的“5號(hào)作戰(zhàn)”計(jì)劃，可謂是困獸猶斗。可以想見(jiàn)，即便日軍為此奮力一搏，面對(duì)的也不過(guò)是失敗的命運(yùn)。在美軍迅猛的反攻態(tài)勢(shì)下，該計(jì)劃在準(zhǔn)備初期就迅速破產(chǎn)，日軍以戰(zhàn)略進(jìn)攻一舉解決中國(guó)問(wèn)題的妄想提前破滅了。