史婧 關鍵
急性肺損傷(acute lung injury,ALI)臨床診斷為急性呼吸窘迫綜合征,主要表現為肺泡及毛細血管的損傷及引起的肺水腫,是敗血癥和肺炎等疾病最嚴重的的并發癥之一,ALI的死亡率仍高達40%[1],探究ALI發病機制具有重要的臨床意義。炎癥系統的持續激活與ALI的進展和結局有著密切的因果關系,包括腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白細胞介素(interleukin,IL)-1的增加和抗炎細胞因子的降低[2]。ALI與自噬有關,研究發現自噬會緩解炎性反應,從而保護脂多糖(lipopolysaccharide,LPS)誘導的肺損傷[3]。并且上調自噬的水平會并保護急性肺損傷[4],但是關于ALI相關自噬的調控機制尚不清楚。過氧化物酶體增殖物激活受體γ(peroxisome proliferator-activated receptors γ,PPARγ)是一種轉錄因子,具有促進自噬的作用[5]。此外,一項最新的研究結果顯示PPARγ通路的激活會抑制炎性反應,在ALI中,PPARγ的抑制與炎性反應的激活有關,而激活PPARγ會抑制炎性因子的表達[6]。據此,我們推測PPARγ可能通過調控自噬抑制炎性反應,并可能緩解ALI,本文主要研究PPARγ相關自噬對ALI的影響及相關作用機制。
一、動物及建模方法
雄性BALB/c小鼠(SPF級,8周齡)(Laboratory Animal Cecter,中國)。LPS(Sigma公司,美國)。PPARγ激動劑吡格列酮、PPARγ拮抗劑GW9662(Selleck公司,中國)。小鼠TNF-α、IL-1β酶聯免疫吸附(ELISA)試劑盒(北京樂博公司,中國)。蘇木素-伊紅(HE)染色試劑盒(武漢華美公司,中國)。倒置顯微鏡(Olympus IX71,Tokyo,Japan)。小動物血氣分析儀ABL90(Radiometer公司,丹麥)。anti-PPARγ、anti-Beclin、anti-LC3、和二抗(Abcam公司,美國)。PVDF膜(Bio-Rad公司,美國)。倒置顯微鏡(Olympus IX71,Tokyo,Japan)。
二、分組及建模方法
將40只小鼠隨機分為4組,即對照組、ALI組、ALI+吡格列酮(PPARγ激動劑)組和ALI+GW9662(PPARγ抑制劑)組,每組10只。通過呼吸道滴注LPS的方式建立小鼠ALI模型[7],在建模同時,LPS干預6 h前,ALI+吡格列酮組小鼠腹膜內注射吡格列酮(10 mg / kg)激活PPARγ通路,ALI+GW9662組小鼠腹膜內注射GW9662[1 mg / kg,10%(v/v)DMSO]抑制PPARγ通路,連續3 d。小鼠進行血氣分析后使用在5%的戊巴比妥(50 mg / kg)麻醉后通過頸脫位法處死小鼠,收集血液和肺組織用于實驗。
三、檢測指標
1 血氣分析及ALI建模評估
在建模后通過小動物血氣分析儀檢測氧合指數(PaO2/FiO2),根據參考文獻[8]將PaO2/FiO2<300 mmHg定義為建模成功。
2 HE染色檢測肺組織損傷情況
已經進行血氣分析和BALF采樣后的小鼠處死并取出肺組織,將肺組織固定后包埋在石蠟中。將樣品切成4μm厚的均勻薄片并置于APES涂覆的載玻片上。 使用二甲苯將樣品脫石蠟并水合并用HE試劑染色。加入蘇木精,將樣品在室溫下溫育5min。 洗滌后,加入曙紅,將樣品在室溫下溫育約2min。 在顯微鏡下觀察肺組織損傷情況,并按照參考文獻[9],根據出血、肺泡水腫以及浸潤的嚴重程度評分,分值為0~4分,分數越高提示肺損傷越嚴重。
3 ELISA檢測支氣管肺泡灌洗液(BALF)炎性因子水平
將小鼠麻醉后切開氣管,并插入導管,使用0.5 mL的生理鹽水灌洗抽吸3 次,然后將吸出的BALF離心(2 000 rps)10 min取上清液,通過ELISA檢測BALF中TNF-α和IL-1β濃度,按照試劑盒說明書操作。
4 Western blot檢測PPARγ、Beclin和LC3蛋白
在液氮下將肺組織研磨并使用RIPA裂解緩沖液裂解,并使用BCA蛋白測定試劑盒測量總蛋白含量。然后使用SDS-PAGE分離等量的總蛋白(120 V下電泳90 min),然后將蛋白轉移到PVDF膜上(50 V,120 min),在含有5%脫脂牛奶的封閉溶液中封閉。然后將PDVF膜與anti-PPARγ、anti-Beclin、anti-LC3(1∶500稀釋)在4℃孵育過夜,然后加入1∶5 000稀釋的HRP偶聯二抗在室溫下孵育1 h。使用ECL試劑盒可視化蛋白條帶,并使用ImagePD軟件使用GAPDH作為內參對蛋白條帶的灰度進行定量。
四、統計學處理
所有實驗設立3個復孔。數據以均數±標準差(SD)表示。 統計分析使用SPSS 19軟件。 計數資料進行卡方檢驗,多組計量資料進行單因素方差分析,多組之間兩兩比較使用SNK-q檢驗。 統計學顯著性表示為P<0.05。
一、各組血氣指標和肺損傷情況比較
ALI組的PaO2/FiO2顯著低于對照組,而肺組織損傷評分顯著高于對照組(P<0.05)。ALI+吡格列酮組的PaO2/FiO2顯著高于ALI組,而肺組織損傷評分顯著低于ALI組(P<0.05)。ALI+GW9662組的PaO2/FiO2顯著低于ALI組,而肺組織損傷評分顯著高于ALI組(P<0.05)。吡格列酮組緩解LPS引起的ALI小鼠模型肺損傷,而GW9662加重肺損傷(見表1、圖1)。

表1 各組小鼠PaO2/FiO2和肺組織損傷評分比較
二、各組小鼠炎性反應的水平比較
ALI組的BALF中TNF-α和IL-1的水平顯著高于對照組(P<0.05),ALI+吡格列酮組的TNF-α和IL-1顯著低于ALI組(P<0.05),ALI+GW9662組的TNF-α和IL-1顯著高于ALI組(P<0.05)(見表2)。

圖1 HE染色檢測各組小鼠的肺組織損傷情況(×200)

表2 各組小鼠BALF中TNF-α和IL-1的水平比較
三、各組肺組織中自噬相關蛋白水平
ALI組的肺組織中Beclin和LC3蛋白的水平顯著低于對照組(P<0.05),ALI+吡格列酮組的Beclin和LC3顯著高于ALI組(P<0.05),ALI+GW9662組的Beclin和LC3顯著低于ALI組(P<0.05)(見表3、圖2)。

表3 各組Beclin和LC3水平比較
四、各組肺組織中PPARγ水平比較
ALI組的肺組織中PPARγ蛋白水平顯著低于對照組(P<0.05),ALI+吡格列酮組的PPARγ水平顯著高于ALI組(P<0.05),ALI+GW9662組的PPARγ水平顯著低于ALI組(P<0.05)(見表4、圖2)。

表4 各組PPARγ水平比較

圖2 Western blot檢測各組肺組織中Beclin、LC3和PPARγ蛋白
臨床上,ALI一般是由于嚴重創傷、休克、感染和其他因素的彌漫性肺泡炎癥和對毛細血管壁的損害,導致肺水腫并最終導致嚴重的低氧血癥[10]。從組織學上講,人的ALI的特征是在肺部和中性粒細胞性肺炎中出現嚴重的急性炎癥反應。來自微生物病原體(如LPS等)的免疫炎癥刺激物具有誘導肺部炎癥的能力。目前ALI的臨床治療方法包括保護性肺通氣治療、俯臥位通氣、高呼氣末正壓通氣和高頻通氣,但這些治療不能有效降低ALI的死亡率,并且患者最終會遭受肺纖維化,導致永久性肺功能障礙。炎癥反應在ALI中發揮重要作用,但是ALI的炎性機制涉及細胞和細胞因子相互作用,其中關鍵因子和細胞較多,調節機制較為復雜,分析ALI的進展機制對于診斷和治療ALI具有重要意義。
細胞自噬是一種常見的進程,其主要是將受損的細胞器或者大分子蛋白包裹進入自噬小體,然后遞送進入溶酶體分解,將分解的小分子物質如氨基酸、核酸等進行重新利用[11]。細胞的自噬可以幫助調節細胞自身降解,促進細胞在低氧等不利條件下存活,研究顯示當Toll樣受體(TLR)相關的途徑誘導炎癥反應時,它們可以同時觸發細胞自噬,而細胞自噬對TLR信號和炎癥反應具有顯著的負調節作用[12]。在ALI中,研究已經發現了自噬水平的異常,Yang等[13]研究顯示在LPS引起的肺損傷小鼠模型中,自噬水平降低,而提高自噬水會緩解肺損傷程度。Lei等[14]的研究結果顯示自噬水平與炎性因子IL-33相關,提示在ALI中自噬和炎性反應具有相互調節的作用。此外,也有研究發現通過調節自噬的水平會保護膿毒癥小鼠的肺損傷[15]。這些均提示了自噬在ALI炎性反應和疾病進展中的作用,但是具體調控機制還不清楚。
PPARγ是一種轉錄調節因子,其可通過與其配體結合和激活,然后與靶基因啟動子上游的PPAR反應元件相互作用,最終調節靶基因的轉錄并調節細胞中的代謝過程[16]。有研究發現LPS誘導的RAW 264.7細胞急性炎性損傷模型中, PPARγ蛋白水平被抑制,并且PPARγ的激活可以抑制炎癥反應[17]。He等[18]的研究結果顯示羅格列酮通過PPARγ/SGK1依賴性信號通路促進ENaC介導的AFC,減輕ALI小鼠模型的肺水腫。這提示了PPARγ在ALI中發揮抗炎和保護作用。PPARγ也是調節自噬途徑的重要蛋白,而自噬會抑制炎性反應[19]。最新研究發現在克羅恩病中,抑制自噬會促進炎性反應,從而加重病情[20]。Gao等[21]研究發現自噬會通過調節炎性反應緩解炎癥性腸病小鼠模型的癥狀。據此我們推測在ALI中,PPARγ通路會促進自噬和抑制炎性反應緩解肺損傷。在本次研究中,我們分別通過PPARγ激動劑吡格列酮激活PPARγ以及PPARγ拮抗劑GW9662抑制PPARγ,結果顯示在ALI小鼠模型中,PPARγ通路被抑制,而激活PPARγ通路可促進自噬并抑制炎性反應,緩解肺損傷提高肺功能,而抑制PPARγ通路會進一步加重ALI小鼠的肺損傷。
綜上所述,在ALI小鼠模型中,PPARγ相關的自噬會抑制炎性反應,從而減輕肺損傷和提高肺功能。但是關于PPARγ在ALI中的抑制機制仍需要進一步分析,并且自噬和炎性反應互相調節的機制值得進一步研究。