本報駐香港特約記者 葉藍
前“香港眾志”秘書長黃之鋒、前主席林朗彥及前成員周庭,涉嫌于去年6月21日包圍灣仔警察總部,分別被控煽惑他人明知而參與未經批準集結罪、組織未經批準集結罪及明知而參與未經批準集結罪。案件12月2日在西九龍法院判刑,其中黃之鋒被判處入獄13.5個月、周庭入獄10個月、林朗彥入獄7個月,實時監禁。
裁判官王詩麗2日批評稱,3人屬伙同犯案,分工合作,意圖通過言語和行為煽惑他人參與暴力活動,像黃之鋒去年6月21日包圍警察總部前一天已安排各人的行動,反映他是有計劃犯案,絕非一時意氣行為;3人盡管角色不同,但均是“積極參與者”,他們在夏愨道中信大廈天橋下鼓動支持者,法庭認為他們清楚知道當時已有超過400人聚集。而他們的行為導致一輛警車無法駛入總部,車上6名警員一度被困,法庭不能忽略暴力事件發生的潛在風險,“以當時示威者情緒而言,無人受傷實屬僥幸”。東方日報網稱,這次集結持續超過15個小時,高峰時期有超過9000人參與,令多個警方部門暫停運作,其中61個報警電話未獲得處理,裁判官認為情況可能會令市民生命受到威脅,直斥黃之鋒行為自私,因此判刑必須具有嚇阻性,以儆效尤,防止他人“有樣學樣”。
港媒注意到,周庭申請保釋等待刑期上訴被拒,聞判后低頭啜泣步入法庭囚室。3人日前認罪,有分析認為黃之鋒的目的是企圖縮短刑期。據星島日報網1日報道,他被還押監房后在臉書上傳其手寫信件,提及他在醫院被單獨囚禁的經歷。黃之鋒稱,他因肚子有異物被懷疑體內藏有毒品而遭隔離囚禁,除了探訪和洗澡以外,不能放風,亦不能踏出狹小的囚室。懲教職員每隔4小時便會為他量血壓及檢查血含氧量,最難熬的是他不能使用囚室的馬桶,且水龍頭也不會有水,以杜絕在囚人士將毒品沖走的可能,取而代之的是院所提供的塑料便盤。因為便盤更換次數不足,他只能在洗手盆如廁小解。
黃之鋒等人被判刑后,英國外交大臣拉布促請香港及北京“停止打壓反對陣營”,聲稱“檢控決定必須公平及不偏不倚,港人權利及自由必須受尊重”。“末代港督”彭定康還鼓動各國議員一致表態。“23萬監察”發言人王國興稱,過去一年的暴亂擺明是由外國政府牽頭,并在幕后指揮、組織及出資,有關香港暴徒勾結外國勢力,進行“港版顏色革命”,3人被判入獄是罪有應得。他批評彭定康之流很無恥,真正送3人入獄的正是他們。退休裁判官、大律師黃汝榮認為,鑒于案情的嚴重性,裁判官對于3人的刑罰仍屬寬仁,但考慮到現在司法的大環境,刑期算是在可接受范圍內。
香港律政司發表聲明,強調3名被告已承認控罪,要求立即釋放被告的人不尊重香港司法制度,更罔顧3人已然認罪的事實。市民團體“市民心聲”及“和諧力量”在法院外開香檳慶祝。九龍社團聯會理事長王惠貞認為,這次判黃之鋒等3人監禁的裁決彰顯公義,有助于糾正其鼓吹多年的歪理,特別是煽動青年違法施暴,造成很壞影響。王惠貞贊揚本次裁決釋放正確信息,即無論持何種主張,違法都必須受到制裁、付出代價,個人理念絕不能肆意凌駕社會整體利益。港區省級政協委員聯誼會會長施榮懷表示,黃之鋒等3人多年來一直煽動違法暴力,可謂劣跡斑斑,這次被判入獄實屬罪有應得,有關判決凸顯司法體系依法辦事。他說,近年不少青少年慘遭黃之鋒之流教唆,淪為犯罪分子,這種情況若持續下去,會造成十分深遠的惡劣影響,希望這次裁決警醒社會,讓大眾重新認識法治。▲