絲綢之路經濟帶產業承接力探析

摘要? 陜西、新疆、青海、寧夏和甘肅西北五省（區）是中國在絲綢之路經濟帶的重要地區，通過國際產業承接實現產業結構升級。本文基于全球價值鏈視角對絲綢之路經濟帶西北五省（區）產業承接力進行分析，在對產業承接影響因素理論分析基礎上，選取2007～2016年的相關數據，使用面板數據模型對產業承接影響因素進行實證檢驗。結果表明五省（區）產業承接有較大發展空間，但總體承接力較低，應改善和優化承接環境，進而提出提升技術水平、加強高素質人才建設、培育市場、提升對外開放度，完善支撐產業發展的相關設施建設等對策建議。

關鍵詞 絲綢之路經濟帶;全球價值鏈;產業承接 ;影響因素

中圖分類號：F727?????? 文獻識別碼：A

一、引言

中國經濟發展呈現出明顯的地區間不平衡特征，東部地區經濟發達，而中西部地區相對落后。2013年“一帶一路”倡議提出后，國內沿線地區的產業結構調整更加受到重視。陜西、青海、新疆、寧夏以及甘肅五省處于絲綢之路經濟帶的國內段，分析這5個省區承接產業轉移的能力，既為其通過承接產業轉移以實現產業結構升級提供了理論基礎，也為“一帶一路”戰略的貫徹實施提供了決策依據與參考。

以上文獻為本文研究提供了基礎，但本文認為在全球工序分工體系下，傳統的產業間分工理論已不能解析產業承接力。因此，本文基于全球價值鏈（Globe Value Chain，簡稱GVC）視角對于絲綢之路經濟帶西北五省（區）產業承接優劣勢進行分析，以2007～2016年面板數據對于五省（區）的產業承接影響因素進行實證分析，并在此基礎上提出對策與建議。

二、產業承接影響因素實證分析

（一）理論分析

本文從市場需求規模、技術創新、城市化水平、對外開放度以及經濟人口等五個方面對于西北五省（區）的產業承接影響因素進行理論分析。具體分析如下：

1.市場需求規模

跨國公司對產業以價值鏈方式在全球地理空間范圍進行了分離與重組，其通過掌控產品終端需求市場的控制力，來實現全球價值鏈高端要素的投入產出收益。市場需求規模已成為全球價值鏈形成和分布格局中一個不可忽視的因素（張杰，劉志彪，2007^[1]）。市場需求規模對于處于產品價值鏈高端環節的要素具有更為重要的價值，高速增長的市場需求規模是決定一切產品生產要素投入的價值和增值活動能否實現的關鍵因素。尤其對于壟斷企業來說，在需求規模較大的市場占據競爭優勢，獲得價值鏈上的有利地位。市場需求規模越大，對于跨國公司吸引力越大。

2.技術創新

Elisa 等（2005）^[2]認為價值鏈提升的關鍵要素就是技術能力的提升。技術創新有利于促進生產擴張和技術擴散，使產業轉入國家或地區的廠商快速成為先進技術的接受者，將產品內分工的程序更加細化，推動了模塊化生產的進一步發展，使其所提供的產品或服務接近國際水平。同時技術創新有利于降低生產成本，實現低層次的加工貿易向高層次的生產制造轉變，促進當地產業結構水平的不斷提高，增強核心競爭力。技術創新是一國或地區產業發展的推動力，新技術可以加大產出，提升產業競爭力。技術創新越頻繁的地區，對于跨國公司吸引力越大。

3.城市化水平

城市是產業發展的空間載體，是現代產業發展的基礎。城市化是社會經濟在空間上的互動過程，表現為城市在空間規模上的擴大、完善的基礎設施、經濟水平和城市發展方式的轉變等特征。跨國公司依據要素密集度的不同，通過產業轉移將同一產品的不同生產環節，安排在不同要素稟賦優勢的地區，城市化水平較高區域較能吸引投資（Inomata，2008^[3]）。產業承接地可通過提升城市化水平，即擁有相應的產業配套措施、低廉的物流成本、高效的地方政府以及不斷地優化營商環境以降低高額的交易成本，從而提升產業承接能力，形成產業聚焦效應，提高資源配置效率和增強產業轉移的吸引力，將產業轉移的可能性轉化為現實性。城市化水平越高，對跨國公司吸引力越大。

4.對外開放度

對外開放度反映了市場開放水平和對外經濟管理水平，體現了對外商的包容度。尤其是產品內分工背景下，控制產業的核心技術研發環節和全球市場銷售終端渠道，是一國控制價值鏈高端的重要途徑，而選擇在對外開放水平高的國家投資，可降低對國外市場、法規和經濟文化等因素的搜尋成本（桑瑞聰，劉志彪，王亮亮，2013^[4]）。對外開放度越高，要素流動成本越低，生產要素流動越頻繁，越有利于物流、技術流、資金流和商品流的高效聚集。對外開放度高，其經濟外向度也高，對國際市場依賴度大，有利于產品結構和消費結構的轉移升級，促進產品內分工的發展。對外開放度越高，對跨國公司吸引力越大。

5.經濟人口

全球生產網絡中的產業轉移，是跨國公司依據各國體現于不同工序上的要素稟賦差異、為尋求全球競爭優勢而進行的國際一體化生產布局的表現（Jones ， 2005^[5]）。豐富的勞動力資源有利于引進先進技術和管理經驗，有利于吸引勞動密集型產業轉移，從而提高地區就業水平，降低企業的勞動力成本，提升企業生產率和競爭力，使跨國公司更易進入當地市場，對國內外產業資本具有明顯的吸引力。企業要向全球價值鏈高端發展，所提供的產品的技術含量就越高，產品的生產工藝與流程就越復雜，必須提高對于人力資本的投入。勞動力資源越豐富，對跨國公司吸引力越大。

（二）變量、數據和方法

本文以2007～2016年面板數據分析影響五省（區）產業承接力的因素，數據來源為五省（區）統計年鑒。為減少序列自相關和異方差，使用SUR（似不相關回歸）對變量進行加權回歸，因本文時間序列個數大于截面個數，故使用Cross section SUR （ 個體成員截面），操作軟件是EVIEWS 8.0。本文共選取六個變量：產業承接規模，以五省（區）利用外資額表示;市場規模，以五省（區）可支配收入與人口數表示，并從城鎮和農村兩個角度結合考慮;技術創新，以五省（區）專利授權量表示;城市化水平，以五省（區）城鎮人口占總人口之比表示;開放程度，以五省（區）進出口總額與GDP之比表示;經濟人口，以五省（區）經濟人口占總人口比重表示。

根據面板數據一般形式，結合多元回歸模型形式，構建計量經濟學模型：

FDI_it=C_it+γ_itMarket_it+η_itTechnique _it+φ_itCity_it+λ_itOpen_it+ω_itPopulation_it+ε_it

（ i = 1，2，…，5;t = 2007，2008，…，2016）

上式中，C_it是常數項，“FDI”表示產業承接規模;“Market”表示市場需求規模;“Technique”表示技術創新;“City”表示城市化水平;“Open”表示對外開放程度;“Population”表示經濟人口比重;“ε_it”表示隨機擾動項。

（三）實證結果分析

實證結果如下：（1）“經濟人口”對陜西和青海省的產業承接起顯著的阻礙作用，但對于甘肅和新疆的產業承接起顯著的促進作用，對于寧夏的產業承接起促進作用但并不顯著。這是由于陜西和青海兩省的勞動力受教育水平低，技術熟練度偏低，缺乏人力資本，從而阻礙產業承接。而寧夏的經濟人口分布與經濟發展水平區域分布不盡合理，所以使得經濟人口對寧夏產業承接的促進作用不明顯;（2）“對外開放度”對于陜西的產業承接起顯著的促進作用，對于寧夏的產業承接起顯著的阻礙作用，對于新疆、青海和甘肅的產業承接起促進作用，但不顯著。這主要由于寧夏的區位優勢未得到有效開發，加工制造停留在初級水平，附加值低，阻礙了對于高附加值產業的產業承接，而新疆、青海和甘肅的對外開放水平較低，并未發揮明顯的促進作用;（3）“市場需求規模”對于陜西、寧夏和甘肅的產業承接有顯著的促進作用，對于青海和新疆的產業承接有顯著的阻礙作用。這主要是由于青海和新疆的人口規模和收入較低，導致有效需求不足，從而阻礙產業承接;（4）“技術創新”對于五省（區）的產業承接具有顯著的阻礙作用。這是因為五省（區）的科研技術水平低，創新投資增長緩慢，在重大創新項目方面發展滯后引起的，從而阻礙產業承接;（5）“城市化水平”對新疆和青海兩省（區）產業承接起顯著的促進作用，而對陜西、寧夏和甘肅起阻礙作用但不顯著。這是由于三省（區）隨著城市化水平的提高，生活成本增加導致勞動成本提高，從而阻礙產業承接，但相對發達地區的勞動成本還較低，所以作用不明顯。

三、結論與建議

本文基于全球價值鏈（Globe Value Chain，簡稱GVC）視角對于絲綢之路經濟帶西北五省（區）產業承接優劣勢進行分析，以2007～2016年面板數據對于五省（區）的產業承接影響因素進行實證研究。得到以下結論：

由于五省（區）在經濟人口、市場需求規模、技術創新、對外開放度以及城市化水平等方面存在不同程度的低水平，影響了產業承接力的發揮。產業承接力總體水平較低，雖具有一定的產業承接基礎，但存在基礎設施落后和教育水平低等諸多問題，容易停留在只承接低端產業的層次，而如研發設計、市場營銷等高端環節則很難承接，但承接國外產業有很大的發展空間。

因此，急需加強改善和優化建設。五省（區）應通過尋求區域間的產業整合，遵循全球價值鏈的空間動態演化規律，提升技術水平、加強高素質人才建設、培育市場、提升對外開放度，完善支撐產業發展的相關設施建設，達到承接國際產業轉移的最終目標。

參考文獻

[1]張杰，劉志彪. 需求因素與全球價值鏈形成_兼論發展中國家的”結構封鎖型”障礙與突破[J]. 財貿研究，2007，（6）：1-10.

[2]Giuliani， Elisa; Pietrobelli， Carlo; Rabellotti， Roberta. Upgrading in Global Value Chains： Lessons from Latin American Clusters [J]. World Development， 2005，33，（4）：549-573

[3]Inomata S.A new measurement for international fragmentation of the production process： An international input-output approach[R].IDE Discussion paper 2008，（175）：21-31.

[4]桑瑞聰，劉志彪，王亮亮. 我國產業轉移的動力機制：以長三角和珠三角地區上市公司為例[J].財經研究，2013，（5）：99-111

[5]Jones ， R. Immigration vs .outsourcing ：Effects o n labor markets[J].International Review of Economics and Finance， 2005，（14 ）：105 -114.

作者簡介：

殷琪（1979-）女，漢，陜西西安人，西藏民族大學講師，博士研究生，研究方向為國際商務管理。

作者單位：西藏民族大學

聯系地址：陜西西安蓮湖區漢城路利君西生活區

郵編：710077