沈粉定 黃永軍 湯洪萍 鄭亞明


摘要:在漁業(yè)養(yǎng)殖過程中需要建立過水渠道,完善養(yǎng)殖區(qū)體系,而在養(yǎng)殖區(qū)體系中針對(duì)釘螺的有效控制最為重要,目前采用過水渠道塑料薄膜覆蓋方法可有效滅螺,在經(jīng)濟(jì)功能性、生態(tài)功能性上也符合要求。它主要利用黑色薄膜吸熱特性,令溝渠密封后升溫破壞釘螺滋生環(huán)境,本文結(jié)合實(shí)驗(yàn)分析驗(yàn)證評(píng)價(jià)了這一創(chuàng)新技術(shù),并對(duì)不同添加物薄膜覆蓋滅螺方法的實(shí)施效果進(jìn)行比較討論。
關(guān)鍵詞:黑色薄膜覆蓋滅螺法;過水渠道;漁業(yè)養(yǎng)殖;釘螺;實(shí)驗(yàn);對(duì)比分析
【中圖分類號(hào)】R-0 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026(2020)09-205-02
釘螺屬于日本血吸蟲病傳播中的唯一中間宿主,控制釘螺即能有效消除血吸蟲病危害。目前比較常用的滅螺方法就包括了藥物滅螺與環(huán)境改造。不過藥物滅螺存在藥物魚毒效應(yīng),對(duì)漁業(yè)養(yǎng)殖極其不利,而采用環(huán)境改造所帶來的滅螺成本過高。因此綜合來看必須思考其它創(chuàng)新技術(shù)方法,例如在漁業(yè)養(yǎng)殖區(qū)域過水渠道采用塑料薄膜覆蓋技術(shù),其滅螺效果良好,值得嘗試。
一、漁業(yè)養(yǎng)殖區(qū)過水渠道塑料薄膜覆蓋滅螺技術(shù)應(yīng)用實(shí)驗(yàn)分析
為有效實(shí)現(xiàn)漁業(yè)養(yǎng)殖區(qū)滅螺,采用薄膜覆蓋滅螺方法是有必要的,它能在滅螺效果與經(jīng)濟(jì)成本節(jié)約兩方面體現(xiàn)滅螺價(jià)值意義,以下主要結(jié)合漁業(yè)養(yǎng)殖區(qū)過水渠道塑料薄膜覆蓋滅螺技術(shù)應(yīng)用實(shí)驗(yàn)展開詳細(xì)討論[1]。
(一)材料與方法選擇
在實(shí)驗(yàn)中首先采用到了厚度規(guī)格為0.5mm的黑色塑料薄膜。同時(shí)采用生石灰(10斤/袋,含鈣量99%以上)、有效成分含量為41%的草甘膦異丙胺鹽(產(chǎn)品規(guī)格為200G/瓶)、水劑。最后選擇江灘捕捉釘螺2000只,在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)養(yǎng)殖24小時(shí)。為展開實(shí)驗(yàn)專門取1200只活力較強(qiáng)的釘螺用作實(shí)驗(yàn),并制作尺寸為15x15cm的塑料窗紗制螺袋40個(gè),在每袋中裝入實(shí)驗(yàn)釘螺30只[2]。
(二)現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備
在指定實(shí)驗(yàn)位置選擇280m長度的過水渠道,專門采用系統(tǒng)抽樣法對(duì)釘螺螺情進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查中設(shè)置框距在3m左右,并統(tǒng)計(jì)區(qū)域內(nèi)釘螺的密度與死亡狀況。同時(shí)清理養(yǎng)殖區(qū)域中環(huán)境障礙,例如整理渠道形成倒梯形結(jié)構(gòu),保證上部寬度為2m,下部寬度為0.8m,高度為1m,最后將土完全壓平、壓實(shí)即可[3]。
(三)實(shí)驗(yàn)分組
按照環(huán)境為實(shí)驗(yàn)分組,主要分為3個(gè)實(shí)驗(yàn)組,保證每組占據(jù)100m過水渠道,且組間相隔距離為15m。首先將實(shí)驗(yàn)1組定位為不加藥覆蓋組;實(shí)驗(yàn)2組定位為生石灰覆蓋組;實(shí)驗(yàn)3組定位為草甘膦覆蓋組;覆蓋區(qū)域采用草甘膦,噴灑劑量控制在0.24g/㎡。而對(duì)照組則另外選擇100m長度且擁有同類環(huán)境的過水渠道進(jìn)行釘螺養(yǎng)殖,但是不做任何特殊處理[4]。
(三)實(shí)驗(yàn)操作方法
具體的試驗(yàn)操作方法分為3步驟:首先是螺袋投放,在溝底每間隔10m位置平放一只螺袋,且采用塑料繩將螺袋連接并固定到堤邊位置。
其次要展開施藥過程。以實(shí)驗(yàn)2組環(huán)境為例,首先測(cè)量2組實(shí)驗(yàn)區(qū)域面積,再按照100g/㎡計(jì)算總藥物投用量(30kg)。將投藥量劃分為10份并按照每10m距離進(jìn)行人工撒粉(3kg)。在實(shí)驗(yàn)3組環(huán)境中,首先測(cè)量實(shí)驗(yàn)面積,再按照0.24g/㎡的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算總藥物用量可達(dá)到300g,加水10kg以上,如此可配置出濃度為0.03%的藥液,通過人工均勻噴灑推進(jìn)實(shí)驗(yàn)過程[5]。
最后進(jìn)入該試驗(yàn)技術(shù)的主要階段,采用黑色薄膜進(jìn)行覆蓋,覆蓋對(duì)象為3個(gè)實(shí)驗(yàn)組的所有過水渠道部分。在溝上采用無螺土將薄膜完全壓實(shí),再在溝底用磚塊進(jìn)行壓實(shí)固定,保證每間隔1m位置就壓實(shí)一塊磚塊,防止地膜被風(fēng)完全刮起[6]。
(四)實(shí)驗(yàn)觀察與評(píng)價(jià)
在明確實(shí)驗(yàn)方法操作后要對(duì)螺袋釘螺進(jìn)行定期觀察,一般在覆蓋地膜之后的第15天進(jìn)行第一次觀察,在第30天進(jìn)行第二次觀察,然后每間隔30天在每個(gè)實(shí)驗(yàn)室取出一只螺袋,如此觀察共10次,將螺袋中釘螺帶回到實(shí)驗(yàn)室中,清洗干凈并計(jì)數(shù),加清水再飼養(yǎng)24小時(shí)后用敲擊法鑒定其生命跡象,再進(jìn)行釘螺死亡率統(tǒng)計(jì)。另外可采用環(huán)境釘螺觀察評(píng)價(jià)法,在一年后清除黑色薄膜并基于實(shí)際環(huán)境采用系列抽樣法進(jìn)行釘螺螺情基線調(diào)查。同樣設(shè)置框距為3m,并同時(shí)統(tǒng)計(jì)釘螺密度、死亡率以及釘螺密度的下降率[7]。
在評(píng)價(jià)方面對(duì)薄膜下不同添加物方法的滅螺效果進(jìn)行對(duì)比分析,比較3實(shí)驗(yàn)組螺袋中釘螺在不同時(shí)間的死亡率,同時(shí)比較現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境同一實(shí)驗(yàn)組在實(shí)驗(yàn)前后釘螺的密度下降率變化[8]。
最后將所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)都錄入到Excel數(shù)據(jù)庫中,利用spss18統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行比較用卡方檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì),制作出釘螺死亡率的變化趨勢(shì)圖即可[9]。
二、漁業(yè)養(yǎng)殖過水渠道塑料薄膜覆蓋滅螺技術(shù)應(yīng)用的結(jié)果分析
(一)滅螺效果對(duì)比分析
首先基于不同添加物塑料薄膜覆蓋滅螺實(shí)驗(yàn)方法效果進(jìn)行比較分析。3實(shí)驗(yàn)組分別為實(shí)驗(yàn)1組不加藥覆蓋組;實(shí)驗(yàn)2組生石灰覆蓋組;實(shí)驗(yàn)3組草甘膦覆蓋組。3組的對(duì)比結(jié)果如表1[10]。
結(jié)合表1可以看出,在采用不同添加物覆膜方法過程中其滅螺效果也不盡相同。相比之下生石灰覆蓋具有最好的滅螺效果,它采用了生石灰覆蓋滅螺,釘螺校正死亡率可最高達(dá)到99.55%。
當(dāng)然,基于不同覆膜季節(jié)進(jìn)行滅螺效果也相對(duì)突出。一般來說3種塑料薄膜覆蓋技術(shù)都表現(xiàn)出了較好的春季覆膜適應(yīng)能力,整體上滅螺效果是高于夏季的。其中春季覆膜效果最好的是草甘膦,其次是生石灰,采用草甘膦可提高釘螺校正死亡率達(dá)到92.9%[11]。
(二)滅螺實(shí)驗(yàn)結(jié)論分析
總體來說,采用黑色地膜覆蓋進(jìn)行滅螺相比于常規(guī)藥物滅螺效果比較差距較大。在實(shí)驗(yàn)中需要選擇相對(duì)適宜的環(huán)境,特別是保證溝渠環(huán)境良好,采用草甘膦或生石灰配合黑色地膜覆蓋可提升滅螺效果[12]。這些滅螺方法相比于藥物加地膜覆蓋技術(shù)表現(xiàn)更加優(yōu)秀到位,也更優(yōu)于單純藥物滅螺方法。針對(duì)釘螺的基本特征采用黑色地膜覆蓋技術(shù),基于不同方法、不同添加物可有效調(diào)整滅螺策略,通過比較發(fā)現(xiàn)單純地膜覆蓋滅螺效果良好,但如果考慮加入生石灰與草甘膦其滅螺效果還能更進(jìn)一步[13]。具體來講還必須根據(jù)實(shí)際環(huán)境對(duì)溝渠滅螺數(shù)據(jù)實(shí)施科學(xué)性比較,通過結(jié)果證實(shí)并選擇釘螺死亡率更高的滅螺實(shí)驗(yàn)內(nèi)容。當(dāng)然,目前的現(xiàn)有技術(shù)還未能實(shí)現(xiàn)100%滅螺,依然存在一定差距,這實(shí)際上也與地方對(duì)該技術(shù)操作不夠熟練、技術(shù)應(yīng)用體系未能構(gòu)建、不夠成熟大有關(guān)系,同時(shí)也不能忽略了因地制宜的環(huán)境問題,某些復(fù)雜環(huán)境中如果反復(fù)采用藥物滅螺反而會(huì)起到適得其反的效果,不利于釘螺修正死亡率的有效提高,反而還會(huì)增加釘螺危害,導(dǎo)致過水渠道釘螺危害更加嚴(yán)重[14]。一般來說,在灌溉溝渠或養(yǎng)殖水產(chǎn)過程中應(yīng)該基于綜合特殊環(huán)境問題展開考量,在做好安全環(huán)保的基礎(chǔ)上注意對(duì)覆蓋季節(jié)的選擇,例如選擇綠色植被還尚未繁盛的早春季節(jié)展開滅螺工作,如此操作效果更佳[15]。
總結(jié):
綜上所述,多年來各地都在探討思考新型的滅螺方法,希望進(jìn)一步提高滅螺效率,但始終未能如愿。如今黑色地膜覆蓋技術(shù)的出現(xiàn)則希望解決這一問題,它作為一種新滅螺技術(shù)合理運(yùn)用了黑色塑料膜的密閉性與吸熱性,在大幅度提高塑料薄膜內(nèi)部溫度的過程中配合合理用藥即可殺滅釘螺,甚至改變釘螺滋生環(huán)境,不但對(duì)土表,甚至對(duì)土層中的釘螺及釘螺螺卵都會(huì)造成一定影響,有效抑制釘螺的下一代成功繁殖。相比于傳統(tǒng)滅螺技術(shù),新釘螺滅螺技術(shù)在技術(shù)操作方面更加簡(jiǎn)單易于上手,且其操作成本相對(duì)較低,成效較高,可維持較長時(shí)間,對(duì)魚類的毒害程度也是最低的。目前國內(nèi)漁業(yè)養(yǎng)殖行業(yè)中已經(jīng)開設(shè)了多個(gè)試點(diǎn),嘗試將“黑色地膜覆蓋滅螺”技術(shù)全面、立體化鋪開,有效積累大量科學(xué)滅螺的技術(shù)方法與工作經(jīng)驗(yàn),嘗試運(yùn)用不同添加物、不同方法、在不同季節(jié)進(jìn)行滅螺黑色地膜覆蓋技術(shù)應(yīng)用,為漁業(yè)養(yǎng)殖滅螺創(chuàng)造保護(hù)體系,也為了提高地方的血吸蟲防治工作整體水平。利用黑色地膜覆蓋技術(shù)方法的廣覆蓋范圍、安全有效應(yīng)用方法策略以及易于考核優(yōu)勢(shì)特點(diǎn),爭(zhēng)取將該技術(shù)應(yīng)用全面鋪開,深化應(yīng)用,提高地方漁業(yè)產(chǎn)業(yè)養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益。
參考文獻(xiàn):
[1]劉漢成,鐘晨暉,萬國清,等.塑料薄膜覆蓋法現(xiàn)場(chǎng)滅螺效果[J].中國血吸蟲病防治雜志,2013,25(4):399-401.
[2]李新祥,王萍,李冰.江山市釘螺分布調(diào)查[J].預(yù)防醫(yī)學(xué),2019,31(8):833-836,840.
[3]吳建華,劉美紅,李帥嵐,等.滅釘螺藥物作用機(jī)制的研究進(jìn)展[J].中國媒介生物學(xué)及控制雜志,2019,30(3):356-360.
[4]張琳,王家生,楊啟紅,等.水中釘螺遷移擴(kuò)散的研究進(jìn)展及展望[J].長江科學(xué)院院報(bào),2019,36(1):7-12.
[5]潘曉翔,安金生.長江沿線排灌站和船閘引起釘螺向堤內(nèi)擴(kuò)散調(diào)查[J].中國熱帶醫(yī)學(xué),2019,19(5):444-448.
[6]李章,簡(jiǎn)明梁,李曉琴,等.新型滅螺藥物吡螺脲對(duì)四川山丘型釘螺室內(nèi)浸殺試驗(yàn)效果觀察[J].寄生蟲病與感染性疾病,2019,17(2):122-124.
[7]陳登,朱匡紀(jì),張劍鋒,等.三種滅螺藥物與除草劑復(fù)配滅螺效果觀察與成本效益分析[J].中國寄生蟲學(xué)與寄生蟲病雜志,2018,36(5):443-448,454.
[8]吳洪初,馬玉才,張正球,等.3種常用滅螺藥大規(guī)模現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用效果與費(fèi)用評(píng)價(jià)[J].中國血吸蟲病防治雜志,2018,30(6):619-624.
基金項(xiàng)目:江蘇省揚(yáng)州市重大科技示范項(xiàng)目(YZ2017064)
作者簡(jiǎn)介:沈粉定1969年生,男,漢族,本科,副主任醫(yī)師,研究方向:寄生蟲病控制。
作者單位:
1揚(yáng)州市江都區(qū)第四人民醫(yī)院 ?江蘇揚(yáng)州 ?225200
2揚(yáng)州市江都區(qū)疾病預(yù)防控制中心 ?江蘇揚(yáng)州 ?225200