淺析上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題及對(duì)策

崔守偉

摘要：自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)有了極大的發(fā)展，現(xiàn)代企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境越發(fā)趨向于公平合理，企業(yè)之間的責(zé)任意識(shí)和公平競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)不斷提高。特別是在當(dāng)前可持續(xù)發(fā)展觀深入社會(huì)發(fā)展理念的情況下，企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)迎來(lái)了高速發(fā)展期。通過(guò)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制，公司要向外界展示其環(huán)保職責(zé)的承擔(dān)情況和經(jīng)濟(jì)影響，為相關(guān)的投資方提供決策信息。基于上述內(nèi)容，本文主要探討上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題，并針對(duì)這些問(wèn)題提出相應(yīng)的對(duì)策，為我國(guó)企業(yè)進(jìn)一步完善相應(yīng)機(jī)制、更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展奠定理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：上市公司;環(huán)境會(huì)計(jì);信息披露

在當(dāng)前社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制日益成熟的大背景下，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈，企業(yè)只有通過(guò)科學(xué)合理的改革途徑來(lái)對(duì)自身內(nèi)部管理體制以及相關(guān)的運(yùn)行機(jī)制作出改革，打造企業(yè)形象，承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，才能夠立足于當(dāng)前的社會(huì)。近年來(lái)，隨著人類社會(huì)飛速發(fā)展，各種自然災(zāi)害的頻發(fā)給人們敲響了警鐘。人類社會(huì)活動(dòng)中對(duì)環(huán)境影響最大的莫過(guò)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，因此，要想改善日益退化的環(huán)境問(wèn)題，必須依賴企業(yè)和政府的共同努力。對(duì)于上市公司來(lái)說(shuō)，通過(guò)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制，向外界展示其環(huán)保職責(zé)的承擔(dān)情況和經(jīng)濟(jì)影響，進(jìn)而為相關(guān)的投資方提供決策信息。因此，進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露具有十分重要的意義。

一、上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀

近年來(lái)，自然環(huán)境災(zāi)害頻發(fā)，人們?cè)桨l(fā)認(rèn)識(shí)到可持續(xù)發(fā)展理念的重要性，我國(guó)越來(lái)越多的上市公司開(kāi)始承擔(dān)起相應(yīng)的環(huán)保責(zé)任，加大在環(huán)保問(wèn)題上的資金投入，實(shí)現(xiàn)企業(yè)綠色發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。從整體效果來(lái)看，我國(guó)環(huán)境問(wèn)題有了較好的改善，如曾經(jīng)肆虐我國(guó)的霧霾在近年來(lái)已經(jīng)得到了明顯的好轉(zhuǎn)，在這其中，企業(yè)發(fā)揮了不可替代的作用。

但是從企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容來(lái)看，大多數(shù)企業(yè)對(duì)信息的披露往往只選擇企業(yè)自身做得比較好的方面，而對(duì)于一些工作做得不到位甚至較差的方面則大都隱晦不表。企業(yè)的這種選擇性披露大大降低了環(huán)境會(huì)計(jì)信息的參考價(jià)值，不利于環(huán)境現(xiàn)狀的進(jìn)一步改善以及相關(guān)利益方作出科學(xué)的決策。另外，企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露隱晦除了表現(xiàn)在內(nèi)容上的選擇性外，還體現(xiàn)在披露內(nèi)容的模糊程度上。許多企業(yè)在進(jìn)行環(huán)境信息披露時(shí)，沒(méi)有具體作出定量分析，且缺乏相應(yīng)的數(shù)據(jù)信息，進(jìn)一步降低了環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的可信度。

除上述內(nèi)容外，在我國(guó)目前的企業(yè)中，進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的大多是法律強(qiáng)制要求的，而那些法律沒(méi)有進(jìn)行強(qiáng)制要求的未上市公司則存在灰色地帶，其中很少有主動(dòng)進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的。而那些被法律強(qiáng)制要求進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的企業(yè)，也大都是將法律所規(guī)定的內(nèi)容作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，缺乏主觀能動(dòng)性。這種體制上的漏洞造成了不同企業(yè)之間披露水平的巨大差距，不利于國(guó)家對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行進(jìn)一步的監(jiān)督和管理。

二、上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的主要問(wèn)題

要想對(duì)我國(guó)上市公司目前的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況作出進(jìn)一步的改善，首先就要分析出其中存在的問(wèn)題，并探討這些問(wèn)題出現(xiàn)的原因，基于這些內(nèi)容才能夠提出更有針對(duì)性和建設(shè)性的建議。本文在此總結(jié)出以下三點(diǎn)主要問(wèn)題，為進(jìn)一步促進(jìn)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作水平的提升提供理論依據(jù)。

（一）信息披露形式不規(guī)范

在我國(guó)現(xiàn)有的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露體制中，主要有兩種披露形式：一是獨(dú)立報(bào)告，二是補(bǔ)充報(bào)告。依據(jù)筆者對(duì)我國(guó)目前主要上市公司的調(diào)查結(jié)果，大多數(shù)上市公司采取的都是第二種補(bǔ)充報(bào)告的披露形式。與第一種獨(dú)立報(bào)告的形式相比，補(bǔ)充報(bào)告模式缺乏相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和硬性規(guī)定，規(guī)范性較差。不同企業(yè)、不同行業(yè)之間的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露報(bào)告差別比較大，甚至同一企業(yè)不同時(shí)間發(fā)布的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露報(bào)告都會(huì)存在一定的差異。這種披露信息報(bào)告的差異性降低了不同報(bào)告之間的對(duì)比性。另外，大多數(shù)企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露報(bào)告更加側(cè)重于定性描述，而涉及數(shù)據(jù)、表格等具體內(nèi)容時(shí)則闡述較少，信息報(bào)告的參考價(jià)值有待進(jìn)一步提升。

（二）環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的自覺(jué)性較差

目前，我國(guó)針對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制的硬性要求尚不健全，很少有企業(yè)能夠做到自覺(jué)進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露。隨著人類社會(huì)不斷發(fā)展，市場(chǎng)也在不斷作出相應(yīng)的變化，在我國(guó)目前的市場(chǎng)環(huán)境中，只對(duì)那些對(duì)環(huán)境造成較大污染的行業(yè)作出了硬性規(guī)定，而對(duì)其他行業(yè)上市公司的要求則相對(duì)模糊，相關(guān)的機(jī)制建設(shè)還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

（三）披露的環(huán)境信息質(zhì)量較低

披露的環(huán)境信息質(zhì)量較低，首先與我國(guó)目前尚未形成完善的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露體制框架有很大關(guān)系。在目前我國(guó)市場(chǎng)環(huán)境中，企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況十分混亂，不管是在披露形式還是在披露內(nèi)容上，都缺乏硬性規(guī)定，導(dǎo)致企業(yè)在進(jìn)行相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)，往往只側(cè)重于企業(yè)做得較好的方面，并且披露時(shí)內(nèi)容較為隨意，缺乏規(guī)范性和嚴(yán)謹(jǐn)性。另外，即使是在對(duì)環(huán)境污染較大的企業(yè)中，也就是在法律有硬性要求的相關(guān)企業(yè)中，其在進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)，也往往只是作出一些定性分析，而當(dāng)涉及具體的數(shù)據(jù)內(nèi)容時(shí)，則顯得含糊不清，這樣一來(lái)便使得這些企業(yè)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息的參考價(jià)值大大降低，決策者很難從這些信息中發(fā)掘出真正具有參考價(jià)值的內(nèi)容，不利于作出進(jìn)一步的規(guī)劃和調(diào)整。

三、對(duì)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露提出的對(duì)策

下面筆者針對(duì)前述內(nèi)容提出具有建設(shè)性的建議，以期進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)行為，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展。

（一）完善相關(guān)的法律法規(guī)

任何體制的建設(shè)都離不開(kāi)相關(guān)法律法規(guī)的實(shí)施，要想進(jìn)一步規(guī)范當(dāng)前上市企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制，首先要從立法入手，完善相關(guān)的法律法規(guī)，通過(guò)法制化形式來(lái)規(guī)范當(dāng)前上市公司會(huì)計(jì)信息披露亂象。要明確法律法規(guī)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露形式和內(nèi)容的具體要求，明確規(guī)定企業(yè)的信息披露形式以及披露報(bào)告中需要指出的具體數(shù)據(jù)，嚴(yán)厲打擊浪費(fèi)資源的行為和環(huán)境污染較嚴(yán)重的現(xiàn)象。

（二）加大政府的管控力度，完善環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露準(zhǔn)則

法律法規(guī)的制定僅僅是加強(qiáng)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作的第一步，加大政府的管控力度則是法律法規(guī)能夠順利有效實(shí)施的重要保障。政府應(yīng)充分履行監(jiān)管交易市場(chǎng)的職能，依托法律法規(guī)，對(duì)企業(yè)資源浪費(fèi)和生態(tài)破壞行為進(jìn)行規(guī)范及約束，加大對(duì)環(huán)境保護(hù)的宣傳，讓綠色發(fā)展理念深入企業(yè)中。

（三）提高企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量

要想充分發(fā)揮企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的作用，除依靠政府和法律的效力外，還需要充分發(fā)揮企業(yè)的主觀能動(dòng)性，提高企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。上市公司要明確記錄在日常生產(chǎn)和銷售活動(dòng)中與環(huán)境會(huì)計(jì)披露相關(guān)的內(nèi)容和數(shù)據(jù)，準(zhǔn)確記錄相關(guān)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響，并采取一系列可行措施，如加大環(huán)境保護(hù)、防治污染的投入等，以減少污染事件，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)企業(yè)綠色發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

環(huán)境問(wèn)題關(guān)系到人民的生活質(zhì)量，因此要進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營(yíng)，降低因經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展而造成的環(huán)境污染，這需要政府和企業(yè)共同努力。因此對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，要不斷健全完善環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制，不斷增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任意識(shí)，為更好地發(fā)展我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作出努力。

參考文獻(xiàn)：

[1]孟方圓，付慧敏.淺析上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].中國(guó)商論，2020（14）：141-142.

[2]高李慶.上市公司會(huì)計(jì)信息披露中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)，2020（6）：77-78.