(黔西南民族職業技術學院,貴州 興義 562400)
易地扶貧搬遷是國家實施精準扶貧戰略的重要工作,是打贏脫貧攻堅戰的關鍵舉措,易地扶貧搬遷新市民安置區的搬遷人員構成比較復雜,它與傳統意義上的村落和農村不同,很多安置區都是不同村、不同鎮甚至不同縣的移民群眾生活在一起,打亂了原來的行政村村落結構和社會格局,安置區內的移民群眾戶籍關系錯綜復雜,加大了管理的難度,對安置區的治理提出了新的要求和挑戰。因此,如何讓搬遷新移民盡快適應新環境,能夠穩定的生活,是“搬得出”后面臨的重要而緊迫問題,也是需要持續探索的問題。
本次研究以S安置區為研究對象,進行了深入的調查分析,在調查分析的基礎上總結了S安置區社會治理存在的問題。
一是S安置區的基層黨建工作面臨新挑戰。S安置區二級網絡有五個社區,社會流動加劇、社區結構較為分散、居民的構成也較為復雜,這些都給基層黨建工作帶來了新的挑戰。二是安置區的黨建引領作用沒有得到很好的發揮。在對S安置區進行調研的過程中,筆者發現,安置區對社會事務的管理井然有序,第三方組織如“綜合社工”在安置區內開展社會公益活動也比較活躍,但是,在這個過程中,基層黨組織必須認清自己的職能,發揮黨組織的引領作用,對社會管理機構和第三方組織進行整合,在黨組織的領導下,開展安置區各項管理工作,切實發揮好基層黨組織的引領作用,增強基層黨組織的戰斗力和凝聚力。三是安置區黨組織和基層自治組織之間融合程度不高。安置區黨組織與居民自治大部分工作是分割的,安置區的黨建和居民的自治工作不應該割裂,不應該關起門來搞。
S安置區的設計和建成,在基礎設施和硬件配套上都比較完善,能夠滿足安置區居民的日常生活需求。在水、電、網及垃圾、污水 處理設施,科、教、文、衛等基本公共服務設施,配套建設的生活超市、營業網點、公共交通等生活服務設施都比較完善,但是這些基礎設施和硬件配套都只是考慮到了搬遷居民的安置問題,在實際的管理和滿足訴求的功能上還存在不同程度的問題。
(一)安置區管理存在問題。將搬遷群眾成功搬遷到安置區后,后續對安置區的管理問題就成為了安置區的重點工作。Q縣成立了易地扶貧搬遷安置后續管理領導小組和工作小組,全面負責易地扶貧搬遷的后續管理工作,這種以政府為主導的社會治理模式,雖然在短期內有執行力強、落實快等優勢,但出于長期考慮,由于搬遷群眾的訴求多、事物雜等特點,政府主導的社會治理模式并不能夠很好的滿足群眾需求,地方政府也不可能長期把大量人力物力投入到安置區的管理上,因此,目前S安置區的管理模式并不是長久之計。
(二)公共服務設施雖然完善,但是滿足搬遷群眾的訴求程度不高,使用率也有待提高。S安置區的基礎設施完善,同時也具有亮點工作和特色。但是在各項公共服務開展工作的過程中,或多或少的存在一些問題,而這些問題也必須要得到很好的解決才能使資源不浪費。
S安置區在在社會治理機制上,主要以政府為主要主體進行治理,搬遷群眾的自治工作浮于表面,社會組織的參與也比較匱乏,這將影響安置區長遠的發展和穩定。
(一)安置區自治方面存在問題。一是安置區自治組織架構不夠全面和完善。根據本次調研筆者發現,S安置群群眾自治的組織架構不夠完善,村民居委會履職不全面,村民理事會、議事會還沒建立,在組織架構上不能滿足安置區群眾自治的功能。二是安置區自治工作缺乏動力,自治工作落后。三是安置區群眾開展自治活動形式比較單一,活動開展不接地氣。
(二)S安置區社會組織參與治理機制不夠完善,社會組織參與治理較少。在社會治理理論中,多元化參與治理已然成為社會治理的一個趨勢。通過調研發現,在S安置區的多元化參與治理中,就只有唯一一個社會組織參與進來,由此可見,S安置區社會組織參與社會治理的機制建立不夠完善,引進的社會組織較少,參與治理的范圍較窄,并沒有真正體現出社會組織參與社會治理的重要性。
(一)搬遷居民存在自身不適應問題。S易地扶貧搬遷安置社區建設在縣城邊上,都是按照城市社區的模式建設而成,由政府來負責整個社區的規劃、建設和搬遷后續的社會治理。搬遷進入安置區的居民相對來說比較被動,他們是接受易地扶貧搬遷政策而由原來的農村搬入到新社區,并在新社區中按照政府制定的社區管理模式來生活,這個過程中,他們會面臨生活環境的差異、鄰里關系的重組、傳統生活方式的改變,加之他們本身的文化水平、個人素質、工作技能的影響,搬到新社區后,他們自身會存在很多不適應的問題,需要多方參與來共同解決這些問題。如果這些問題得不到有效的解決,長期發展下去會對安置區的穩定帶來不利影響。
(二)搬遷居民自身的發展問題。搬遷到安置區的居民對自己發展也存在很多問題,能致富是易地扶貧搬遷工作很重要的一個目標,而要達到能致富這個目標,需要每一戶搬遷戶的工作和收入得到解決,因此,搬遷居民自身的發展問題也是個關鍵的問題,這些問題主要表現在搬遷居民本身能力和生活習慣的差異,難以適應政府提供的就業崗位。