北朝科技史研究的奠基之作
——《北朝科技史》評介

呂仕儒

（山西大同大學物理與電子科學學院，山西大同 037009）

北朝（公元386-公元581）指的是中國南北朝時期存在于北方的五個朝代的總稱，這是一個以北方少數游牧民族為主體的國家政權。就像上海交通大學關增建教授所說的那樣，一提到少數游牧民族，在人們的潛意識當中就認為一定是“制度簡單，文化落后，科技上也乏善可陳”的，自然作為科學技術史研究，也就或多或少地被學者們所淡化或者忽略。而實際上，北朝作為一個對后來中國國家的統一，起到過重要作用的一個歷史朝代，同樣在科學技術方面也取得了許多可圈可點的成績。與南朝學術“形而上”的特色相對，北朝更注重經世致用的傳統，在實踐應用上取得了很大的成績，譬如《齊民要術》[1]，這部功在當代惠澤千秋的，被人們認為是中國古代五大農書之首的巨著，就是一例。這些成績的取得是與北朝各代實行的包容、開放、改革的體制分不開的，特別是北魏孝文帝推行的漢化運動，不僅促進了民族的融合，加強了國家的統一，推動了經濟的發展，而且在很大的程度上，為科學技術的發展進步創造了有利的條件。

而大同（時稱平城）作為北魏的都城（公元398-公元494），無論是文物古跡還是文獻資料，都為北朝科技史的研究提供了豐富的資源，山西大同大學李海教授充分利用了這一得天獨厚的條件，對北朝科技進行了深入細致的研究，撰寫了這部被關建增教授稱之為“篳路藍縷，以啟山林之作”的《北朝科技史》。下面就其內容及特點作一簡單的介紹和探討。

1 《北朝科技史》內容概要

李海老師作為一位大學物理專業的教授，一直致力于科技史的教學和研究，成績斐然。幾十年來，筆耕不輟，僅有關北朝科技史方面的論文發表了幾十篇，譬如，1995 年刊發于《科學技術與辯證法》“北魏鐵渾儀考”；1996年刊發于《科學技術與辯證法》的“北魏平城明堂初步研究”；以及最近刊發于《山西大同大學學報：自然科學版》的“北魏機械制造成就初探”，等科技論文[2]。分別對北朝的機械制造、建筑結構等進行了深入細致的研究和考證，這些工作都為《北朝科技史》做了大量扎扎實實的學術準備。

我們知道度量衡作為測量長度、容量和重量的基本標準，這是國家上層建筑的組成部分，對國家的統一，政治的鞏固，經濟的發展起著十分重要的作用[3]。所以《北朝科技史》的開篇也是先從度量衡入手，先介紹了兩漢、魏晉及南朝度量衡的一些重要事件，然后就北朝的度量衡演變、特點和影響進行了考證。緊接著，第二章：天文歷法。主要介紹了北朝歷法的撰修及天文儀器的制造，譬如，在天文儀器的制造一節中詳細考證了鐵渾儀的制造、平城天象廳的創建以及李蘭秤漏的發明，等一系列，北朝在天文儀器的研制和發明方面的重要成就[4]。第三章：數學。雖然北朝沒有像祖沖之那樣的大數學家，但是，在現存的《算經十書》中，有五部是由北朝數學家撰寫的，最起碼也是與北朝數學家有關。它們分別是《孫子算經》《張丘建算經》《五曹算經》《五經算術》及《算術記遺》，李海教授對其背景、要點及貢獻進行了詳細地介紹和分析。接下來，從第四章到第九章，分別從農學、醫學、地里、建筑、手工技術和食品加工技術六方面，對北朝的科技發展成就進行了分門別類地考證和研究。

《北朝科技史》較為全面地展示了北朝科技的發展水平，以及在中國古代科技當中的地位和價值，為人們進一步深入研究北朝科技史奠定了全面而詳實的基礎。

2 《北朝科技史》的特點

2.1 史料詳實，考證嚴謹

《北朝科技史》最突出的特點就是史料詳實，考證嚴謹。全書一共參考了49部文獻（從東漢到清朝的），66 部專著，科技論文118 篇。以度量衡為例，僅這一章就引用了各類文獻126 處（次），圖10 幅，表一幅，其中多處還運用了公式推理。所以，《北朝科技史》給讀者最深刻的感受就是真實。所有的結論都有確鑿的證據支撐，所有的推理都是建立在足夠的史料之上的。這一切除了源于作者兢兢業業、一絲不茍的治學精神外，可能還于作者的職業有關，李海教授多年擔任雁北師范學院學報（自然科學版）的主編，編輯的那種不容半點差錯的固有的職業素養，使得這部專著在這方面分外突出。

2.2 結構合理，詳略得當

一部朝代科技史，所涉及的內容十分龐雜，如果處理不好，就可能陷于無序而讓人理不清頭緒。而《北朝科技史》在這方面做得很好，雖然研究的領域很多，但是，由于整體布局合理，條例清晰，而且邏輯體系又嚴密，所以，給讀者的感覺是雜而不亂，多而不繁。一章一類問題，自成一體。而從前到后，不同章節之間或明或暗又有某種聯系在里面，所以，整部書又給人一種渾然天成的印象。

而每一章的研究方法，又是遵照科學技術固有的發展模式，即繼承與發展和吸收與融合并重向前推進的。例如第四章農學的重點是以《齊民要術》為依據，敘述北朝農業、林業及畜牧業的發展的。但在切入正題之前，先對北朝之前的農業管理、耕作技術、以及北朝之前的農書進行了介紹，接著論述了北朝的農業管理制度，然后才對賈思勰及其巨著《齊民要術》展開陳述和討論的。這樣安排就使得讀者對《齊民要術》出版的歷史背景及在整個中國古代科技史中的價值和地位，有了一個客觀而全面的認識。而在醫學這一章，在引入正題之前，不僅對北朝之前的醫事制度進行了介紹，還介紹了南朝的醫事管理制度，這樣經過縱向梳理和橫向對比之后，就使人們對為什么在北朝能夠出了那么多的名醫，以及之所以在方劑學方面做出突出成績有了一個清醒的認識。像這種不僅縱向梳理，而且還橫向對比的方法，并不僅僅在醫學這一章運用，其他章節也多有運用，譬如，數學那一章也用過類似的手段。

此外，《北朝科技史》雖然是一部講述科學技術發展歷史的著作，但是，讀起來并不艱澀枯燥，而是很快就能夠提起讀者的閱讀興趣。這很不容易。因為“傳統的科技史書籍常給人以枯燥的感覺，大多的研究都是對古文獻進行考證，以挖掘出古代的科技文明。”[5]這除了北朝科技內容本身與人們的生活比較接近外，主要是和作者行文過程中圖文并茂、方法新穎、文筆細膩有關。

3 結語

總之，《北朝科技史》作為一部“改善了科技史研究中對北朝科技有所忽略的狀況，填補了相應的空白”的奠基之作[6]，引用關建增教授的話說，我們對其表達敬意的最合理的方式就是“……認真研讀它，辨析其長處和不足，在其基礎上做進一步的探索，最終超越它，超越已有的研究——櫛風沐雨，薪火相傳。”