李夢龍
(山東省陵城區人民醫院 外三科,山東 德州 253500)
股骨粗隆間骨折是高齡老年群體常見骨折類型,據相關資料統計[1],全身骨折患者中1.4%為股骨粗隆間骨折,其病死率達到15-20%。近年來,隨著我國老齡化程度加劇,股骨粗隆間骨折發生率逐年上升,由于患者年齡偏大,采取保守治療效果不理想。本研究特收集2018年2月至2019年6月我院收治的50例老年股骨粗隆間骨折患者為研究對象,對PFNA和DHS內固定手術治療效果進行分析,現報告如下。
1.1 一般資料。選取2017年2月至2019年6月我院收治的50例老年股骨粗隆間骨折患者,所有患者均確診為股骨粗隆間骨折,對研究內容知情同意,自愿參與此次研究,且已簽署知情同意書;排除精神疾病、臨床資料不全、心臟病、肝腎疾病及不配合者;采取隨機數表法將50例患者均分為對照組和觀察組,每組均為25例,對照組男14例,女11例;年齡63-80歲,平均(71.5±3.8)歲;觀察組男12例,女13例;年齡61-83歲,平均(72.0±3.1)歲;兩組患者基線資料表現無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法。對照組采取DHS內固定手術治療,患者接受持續硬膜外全麻,墊高患者臀部,從大粗隆頂點朝大腿外側作7cm切口,充分暴露骨折斷端,并進行撬撥、牽引復位,粉粹性骨折患者使用克氏針、加壓螺釘進行固定,將導針從大粗隆頂點下方2 cm位置處,沿角規方向打入,并將其調整到外側骨皮質中點位置處;術中需在C臂X線機輔助下進行復位和導針位置調整,導針調整到理想位置后,根據導針刻度調整組合鉆鉆孔長度,再擰入粗紋螺釘,安放好DHS內固定鋼板后,清潔好創口,并留置引流管,再對切口進行縫合。觀察組采取PFNA內固定手術治療,麻醉及體位均參照對照組,患者在牽引床上接受牽引復位,外展正常肢體,內收患側軀干,患側髖部保持屈曲,角度為15°,經C臂X線機觀察復位效果,直至取得理想效果,取大粗隆合適位置作切口,長度為5 cm,鈍性分離外展肌,取大粗隆頂端偏內側使用開口器作切口,位置分別取前1/3、后2/3處,通過C臂監測髓腔中導絲位置,并根據導絲情況,采取擴髓器進行擴髓,取直徑合適位置往髓腔打入PFNA主釘,在C臂監視下將螺旋刀片導針沿套管鉆入,位置調整滿意往股骨頸打入螺旋刀片,安裝好遠端鎖釘,留置引流管后縫合切口。
1.3 觀察指標。①觀察兩組患者手術時間、術中出血量、愈合時間及住院時間;②觀察兩組患者并發癥(肢體短縮、股骨干骨折、髖關節內翻、內固定斷裂)發生率。
1.4 統計學分析。采用SPSS 20.0進行統計學分析,計量資料表示(±s);計數資料表示為(%),比較行χ2檢驗,P<0.05,差異有統計學意義。
2.1 兩組患者手術時間、術中出血量、愈合時間及住院時間對比。觀察組患者手術時間、術中出血量、愈合時間及住院時間均比對照組低,差異具有統計學意義(P<0.05),詳見表1。
2.2 兩組患者并發癥發生率對比。觀察組并發癥發生率明顯比對照組低,差異具有統計學意義(P<0.05),詳見表2。
老年群體隨著年齡增大,骨質流失嚴重,加之,多合并冠心病、高血壓、糖尿病等基礎疾病,更容易出現股骨粗隆間骨折,在臨床治療中主要以快速恢復患者負重能力,促進患者盡早離床,改善患者運動能力,降低患者術后并發癥為主[2-4]。
表1 兩組患者手術時間、術中出血量、愈合時間及住院時間對比(±s)

表1 兩組患者手術時間、術中出血量、愈合時間及住院時間對比(±s)
組別 例數 手術時間(min) 術中出血量(mL) 愈合時間(周) 住院時間(d)對照組 25 137.66±23.49 168.97±16.79 13.98±2.04 19.49±3.22觀察組 25 102.32±20.13 143.61±22.30 9.75±1.64 13.34±2.78 t-5.7119 4.5425 8.0802 7.2284 P-0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

表2 兩組患者并發癥發生率對比[n(%)]
DHS內固定術為髓外固定代表術式,在治療過程中,采取髓外套筒鋼板和股骨頭頸內拉力螺釘對患者進行固定,通過強力的股骨頭拉力,促進骨折斷面骨質快速生長[5-7]。但DHS內固定術對患者機體創傷較大,容易影響患者頭頸血運、股骨近端,造成股骨頭壞死,另外,在股骨粗隆置入髓外套筒鋼板,會造成患者骨量大量流失,引發肢體短縮、股骨干骨折、髖關節內翻、內固定斷裂等各類術后并發癥[8-10]。PFNA內固定手術屬于新型的內固定術式,該術式在治療時從患者中心進行固定,可靠性更高,對患者機體創傷更小,避免臀部外展肌群損傷,且PFNA內固定手術無需對進行解剖骨折復位,不會剝離骨膜和暴露骨折端,能更好的保護患者骨折周圍血液循環,可減少患者術中出血量,更適用與骨質疏松性股骨粗隆間骨折和嚴重粉粹性骨折治療[11-13]。本研究觀察我院收治的50例老年股骨粗隆間骨折患者臨床資料發現,觀察組患者手術時間、術中出血量、愈合時間、住院時間及并發癥發生率均比對照組低,差異具有統計學意義(P<0.05);由此可見,相較于DHS內固定手術,PFNA內固定手術在老年股骨粗隆間骨折治療中操作方便、創傷小,固定牢固性更好,并發癥更少,可防切割、防旋轉,并發癥更少,優勢顯著。
綜上所述,老年股骨粗隆間骨折采取PFNA內固定手術治療,可降低患者并發癥,縮短患者恢復時間,值得臨床推廣應用。