王 晉
鐵道警察學院,河南 鄭州 450053
新公共管理理論,是應用于公共區域的管理方法,有效校正公共區域的工作行為規范,提高公共行政工作效率。新公共管理理論與傳統的官僚行政相區別,明確政府政治職能:以制定政策為主、執政為輔,提倡分權管理。管理權與執行權分開,形成互相制約的政治結構。基于新公共管理理論,充分實現公安管理職能,提高公安管理工作效率,實現政府與社會的有效連接。
第一,公安管理的相關理論。公安管理是國家公共行政管理的集中體現,以公安機關為主要表現形式,由公安機關開展管理工作,來促進公安行政的有效實施,保障公安機關政治職能充分體現。公安管理的工作特征:目標性、層次性、相關性、開放性。其中層次性是指:按照管理權限、階層間相互協調作用劃分的管理層次;公安管理系統內部層次分明,各司其職,避免出現越俎代庖、互相推諉的不負責任現象。
第二,公安管理的工作方向。公安管理內容包含:公共資源管理、公安財務管理、公安教育訓練、公安信息資源管理、公安隊伍培訓、公安機關公共關系建設等。
公安管理是政府施行公共管理的關鍵途徑。政府公共管理內容包含:政府內部行政事務管理、社會公共事務管理。其中社會公共事務管理內容較為繁雜,例如,公共安全與秩序、公共財產與資源等,公安機關設立司法部門,開展公共安全事務工作,以社會治安為主要內容。公安管理內容與公共管理內容一致,具體表現為:公安內部事務管理、社會治安管理。公安管理的主要任務是管理社會治安相關的公共事務。社會治安工作是公安管理的權責基礎,如果治安工作做不好,公安機關的政治職能會失去價值,內部管理變得毫無價值。因此,公安管理學的主要研究內容在于社會治安管理,而非內部管理。
公安管理的主體是公安機關,公安機關的權責內容為公安管理。公安管理具有開放性、靈活性與政治性。公安機關在政府正確引領下,在法律權責范圍內,科學運用委托、代理、授權等方式,建立與社會力量的合作關系,共同維護社會治安秩序。在多元化合作關系中,各種社會力量的地位、作用、管理方式各不相同,并且不具備政治職能,只是以輔助形式配合公安機關維護社會治安秩序,樹立其在社會中的良好形象,但是不具備對違法亂紀人員的政治處罰、拘禁等法律職能。對于情節嚴重的擾亂治安行為,需公安機關處理。因此,公安機關始終是社會治安管理的主要源動力,不因社會任何力量的參與而改變。
公安管理的客體是:在法律權責規定范圍內與社會治安相關的公共事務。公安管理權限:治安行政管理、刑事司法管理、武裝力量管理等。凡是在法律規定范圍內,其司法內容涵蓋的、關乎社會全體人民生活質量與共同利益的、與社會治安發生矛盾的公共事務,均是公安管理客體。例如,新聞報道中關于家庭矛盾“自殺傾向”、餐廳內顧客酒后打架、不具有自理能力的兒童與老人走失等事件,造成人們心理情緒波動,影響人民正常生活,均須公安機關采取相應措施給予有效處理。公安管理學的客體不僅限于公安專業學科的涉及內容,其知識體系具有事件普遍性、政治基礎性、社會宏觀性等特征,比如:公安戰略與政策選擇、治安目標及評估、公安管理的政治環境基礎等。
公安管理的基礎是政府與人民授予的公共權力,比如,刑事司法權、治安行政管理權等。公安管理須依法執行管理,執行“法律授權為管理,法無授權為禁止”的管理原則。公安權力分為強制性權力、非強制性權力。采取剛柔并濟,兩種權力相結合的方式,實現科學的治安管理。其中非強制性權力主要方式為:說服、引導、教化,具體表現為:公共規范、樹立優秀榜樣、倡導思想價值、建立正確的倫理道德觀念、仲裁與調解等。非強制性權力易于社會成員接納,具有良好彈性與發展空間,有利于公安管理工作順利進展[1]。
例如,勞動仲裁事件,勞務單位拒絕履行支付勞動者薪酬的行為,勞動者到公安機關求助,由勞動仲裁機構負責受理,充分維護勞動者的合法權益,讓經濟糾紛事件在仲裁環節消化掉,維護社會勞務雇傭的和諧關系,促進社會美好發展。對于青少年叛逆,吸煙、喝酒、賭博、打架斗毆等事件,普通中、小學校已然不能對其進行有效教育。由公安機構發起,對叛逆青少年采取特殊管教,引導其回歸正途,灌輸其正確的人生觀與價值觀,來維護社會治安與穩定。
公安管理的政治職能具有多元化特點,其執政方法與途徑多樣化。公安管理職能包含:一般職能、部門職能、服務職能、治安管理、刑事司法職能等。其中,一般職能包含:任務計劃、組織人員、指揮任務執行、協調各組織配合、控制犯罪嫌疑人等;服務職能是政府職能、公安管理的核心體現,公安管理以高質量、高效率的執行案件處理能力,來維護社會治安秩序,保障人民的生活環境安全與穩定。公安管理的服務性,一方面是服務于人民,保障人民的生活的社會環境安定;另一方面是服從于國家,堅決維護政權穩定,保障國家安全性能。公共管理的政治手段涵蓋政治學、法律學、行政學、經濟學、財務學、管理學等,充分發揮其政治職能,實現維護社會治安具有穩定、可控制的有序狀態,順應人民群眾對生活的社會環境治安秩序的共同需求。
公共管理的政治需求在于實現治安效益。治安效益,是指通過對社會治安的相關管理,以最小公安成本,為社會與人們提供高質量、高效率的治安保障與服務,所取得的社會效果。治安效益是實現公安管理的公平、公正、質量、效率的治安保障與服務的過程,滿足人民大眾對公安管理的政治需求。治安效益是公安管理工作的價值觀體現,是用以考核公共機關工作的關鍵指標,公安機關的績效評估的主要參考因素[2]。
在治安效益概念中引入的公安成本概念,是綜合反映公安管理職能的因素。例如,一個大學生在校園遺失了100 元人民幣,這個案件的處理過程是:記錄案件,致電校園監控管理部門配合調查,讓學生回學校,等待校方查詢監控后回復。那么,假設此案件中的成本為100 元,案件處理程度一方面能夠解決當事人的訴求,另一方面從節約成本的角度入手,實現化繁為簡的解決問題。不宜增派大量刑偵人員調查100 元的去向,不僅耗費大量人力、物力,而且容易造成校園學生恐慌,不利于社會治安發展。如果學生丟失的是1000元,而丟失環境是寢室,具有固定丟失時間與丟失地點,并且有室友為人證,而寢室不具備監控設施,可調派2 名民警與該學生的輔導員取得聯系,請輔導員配合調查工作,以最快速度、最小影響來解決問題,充分實現公安管理的政治職能。
綜上所述,公共管理是公安管理的執行基礎,公安管理是公共管理的具體行為。在公共管理視角下,分析公安管理的主體、客體、政治地位與職能、政治需求等,充分發揮公安機構的政治職能與權責,維護社會治安秩序、為人民群眾提供安全、穩定的社會環境,來提升政府的政治服務職能,促進公安管理工作的穩定進行,綜合提高人民群眾的生活環境質量。