孫邦梅 徐愛琴 邱百怡
(湖北省武漢市中醫醫院,湖北 武漢 430014)
據不完全統計,濕疹在我國的患病率約為7.5%,根據患者的皮損表現可分為急性期、亞急性期和慢性期,其中急性濕疹患者多表現為多形皮損改變、自覺瘙癢癥狀劇烈等情況,容易反復發作或轉化成亞急性、慢性狀態[1-2],嚴重影響患者的生活質量。目前西醫治療急性期濕疹多采用糖皮質激素、免疫調節劑、抗阻胺類等藥物,雖能緩解患者的臨床癥狀,但長期使用,副作用明顯,病情容易反復發作[3]。近年來隨著中醫學的不斷發展,大量臨床資料表明中醫的辨證論治可在治療濕疹中取得滿意效果[4-5]。越婢加術湯出自《金匱要略》。《備急千金要方》中提出可將越婢加術湯用于治療“肉極”,而筆者結合臨床診療經驗發現,急性濕疹的滲出表現與“肉極”的描述相近,越婢加術湯具有疏風泄熱、發汗利水等功效[6],臨床用其治療因濕熱蘊脾、水潴肌表而致的急性濕疹可取得良好效果。本研究主要探討越婢加術湯加減治療急性濕疹的效果。現報告如下。
1.1 病例選擇 診斷標準:西醫診斷參照《中國臨床皮膚病學》中相關內容[7];中醫診斷及辨證參照《濕疹(濕瘡)中醫診療專家共識(2016年)》中濕疹濕熱證的標準[8]。納入標準:符合診斷標準者;年齡18~65歲;皮損面積小于體表面積的30%,病情嚴重程度為輕、中度;參與研究前未使用相關治療藥物;依從性較好,能夠遵循試驗要求完成治療;對本次研究內容知曉且簽署知情同意書。排除標準:妊娠期或哺乳期婦女;存在藥物過敏史或嚴重過敏體質者;合并神經性皮炎、脂溢性皮炎等其他皮膚病者;存在心腦血管、肝腎及造血系統等嚴重疾病者;精神障礙者;近期使用相關治療藥物者。
1.2 臨床資料 本次研究病例來源于2021年1月至2022年2月期間于本院就診的急性濕疹患者,將符合標準的92例急性濕疹患者按照就診順序編號后,采取隨機數字表法分為兩組,兩組年齡、性別等基線資料差異無統計學意義(P>0.05)。本研究經醫院倫理委員會批準。見表1。

表1 兩組基線資料比較
1.3 治療方法 對照組患者予西醫常規治療,包括鹽酸非索非那定片(浙江萬馬藥業有限公司,國藥準字H20060150)口服,每次60 mg,每日2次;醋酸曲安奈德益康唑乳膏(揚子江藥業集團有限公司,國藥準字H20020126)取適量外涂于患處,每日2次;伴有糜爛滲出者外用3%硼酸洗液(上海運佳黃浦制藥有限公司,國藥準字號H31022883)局部濕敷,每次20 min,每日2次。觀察組在對照組治療基礎上予以越婢加術湯加減:生石膏30 g(包煎),炒白術20 g,生麻黃12 g(先煎),生姜10 g,生甘草6 g。伴有全身腫脹者加澤瀉、茯苓皮;瘙癢明顯者加苦參;皮疹潮紅、膚溫偏高者加牡丹皮;納呆、便溏者加山藥。水煎取汁200 mL,由本院煎藥室制備提供,每日1劑,分早晚2次飯后服用。兩組患者均以10 d為1個療程,治療1個療程后觀察相關指標改善情況。
1.4 觀察指標 1)中醫證候積分:參照《中醫病證診斷療效標準》[9]中相關內容對患者治療前后的瘙癢、皮疹、濕疹形態進行量化評分,分值范圍為0~4分,得分越高表明癥狀越嚴重。2)濕疹面積及嚴重程度指數(EASI):分別對兩組治療前后的濕疹面積和嚴重程度進行評分,并計算EASI總分=下肢面積評分×嚴重程度評分×0.4+軀干面積評分×嚴重程度評分×0.3+上肢面積評分×0.2+頭頸部面積評分×嚴重程度評分×0.1。3)瘙癢程度:運用視覺模擬量表(VAS)評分進行評估,得分0~10分,得分越高表明瘙癢程度越嚴重。4)炎癥指標:采集兩組患者治療前后的空腹靜脈血3 mL,離心分離血清后,運用ELISA法對C反應蛋白(CRP)、白細胞介素-4(IL-4)水平,試劑盒均購自上海酶聯生物科技有限公司,嚴格遵循試劑盒說明書進行操作。
1.5 療效標準[9]根據患者的中醫證候積分改善情況以及濕疹面積及嚴重程度、瘙癢程度等評估綜合療效。臨床痊愈:患者證候積分改善率≥95%,皮損和臨床癥狀基本消失。顯效:患者證候積分改善率≥70%,<95%,皮損和臨床癥狀較前明顯減輕。有效:患者證候積分改善率≥50%,<70%,皮損和臨床癥狀有所改善。無效:癥狀未見改善甚至加重,證候積分改善率<50%。總有效率=(痊愈例數+顯效例數+好轉例數)÷總例數×100%。
1.6 統計學處理 數據應用SPSS23.0軟件處理。計量資料符合正態分布時以(±s)表示,比較行t檢驗;計數資料以“例或%”表示,比較行χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組綜合療效比較 見表2。觀察組總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。

表2 兩組綜合療效比較(n)
2.2 兩組治療前后中醫證候積分比較 見表3。治療后兩組瘙癢、皮疹、濕疹形態評分較前明顯下降(P<0.05),觀察組下降程度更明顯(P<0.05)。
表3 兩組治療前后中醫證候積分比較(分,±s)

表3 兩組治療前后中醫證候積分比較(分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。下同。
組別觀察組(n=46)對照組(n=46)時間治療前治療后治療前治療后瘙癢3.45±0.37 0.56±0.18*△3.32±0.39 0.97±0.11*皮疹3.67±0.41 0.77±0.13*△3.58±0.39 1.02±0.25*濕疹形態3.29±0.52 0.36±0.11*△3.15±0.54 0.77±0.25*
2.3 兩組治療前后EASI和VAS評分比較 見表4。治療后兩組EASI和VAS評分較前明顯下降(P<0.05),觀察組下降程度更明顯(P<0.05)。
表4 兩組治療前后EASI和VAS評分比較(分,±s)

表4 兩組治療前后EASI和VAS評分比較(分,±s)
組別觀察組(n=46)對照組(n=46)時間治療前治療后治療前治療后EASI評分14.41±2.33 4.31±0.87*△14.19±2.46 7.89±1.15*VAS評分4.88±0.56 1.97±0.24*△4.64±0.68 2.88±0.45*
2.4 兩組治療前后炎癥指標比較 見表5。治療后兩組CRP和IL-4水平較前明顯下降(P<0.05),觀察組下降程度更明顯(P<0.05)。
表5 兩組治療前后炎癥指標比較(±s)

表5 兩組治療前后炎癥指標比較(±s)
組 別 時 間CRP(mg/L)IL-4(pg/mL)觀察組(n=46)對照組(n=46)治療前治療后治療前治療后36.78±2.54 12.14±0.97*△36.52±2.67 18.17±1.58*89.54±10.15 21.39±6.98*△92.33±9.77 40.67±5.41*
2.5 不良反應 治療期間觀察組出現1例惡心嘔吐,未予處理后自行緩解;對照組1例患者硼酸洗液局部濕敷后出現皮膚刺痛,縮短濕敷時間后癥狀好轉。兩組肝腎功能未見異常。
濕疹是多種因素綜合所致的結果,其具體發病機制尚未得到明確闡明,多數醫學研究認為該病的發生與腸道功能障礙、感染、免疫異常、遺傳、內分泌等因素有關[10-11]。中醫古籍中對“濕疹”的病名不統一,對于全身性的濕疹,則依據其皮損癥狀納入“浸淫瘡”“浸淫”等范疇,《素問》中記載“夏脈太過……身熱而膚痛,為浸淫”;對于局部濕疹患者,則依據濕疹部位命名,發于四肢,稱之為“四彎風”,發于耳部,稱之為“旋耳瘡”。《諸病源候論》中指出“內熱外虛,為風濕所乘,濕熱相搏,故頭面身體皆生瘡”。中醫學認為急性濕疹的發生是內外因素共同作用所致,內責在于脾胃,情志、飲食等因素導致脾失健運,水谷運化失健,濕濁內生,積久化熱,蘊積而發為濕疹;加之外感風濕熱邪,內外濕熱相搏,浸淫肌膚,發為濕疹[12-13]。筆者結合臨床診療經驗發現,濕熱證是急性濕疹患者常見的臨床證型之一,治法以清熱祛風、健脾燥濕為主。
越婢加術湯出自《金匱要略》,具有疏風泄熱、發汗利水等功效[14],《金匱要略·中風歷節病》中提出可將越婢加術湯用于治療“肉極”,而《備急千金要方》中記載“凡肉極者主脾也。脾應肉,肉多肌合。若脾病,則肉變色……肌痹不已,復感于邪,內舍于脾,體癢淫淫,如鼠走其身上,津液脫”。文中對“肉極”的癥狀描述與急性濕疹患者的滲出表現相近,故筆者對越婢加術湯原方藥量進行加減,由于原方中大棗過于滋膩,有礙脾胃運化,故去之。方中石膏清熱瀉火;麻黃味辛發散,祛表風;白術健脾利水燥濕,與麻黃相配伍,可并行表里之濕,麻黃雖發汗而不至于過汗,甘草可清熱解毒、調和諸藥,全方共奏清熱祛風、健脾利水燥濕之功效。現代藥理學研究發現,石膏具有良好的解熱、抗炎作用[15]。麻黃揮發油具有良好的抑菌、抗病毒、解熱發汗作用[16]。白術所含有效成分可通過一氧化氮的生成、白細胞介素-1β等炎性介質的釋放,進而發揮良好的抗炎作用[17]。甘草異甘草素在抑制促炎介質生成、增強機體免疫功能等方面具有良好效果[18]。本次研究觀察組治療后的綜合療效總有效率明顯更高;治療后瘙癢、皮疹、濕疹形態評分以及EASI和VAS評分下降程度更為明顯,提示將越婢加術湯加減應用于急性濕疹患者的治療中效果良好,對改善患者臨床癥狀和緩解病情嚴重程度具有良好效果。
現代醫學研究發現[19-20],炎癥反應在急性濕疹的發生、發展中發揮著重要作用,而CRP是臨床常用的反映機體炎癥反應的重要指標。IL-4是由Th2細胞分泌的炎性細胞因子之一,在促進組胺生成、介導遲發型變態反應中發揮著重要作用。既往研究發現[21],相較于健康人群,急性濕疹患者血清IL-4、CRP水平呈明顯升高,因此本研究將CRP、IL-4作為觀察指標,結果顯示:相較于對照組,觀察組治療后IL-4和CRP水平下降程度更為明顯,表明越婢加術湯加減治療可降低急性濕疹患者血清中的IL-4、CRP水平,進一步證明了越婢加術湯加減在治療急性濕疹患者中的應用價值。
綜上所述,越婢加術湯加減治療急性濕疹療效良好,能夠有效改善患者臨床癥狀,緩解病情嚴重程度,降低IL-4和CRP水平,且安全性良好,具有一定的臨床應用價值。