不同栽培措施對烤煙新品種云煙116產質量的影響

程智敏，楊懿德，蔡 毅，楊 洋，唐 明，鄢 敏，楊 蘋，黃 勝

(1 宜賓市農業科學院，四川宜賓 644600； 2 四川省煙草公司宜賓市公司，宜賓 644000)

烤煙優良品種具有提高煙葉品質、降低成本、增加單位面積產量和收益，抵抗煙草病蟲害及不良環境條件的作用[1]。種植密度不同會導致田間煙株的有效截光面積、群體光合效能和田間微氣候等發生改變，從而影響煙株的個體發育和群體結構[2]。煙草對氮比較敏感，氮素過多或過少均不利于煙草品質形成和產量提高[3]。留葉數直接影響煙株打頂后以氮素為代表的養分供給和分配，通過改善通風透光條件可優化煙株生長環境進而提升煙葉產量和品質[4]。因此，確定合適的種植密度、施氮量和留葉數是確保煙草產量與品質兼優的關鍵[5]。云煙116是云南省煙草農業科學研究院以中間材料8610-711為母本，單育2號為父本雜交，經系譜選擇培育的烤煙新品種。該品種綜合表現好，適宜南方煙區種植，于2016年通過全國煙草品種審定委員會審定[6]。地處西南的四川宜賓是我國重要的烤煙產區之一，多年種植烤煙品種K326和云煙87，導致品種特性衰退明顯[7]。為解決宜賓市烤煙生產上品種單一和退化問題，宜賓市農業科學院與四川省煙草公司宜賓市公司于2017年引進烤煙新品種云煙116在宜賓市試驗示范，表現優異。為了更好地將該品種在宜賓市示范推廣，有必要開展配套技術研究，以達到良種良法的目的，發揮該品種的最大潛能。筆者采用L9(34)正交試驗設計，研究種植密度、施氮量和留葉數3個因素及其互作效應對烤煙產量和質量的影響，以提出云煙116適宜的種植密度、施氮量和留葉數，構建優質高產的田間煙株群體結構，為生產上應用提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗于2019年在四川省宜賓市興文縣仙峰鄉群魚村4組進行，土壤為黃壤，海拔高度1242.8 m。試驗地0～20 cm耕作層土壤理化性質測定結果：pH6.4，含有機質54.4 g/kg、堿解氮206.4 mg/kg、有效磷70.0 mg/kg、速效鉀415.0 mg/kg。對比土壤養分豐缺指標可知，該試驗地土壤偏酸性，耕作層土壤有機質含量高，堿解氮、有效磷含量高，速效鉀含量極高。

1.2 試驗材料

供試烤煙品種為云煙116，肥料為煙草專用復合肥(N∶P2O5∶K2O=10∶15∶25)、硫酸鉀(K2O=50)、硝酸鉀(N∶P2O5∶K2O=13.50∶0∶44)、過磷酸鈣(P2O5=12)。

1.3 試驗設計

采用L9(34)正交試驗設計，因素為種植密度、留葉數和施氮量。每個因素設3個水平，各個處理設3次重復，共27個小區，每個小區種煙50株。栽培管理按照標準化要求執行。正交試驗設計因素、水平見表1。

表1 試驗設計因素與水平

1.4 測定項目

(1)生育期。按國家煙草行業標準，調查記載移栽期、團棵期、現蕾期、下部葉成熟期、上部葉成熟期等。

(2)農藝性狀。按YC/T 142-1998煙草農藝性狀調查方法，測定各處理大田生育期的農藝性狀。每個小區選擇10株代表性植株測量株高、葉片數、葉片長、葉片寬、莖圍、節距等。

(3)經濟性狀?？竞笤瓱焼为毚娣?，按GB 2635-1992標準分級和當地煙葉各等級收購價格計產、計質，根據烤后全部原煙等級、重量，分別計算產量、產值、均價、上等煙比例、上中等煙比例等。

(4)外觀質量。按GB 2635-1992標準分級調查記載烘烤后原煙葉的顏色、色度、成熟度、葉片結構、身份、油分等。

1.5 統計分析

用Excel 2007、DPS 7.05和SPSS 17.0統計和分析數據。

2 結果與分析

2.1 生育期

由表2可知，各處理烤煙團棵期和旺長期無差異，而現蕾期和成熟期存在一定差異。隨著種植密度的提高，現蕾期有提前的趨勢；而施氮量則影響成熟的時期，施氮量越高，成熟期越晚。

表2 各處理云煙116生育期

2.2 農藝性狀

由表3可知，不同種植密度、留葉數和施氮量對烤煙農藝性狀影響顯著。株高、節距和葉面積隨施氮量的增加呈增加的趨勢；株高隨著留葉數的增加而增加，中部葉片和上部葉片隨留葉數增加呈減小的趨勢；株高隨著種植密度的增加有升高的趨勢，葉面積和莖圍有減小的趨勢。綜合農藝性狀以處理3、5和7較好，說明施氮量對農藝性狀的影響最大。

表3 各處理農藝性狀比較

2.3 經濟性狀

由表4可知，高密度、高施氮量和高留葉數都能提高煙葉產量，但煙葉的產值和均價降低；中等密度、中等施氮量和中等留葉數相對能提高煙葉產量、產值和經濟性狀。處理4(種植密度15 750株/hm2、留葉數18片/株、施氮105 kg/hm2)的上等煙比例為37.81%、上中等煙比例為94.78%、產值為46 888.65元/hm2、均價為22.22元/kg，均達到最高值，綜合經濟性狀最好；處理5的產值第二，與處理4差異不顯著；處理7的產量最高，為2390.85 kg/hm2，與其他處理差異極顯著。

表4 各處理經濟性狀比較

種植密度、留葉數和施氮量對煙葉經濟性狀影響極顯著，且施氮量>種植密度>留葉數。由表5可知，上等煙比例、上中等煙比例、產值和均價隨著種植密度、施氮量和留葉數的增加均呈現出先升后降的趨勢，且均在A2B2C2時最大；產量隨種植密度、施氮量和留葉數的增加呈現上升趨勢。

表5 各因素水平經濟性狀表現與極差

2.4 煙葉外觀質量及單葉重

由表6可知，各處理成熟度均較好，顏色以桔黃色為主。其中處理1為檸-桔黃，處理8為檸檬黃，其余處理為桔黃色；處理3和7葉片中等偏厚，處理8和9葉片身份為中等偏薄，其余處理為中等；處理6和8油分較少，其余處理中等；處理1、6、7和8色度較弱。綜合外觀質量來看，以處理2、4和5表現較好，處理1、3、7、9表現較差，處理6和8表現最差。總之，試驗3因素均對身份、油分、色度、單葉重影響較大。

表6 煙葉外觀質量及單葉重測評結果

續表6

3 結論與討論

烤煙生育期隨施氮量的增加而延長，施氮量對農藝性狀影響較大，株高、葉面積隨施氮量的增加而增加，這與前人的研究結果一致[8，9]。種植密度、施氮量和留葉數對煙葉經濟性狀有極顯著的影響，對身份、油分、色度、單葉重影響較大，這與李偉等的研究結果不同[10]，可能與試驗地生態環境和云煙116的品種特性有關。綜合生育期、農藝性狀、經濟性狀、外觀質量等，種植密度15 750株/hm2、施氮105 kg/hm2、留葉數20片/株為云煙116的最優組合。

因本試驗受環境影響較大，需在四川宜賓煙區進一步進行多點驗證，才能確定四川宜賓種植云煙116適宜的栽培措施。為了將云煙116更好地推廣，有必要對該品種的移栽期、施肥時期、氮磷鉀配比、施肥方式、烘烤技術等進行系統研究，并制定該品種的配套技術規程，以達到良種良法配套的目的，發揮該品種的最大潛能。