代際財富轉移對中國城鎮居民生育意愿影響研究
——基于CHARLS 數據的實證分析

袁嘉穎，凌 玲

（貴州大學公共管理學院，貴州貴陽 550025）

一、問題的提出

為了緩解人口老齡化帶來勞動力不足和養老壓力變大這一緊張形勢，我國于2016 年1 月正式實施全面放開二孩政策，政策效應釋放不明顯，我國的總和生育率仍處于一個較低的水平。國家統計局數據顯示，2019 年，我國全年出生人口1 465 萬人，人口出生率為10.48‰，是我國自1949 年以來出生率的最低值。中國目前的生育率，很大程度上是由城鎮人口支撐。對于城鎮生育率難以上升這個困境，本文以經濟為基礎，從代際財富轉移這一特殊視角對其原因進行剖析，將我國代際財富轉移現狀和城鎮居民這一群體的生育意愿結合起來，分析其中的內在聯系，探究代際財富轉移對我國城鎮居民生育意愿的影響。

二、父代特征與代際財富轉移影響分析

基于2015 年CHARLS 數據整理分析，發現父代特征與代際財富轉移有一定關系。

通過表1 數據分析得知以下結論：

第一，父母的教育水平會影響到和子女的財富轉移。首先，父代的文化程度越高越有可能為子女提供經濟幫助，且數額隨著文化程度的提升而增加。其次，父輩文化程度與子女向父母財富轉移均值成正比，父母接受子女的財富轉移數額隨著父輩文化程度的升高而增加，因為越高學歷的父母往往伴隨著更高的收入，所以孩子流向父母的財富也較多。

表1 父代特征對代際財富轉移的影響

第二，父母的居住地也對代際財富轉移有影響，居住在農村的父母從樣本上來說更多的為子女提供經濟幫助，但是數額卻不及城鎮的父母給予孩子的幫助多。同樣，從樣本數量來看，農村地區子女給父母提供經濟支持的可能更大，從金額上來看，子女給居住在城鎮的父母更多、數額更大，這可能是因為居住在城鎮的父母給子女的教育條件越好，越有可能培養出高學歷的孩子，而高學歷帶來高收入，所以才出現子女給居住在城鎮的父母數額較大的經濟支持的現象[1]。

第三，從收入水平來看，低收入這一群體的父母對孩子財富轉移和孩子對父母的財富轉移的樣本比例較大，但是從轉移金額均值來看，高收入的父母無論是接受孩子的財富轉移和轉移給孩子的財富數額都較大，原因分析也同上，高收入的父母生活水平越高，帶給子女的財富也越多，從交換理論來看，這類子女更有能力也更樂于對父母進行反饋，也就是雙向的財富轉移[2]。此外，在我國，子女對父母進行的代際轉移實際上是出于混合動機，即無私動機和交換動機二者并存，并且從整體上看，無私動機仍占主導部分，但是不能忽略交換動機對代際轉移所發揮的作用[3]，隨著經濟社會的發展，父母和子女之間的相互財富轉移不能再視作是無私的奉獻，父母養育子女，給子女提供經濟幫助也是為了老年生活時子女能在身旁陪伴和照顧，且父母照顧孫輩，子女通過像父母轉移財富的方式來進行反饋。

三、家庭代際財富轉移規模的計量模型

（一）模型的建立

本研究旨在探究影響父母與子女間財富轉移的因素，而在一些家庭中并沒有財富轉移的情況，即財富轉移規模為0，所以用普通最小二乘法（OLS）估計本研究的模型，估計結果會有偏差。因此，本研究中利用Tobit 模型來對模型進行估計。模型如下：

其中，y 代表財富轉移，當且僅當y 大于0 時有意義，表示財富轉移規模。X 代表父代的特征變量，包括教育水平、居住地區、子女個數和收入水平。估計的回歸結果如表2 和表3 所示。

（二）變量的選取與建立

根據過往已有的研究表明，父代特征變量會影響代際財富轉移，因此在檢驗時要考慮如下變量：

父代特征變量：本文將受教育水平劃分為三類（1.文盲，2.小學及以下，3.初中及以上）。居住地區分為兩類（1.城鎮，0.農村）。為了更清晰地分析父代的收入水平，本文將收入排名前20 定義為高收入水平，收入居中60%的定義為中等收入水平，將收入水平排名靠后的后20%定義為低收入水平。子女數量分為兩類（1.一個，0.兩個及以上）。

經過數據篩選，本文共收集到2 426 組符合條件的受訪者。

（三）模型分析

表2 報告了利用Tobit 模型估計的關于父代對子女財富轉移的影響因素的回歸結果。首先，第二列報告了全樣本的回歸結果，可以看出，教育水平的回歸系數為9 451***，通過了顯著性水平檢驗，說明教育水平對父代對子女的財富轉移有正向影響。即，教育水平越高，父代對子女的財產轉移越多。居住地區的回歸系數為2 896***，通過了顯著性水平檢驗，即居住在城鎮的受訪者，對子女的財富轉移明顯高于農村地區父代對子女的財富轉移。獨生子女的情況（6 968***）相對于非獨生子女來說父代對子女的財產轉移要高。

表2 回歸結果

表3 報告了子代特征變量對子女對父代的財富轉移的影響。可以看出，教育水平越高（1 058***），子女對父母的財富轉移越多。同時收入水平（653.6）對子女對父代的財富轉移有正向影響，即隨著收入水平的提高，財富轉移也越高。獨生子女的情況子女對父代的財富轉移高于非獨生子女的情況，回歸系數為6 349**，通過了顯著性水平檢驗。

表3 回歸結果

從回歸結果來看，父代的教育水平，收入水平，子女數量均對代際間的財富轉移有顯著性影響。然而居住地區，僅對父代對子女的財富轉移有影響，子女對父代的財富轉移并不受居住地區的影響。

四、城鎮居民生育意愿分析

生育意愿主要包括希望生育什么樣的孩子，對孩子的性別期望以及希望生育幾個子女，這里主要詳細分析我國城鎮居民在對孩子性別期望和子女數量方面的生育意愿。

（一）數量期望

數量期望主要是指父母希望生育多少數量的子女，影響數量偏好的首要因素主要是區域文化環境[4]，首先體現為城鄉二元環境的區別，一般說來，農村地區的夫婦對于生育孩子的數量上要求至少要有兩個孩子，而城鎮居民對于是否生育二胎或三胎卻沒有太高的興趣，再從南北區域來看，經濟和區域環境都較為發達的深圳、廣州、上海地區和欠發達的西部地區如云南、貴州、廣西在子女數量期望上也存在著很大的不同[5]，其次家庭環境也是影響生育數量的一個主要因素，第一胎孩子的性別、是否和父母一起居住、以及家庭文化氛圍都會影響子女對于孩子的數量選擇。另外，育齡婦女的年齡和雙方的工作性質都會對數量抉擇產生影響，從總體看，較為年輕的育齡婦女更有可能生育二孩或三孩，而年紀較大的婦女會考慮到生育風險和中年撫養壓力各方面原因放棄生育較多的孩子[6]，工作性質為務農或者無業狀態的人會生育比有工作的人更多的孩子。

從年齡來看，我國城鎮婦女生育年齡集中在25～29 歲，這一群體也是一孩擁有率最高的群體，同時也是二孩擁有率最高的群體，其次生育率較高的便是30～34 歲這一年齡段，這也符合生物學上的最佳生育年齡，我國城市居民二孩擁有率不高，特別是在40～49 歲這一階段的婦女，僅有小部分擁有二孩，三孩率更是少之又少[7]。主要是因為這一年齡段的婦女都經歷過計劃生育國策，都是政策的踐行者，按照政策要求他們只能生育一個孩子，而當2016 年全面二孩政策正式放開時她們已年入半百，對于大部分家庭來說，無論金錢還是精力都無力再撫養一個孩子從嬰兒到成人，且隨著年齡的增大，生育的風險也無法避免。除此之外，隨著性別角色分工的發展，傳統的女主內男主外的家庭模式已經漸漸消退，更多的女性強調的是自己的獨立人格的發展，不再為了家庭犧牲一切，女性受教育程度和地位的提高，在生育方面有了更多的自主權，所以這也是全面二孩政策放開以來城鎮生育率持續走低的原因之一。

表4 全國城市育齡婦女分年齡、孩次生育情況（2016 年11 月11 號—2017 年10月31 號）

（二）性別偏好

出生人口性別比失衡是近30 年來中國一個突出的社會人口現象。世界經濟論壇最新發布的《2017 年全球性別差距報告》顯示，中國在全世界144 個國家中，總體性別平等指數以0.674 分僅位列第100 名，較2016 年排名還有所下滑，而長期處于嚴重失衡狀態的出生人口性別比指標是影響中國排名的最大負面因素。出生人口性別比失衡的根本原因是強烈的男孩偏好，多數男性因受到“不孝有三、無后為大”的文化壓力，希望生育至少一個男孩，以便“傳宗接代”和“養兒防老”；妻子則或者出于維護提升自己家庭、家族和社會地位的考慮，或者出于自身成長經歷中所遭遇的不公平待遇的反思，也往往希望生育男孩，以便“母憑子貴”或避免女兒重蹈受歧視受壓迫的命運，造成嚴重的性別失衡現象。

五、代際財富轉移對城鎮居民生育意愿影響

全面二孩政策自2016 年全面放開以來，中國的總和生育率持續走低，國務院2017 年印發的《“十三五”衛生與健康規劃》中，總和生育率還在1.5～1.6之間。這一《規劃》也提出目標，到2020 年中國總和生育率要回升至1.8 左右，當前我國的總和生育率距離1.8 還有很長一段路要走。且我國的生育率和生育意愿也存在著城鄉差異，總體來說，居住于城鎮的人比農村居民更傾向于少生優生，影響城鎮居民生育意愿的主要因素是經濟因素、房價、醫療、教育，近年來國內許多學者都聚焦于女性意識的崛起對生育率的影響，也就是隨著現代角色分工理念的盛行，女性不再是長期居于家中相夫教子，更多女性要求去工作當中實現自己的價值，且很多研究都表明，女性的生育意愿與受教育程度成反比。除此之外，經濟因素中的代際財富流理論對生育意愿也起到了重要的作用，主要體現在以下幾方面。

（一）教育水平對城鎮居民生育意愿的影響

由于我國長期城鄉二元體制的存在，城鎮居民相較于農村居民來說，接受了更好的教育，擁有了更高的學歷，而學歷一般都與財富息息相關，而農村父輩所有的收入都來自于外出打工或是以土地為生，收入水平很低，城鎮父輩的財富現狀大多都比農村父輩要更好，從代際財富流動轉移規律來看，文化程度越高的父輩更容易對子女進行財富轉移，且轉移數額較大，所以對于城鎮居民來說，生一個孩子絕不僅僅是撫養到他們長大，除去從小到大花費的高昂的教育和生活費之外，在他們成人之后還要為子女準備房子和車子，除此之外，在城鎮地區娶一個媳婦的成本也比農村地區高，在子女生育孩子之后還要幫助子女照看孫子，這整個過程會持續到他們老年生活。對孩子的代際財富轉移周期長，數額大[8]，導致城鎮居民對于生育這件事，更多時候是想生不敢育，這是代際財富轉移對城鎮居民生育意愿的影響。

（二）代際財富轉移對城鎮生育意愿還體現在居住地影響上

居住在農村地區的居民撫養一個孩子的成本遠遠低于城鎮居民，從教育方面來看，農村孩子不用每年花好幾萬學費去讀幼兒園，不用去報價格昂貴的興趣班，從小學到初中享受的是國家義務教育，更不用花錢去私立學校，甚至有很大比例的學生讀到初中就輟學外出打工，在孩子剛成年時農村父輩就可以享受來自源自子女流向的財富[9]。從生活方面來看，農村孩子的衣食住行花的錢和城鎮孩子比起來都微不足道，在孩子長大成人后，農村父輩也不存在要為子女支付高昂的房價，從整個代際財富流向來看，農村居民對孩子財富轉移的周期更短，數額更少，這也是城鎮生育率長期低于農村地區的主要原因，因為撫養壓力的增大而導致生育意愿的不積極。

（三）代際財富轉移對城鎮居民生育意愿也體現在收入水平上

通過分析我國居民的家庭代際財富轉移得知，中等收入父輩和高等收入父輩都比低收入父輩對子女進行更多的財富轉移，從整體看來，中等收入群體和高等收入群體大都居于城市，低收入父輩居住在農村，城鎮父母撫養一個孩子會付出更多、壓力更大，出于理性選擇城鎮居民對于生育的選擇慎之又慎，生育行為不再像過去一樣受政策和生理行動驅使[10]。另外，是否是獨生子女家庭也會影響到財富轉移，從CHARLS 數據分析得知，獨生子女家庭對子女的財富轉移的比例和數額都大于非獨生子女家庭，只擁有一個孩子的父母在生命歷程的前一段將所有的心血和金錢都注入在一個孩子身上，在2016 年全面二孩政策放開時他們大多都已經過了最佳生育年齡，且沒有能力再去重新培養一個孩子，所以對于生育的選擇會更加慎重。

六、小結

基于2015 年CHARLS 數據，分析父代特征如何影響中國居民代際財富轉移，從而影響城鎮居民生育意愿，城鎮居民生育意愿呈現出現代化的特征，出于理性選擇，城鎮居民對孩子的數量嚴格控制，表現為少生優生，對子女的性別偏好不明顯，這有利于男女性別比例均衡發展。全面二孩政策放開會給中國城鎮居民總和生育率帶來一定的增長，但是仍保持在更替水平之下，這體現了中國城鎮居民的生育意愿不再只是政策驅使，而是綜合社會經濟和個人情況做出的理性選擇。隨著經濟社會的發展，對生育行為產生更大影響的可能主要是經濟、社會因素。家庭經濟水平越來越成為人們生育的重要影響因素。