康復護理干預對上肢骨折術后患者恢復的效果分析

阮玲莉，吳 敏，徐婉婉

（1.中國人民解放軍第九0五醫院，上海 200052；2.上海市第八人民醫院，上海 200235）

上肢骨折多用手術的方式進行治療[1]，而在手術中多以加壓鋼板和髓內釘作為方法，對患者的術后恢復加大了心理，身體的雙重負擔。本文將對康復護理干預對上肢骨折患者的效果進行分析[2]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

采用2017年6月～2018年6月的100例上肢骨折患者作為參考對象，分為兩組:對照組和實驗組。實驗組女28例，男22例；對照組女29例，男21例。兩組患者的資料對比，差異無統計學意義（P＞0.05），可以進行比較。

1.2 采集樣本及方法

1.2.1 采集樣本

對照組采用基礎的護理方法，實驗組采用以下康復護理方法：（1）多與患者和家屬交流，及時為其做出解答；并且多觀察患者心理，預防患者出現焦躁，緊張等過度、不利于恢復的情緒；多與患者交流，建立患者樂觀積極的情緒。（2）從細節做起，根據患者的年齡、患者的骨折類型進行考量。注重細節，對溫度，衛生也應更加注重；并記錄患者每日的變化，以盡快規劃出適合的運動方法?；颊呙看芜M行康復訓練后，護理人員都要對其身體出現的狀況進行記錄，如：是否出現了強烈同感、精神狀況、傷處腫脹等情況。（3）當患者出院的時候，留下患者的準確聯系方式并且每周進行一次電話隨訪[3]。

1.2.2 方法

在之后的一個月，對出院的兩組患者進行一次尋訪，觀察兩組患者在不同的護理方式下，心理、生理差異是否較大；并且對患者上肢運動功能恢復情況和滿意程度進行觀察與分析。普遍的方法是患者反饋，因此，采用問卷的方式進行研究與分析。其中，最高評分設置為5，評分越高表示患者滿意度越高[4]；并且，根據兩組患者的上肢恢復自理能力和滿意程度進行調查分析。

1.3 統計學方法

2 結 果

2.1 兩組患者的比較

實驗組與對照組的兩組患者在心理比較為4.90±1.72與3.58±1.67，差異有統計學意義（P＜0.05）；在自理能力上,4.60±1.47與3.20±1.48，差異有統計學意義（P＜0.05），在運動上3.81±1.45與2.97±1.65，差異有統計學意義（P＜0.05）。對此得出結論：接受康復護理干預的患者優于基礎護理的患者。從圖中可看出，無論是從心理，運動恢復情況還是自理能力，實驗組都優于對照組，并且在評分最高為5時，實驗組能得到4.9、4.6的最好成績，可見無論是從心理還是運動指數，還有自理能力的恢復，康復護理干預都是最優選擇。

2.2 兩組患者的滿意程度比較

對于通過問卷得到的兩組患者對滿意度的比較，其中實驗組與對照組兩組的滿意度百分比分別為不滿意的1%，9%，滿意的17%、33%，非常滿意的32%、8%，滿意率49%、41%，其中各組分別為，差異有統計學意義（P＜0.05）。從兩組患者的滿意程度比較，實驗組的滿意程度都要高于對照組，并且差距較大，由此客觀，康復護理干預較好。

3 討 論

從以上兩個結果分析，無論是患者的心理，身體最優選擇都是康復護理，可得出結論；作為20世紀的新產物-康復醫學對患者殘余機能的回復有著不小的作用；并且，隨著老齡化的嚴重化，這項醫學的發展也通過多種形式，多個醫學領域表現出來[5]。就上肢骨折來講，其主要是由直接暴力引起的，根據青少年和老人的情況不同，對比來看，對于青少年，對其勞動力、生活質量、日后發展有著更大的影響。因此，對于患者，提高和改善傷患處，提高患者的自理能力是迫在眉睫的，而康復護理在對功能障礙方面的控制、診斷、康復、訓練、預防等都有極大的好處。就目前來看，臨床上對上肢骨折患者常進行手術治療，但效果仍是不夠理想的。一是患者在術后的運動功能恢復的時間較長，這會對患者生活質量也造成不良的影響。二是要對進行上肢骨折手術后的患者進行心理和身體的雙重護理，這不僅能夠幫助患者樹攻克疾病的信心，也能緩解患者的不良情緒，并且能提高患者對其的依從性。對進行上肢骨折手術后的患者進行上肢康復訓練，能夠促進其運動功能的恢復。對患者在出院后進行隨訪，降低其病情的復發，提高其生活質量[6]。

通過研究結果表明，實驗組患者中心理情況和患者自理能力的評分、上肢運動恢復的評分以及對護理的滿意度都高于對比組患者。綜上所述，對為上肢骨折手術后的患者實施康復護理的效果明顯。