李周雯,蔡小芳,姜漢蘭,王 荔
(華中科技大學同濟醫學院附屬兒童醫院,湖北 武漢 430000)
急診危重癥患者轉運在院內急救中非常重要,絕大多數的危重癥患者在急診科接診以后需要轉移到專科病房或ICU進行進一步的治療,因為患者生命體征穩定性比較差,再加上意識不清楚,急診診治過程中無法對其病情進行全面性評估,所以轉運時往往會因為護理措施不到位、準備不充分等而導致轉運途中發生意外事件[1]。為了對急重癥患者的急診轉運過程進行規范,同時提高轉運安全性,預防和減少不良事件,臨床方面在近年來提倡進行PDCA管理。
抽取2017年5月~2017年10月我院急診收治的急重癥患者40例作為研究樣本,參照紅藍球法分為對照組(n=20)和試驗組(n=20)。對照組:男14例,女6例;年齡3個月~10歲;其中7例呼吸系統疾病,5例心血管疾病,2例復合傷,6例顱腦外傷;試驗組:男12例,女8例;年齡3個月~10歲;其中8例呼吸系統疾病,6例心血管疾病,3例顱腦外傷,3例復合傷。進行了兩組一般資料的對比后,差異無統計學意義(P>0.05),可作本次比較。
常規的院內轉運管理模式運用于對照組患者中,由值班護士聯系轉入科室,簡要介紹患者的病情,敘述進一步需要采取的治療、護理對策,于轉運車上準備好氧氣袋等,由責任醫師、護士負責對患者進行轉運。PDCA管理模式運用于試驗組患者中,主要內容為:(1)P(計劃階段):先對醫護人員進行培訓,促使其熟練掌握此種管理模式的涵義和內容,通過討論的方式制定各類急診危重癥患者具體的轉運規范流程,明確轉運期間醫師、護士的具體職責,同時制定出轉運過程中的應急預案;(2)D(實施階段):轉運前需要正確評估患者病情,分析轉運過程中各種常見的問題,由轉運人員負責明確轉運設備,檢查急救設備、監護設備,保證其處于正常運轉和備用的狀態,與患者及家屬保持良好的交流溝通,評估病情,選擇個體化的輔助人員、轉運方案等,轉運期間攜帶好急救箱,維持各管道暢通,避免出現牽拉脫落的情況,轉運至目的地后在床頭做好交接;(3)C(檢查階段):由科室管理人員負責對轉運期間實施的PDCA循環模式進行不定期的檢查,評估轉運方案的可行性;(4)A(評價階段):定期集中參與轉運工作的醫務人員,及時總結存在的各種不足,進行經驗分享,合理性調整轉運計劃和應急預案,運用到下一循環中。
統計轉運途中兩組神志的改變、血壓改變、墜床、心跳呼吸停止等意外事件的發生情況,并在組間進行數據比較。
本研究中的相關數據在進行統計處理時使用的是SPSS 22.0軟件,計數資料使用百分率(%)加以描述,組間行比較時予以x2檢驗,P<0.05可以證明差異上具有統計學意義。
對照組轉運途中意外事件發生率為40.0%,3例(15%)血氧飽和度<90%,3例(15%)血壓下降,2例(3.8%)神志改變,其比試驗組轉運途中意外事件的發生率10%低,2例(10%)血氧飽和度<90%,,組間數據上的對比,差異顯著,即x2=4.8000,
P=0.0284。
院內轉運對急診科收治的危重癥患者而言具有至關重要的作用,首先需要初步且全面的評估、處理患者的病情,但各項生命體征基本穩定后,通過多學科專業人員共同協作的方式,轉入患者道院內其他科室的專業病房進行針對性、專業化的治療和護理。如果院內轉運管理模式不佳,則很容易引起不良事件,對患者診療安全產生影響,導致醫療糾紛發生,同時使患者的病情診斷、治療發生延誤,增加臨床不安全事件發生率[2-3]。
PDCA作為質量管理科學程序之一,其顯著性特征為規范化、標準化,目前已在各個領域和學科的質量管理工作中得到了廣泛應用,且取得了顯著性成效。PDCA循環管理共包括計劃制定、計劃實施、檢查及評估4個階段,其在實際的運用和實施過程中,可對計劃方案進行系統評價、改良和優化,具有較高的科學性,將此種管理模式運用到急診危重癥患者院內轉運中,有利于提升轉運安全性和整體護理質量、患者滿意度[4-5]。
此次研究結果顯示:試驗組轉運途中意外事件發生率較對照組的低,差異有統計學意義(P<0.05)。從而表明,PDCA管理運用于急診危重癥患者院內轉運中可取得顯著性成效,減少意外事件,安全可行,具有推廣意義和借鑒價值。