廖木貴
(茂名市電白區人民醫院,廣東 茂名)
隨著近年來高能量創傷患者的逐漸增多,大多都存在軟組織損傷的情況。這類患者通常在進行初步治療后,其創口大多都會留下不易愈合或無法閉合的創面,極易導致潰瘍、皮膚壞死或局部感染等情況發生。在傳統治療中,通常采用清創、換藥等方式進行治療。但這種治療方式耗時較長,療效較差。隨著醫學技術的發展,VSD 技術逐漸受到了臨床的廣泛使用[1,2]。本次研究針對VSD 在慢性皮膚潰瘍和軟組織感染患者的臨床療效進行分析,現報道如下。
選取我院自2016 年3 月至2020 年3 月收治的200 例慢性皮膚潰瘍與軟組織感染患者,隨機分為觀察組與對照組。觀察組患者127 例,男性患者68 例,女性患者59 例,年齡18~67 歲,平均(41.57±3.18)歲;對照組患者73 例,男性患者41 例,女性患者32 例,年齡19~68 歲,平均(41.82±3.17)歲。對比兩組患者一般資料,(P>0.05),有可比性。
納入標準:符合慢性皮膚潰瘍診斷標準。
排除標準:肝腎功能不全患者;糖尿病患者。
本次研究在赫爾辛基宣言下,通過我院倫理委員會慎重研究,最終對本次研究表示同意。同時所有患者及家屬對本次研究過程、研究方法以及研究意義進行充分了解,并在經過深思熟慮后自愿簽署知情同意書參與本次研究。
對照組患者行常規清創及換藥處理。對患者創面行常規消毒鋪巾,并徹底對創面滲液、膿液以及異物等組織進行清除。采用3%雙氧水、生理鹽水對創面進行交替沖洗,并覆蓋無菌紗布,依據患者創面敷料滲透情況進行換藥。
觀察組患者行VSD 治療。采用聚乙烯乙醇水花海藻鹽泡沫創面敷料(VSD 敷料)、多空引流管以及中心負壓吸引器。首先對患者創面進行徹底清洗,并對創面內纖維建個進行分離處理,隨后根據創面大小將VSD 敷料裁剪成適當大小,將引流管與測控完全包裹。每根引流管周圍VSD 敷料厚度控制于2cm 左右,并在創面內填充修剪好的敷料,并確定敷料與創面充分接觸且不留空隙。隨后將創面周圍皮膚擦拭干凈,并采用生物透性薄膜對創面進行覆蓋,并封閉VSD 敷料。隨后鏈接引流管與VSD 裝置,對患者創面行24h 持續負壓引流,直到出面長出新肉芽,隨后對植皮級妝面進行閉合處理。
2 組患者臨床療效對比。顯效:臨床癥狀基本消失;有效:臨床癥狀有所改善;無效:臨床癥狀并未改善,甚至加重。
2 組患者治療指標對比。包括換藥次數、住院時間以及創面植皮關閉時間。
2 組患者不良反應發生率對比。包括創口感染、創口瘙癢、發熱等。
2 組患者生活質量對比。采用生活質量評分表(SF-36)對兩組患者生活質量進行評分。
采用SPSS 19.0 進行統計學分析,計數資料采用(%)和χ2檢驗,計量資料采用(±s)和t檢驗,以(P<0.05)具有統計學意義。
觀察組患者臨床療效顯著高于對照組,(P<0.05),見表1。
觀察組患者治療指標顯著低于對照組,(P<0.05),見表2。
表2 2 組患者治療指標對比(±s)

表2 2 組患者治療指標對比(±s)
組別 n 換藥次數 住院時間(d) 植皮關閉時間(d)觀察組 127 1.35±0.23 21.53±1.37 7.57±1.15對照組 73 8.27±2.27 28.54±3.15 16.43±2.76 t 34.114 21.779 31.742 P 0.000 0.000 0.000
觀察組患者不良反應發生率顯著低于對照組,(P<0.05),見表3。

表3 2 組患者不良反應發生率對比[n,(%)]
觀察組患者生活質量顯著高于對照組,(P<0.05),見表4。
表4 2 組患者生活質量對比(±s)

表4 2 組患者生活質量對比(±s)
組別 n 軀體疼痛 生命活力 精神健康 總體健康觀察組 127 68.57±3.13 72.34±4.27 75.61±4.08 73.32±3.41對照組 73 63.62±4.28 68.52±4.13 71.53±4.12 79.28±3.64 t 9.385 6.131 6.784 12.388 P 0.000 0.000 0.000 0.000
隨著人們生活節奏的加快,各種因外部因素而導致的軟組織損傷等概率明顯提高。在嚴重化軟組織缺損患者中,遠端組織缺損患者極為常見。在對患者的傳統治療中,換藥清創是臨床中較為常見的滯留奧方式,但對患者的臨床療效不佳,還會導致對患者治療時間延長,從而加大了患者痛苦。
隨著醫學技術的發展,VSD 技術逐漸被臨床廣泛使用。通過CSD 敷料對軟組織缺損部分進行覆蓋,使開放性創面變為閉合性創面,從而對創面再感染進行有效的預防[3,4]。
本此研究中針對VSD 治療慢性皮膚潰瘍和軟組織感染的有效性進行分析,并取得以下研究結果:觀察組患者臨床療效顯著高于對照組,(P<0.05);觀察組患者治療指標顯著低于對照組,(P<0.05);觀察組患者不良反應發生率顯著低于對照組,(P<0.05);觀察組患者生活質量顯著高于對照組,(P<0.05)。因此,我們認為,采用VSD 對患者進行治療能顯著提高對患者治療效果與治療安全性,提高患者生活質量,減少患者治療時間,對患者的康復具有積極作用[5,6]。
綜上所述,VSD 治療慢性皮膚潰瘍和軟組織感染具有積極的療效,值得廣泛推廣使用。