丁日鑫 楊眉


【摘要】目的:探討心電圖表現與急性肺栓塞(APE)患者危險分層的相關性研究。方法:選取2018年3月至2020年4月間本院收治的80例急性肺栓塞患者為研究對象。按2019版ESC/ERS診斷指南,高危組患者19例,中低危組61例。比較不同危險分層兩組的 APE 患者的心電圖表現差異。通過logistic 回歸分析探討心電圖表現個數與危險分層的相關性關系。 結果:比較兩組多項心電圖表現后發現,竇速、SIQIIITIII、V1呈Qr以及QTC 間期延長等具有顯著差異(均P<0.05) ?經logistic 回歸分析發現,3種心電圖表現個數對APE危險分層的優勢比為7.336(P<0.05,95% CI:2.169~16.342) 。結論:竇速、SIQIIITIII、V1呈Qr以及QTC 間期延長等是APE危險分層的獨立危險因素,而心電圖表現數量可以作為APE危險分層的重要參考。
【關鍵詞】APE;心電圖表現;危險分層;相關性研究; 急性肺栓塞
【中圖分類號】R563.5?【文獻標識碼】B?【文章編號】1002-8714(2020)11-0089-01
急性肺栓塞(acute pulmonary embolism,APE) 是因內源性或者外源性栓子導致肺動脈堵塞而引發的肺循環障礙[1]。APE的發病率較高,致死率僅低于心肌梗死和中風。根據國外流行病模型模擬數據,約有1/3的APE患者會在治療前數小時內死亡。因此,針對APE進行快速風險評估,對于患者生命的拯救意義重大[2]。心電圖(Electrocardiogram,ECG)是醫院常規的早期檢查手段,主要針對心腦系統或者呼吸系統癥狀患者進行。因此,探討心電圖檢查的結果對于APE分層的指導意義具有較強的臨床價值[3]。本研究基于本院2018年3月至2020年4月期間80例患者的回顧性臨床資料,探討心電圖表現與急性肺栓塞(APE)患者危險分層的相關性。報道如下。
1?資料與方法
1.1 臨床資料
選取2018年3月至2020年4月間本院收治的80例急性肺栓塞患者為研究對象,年齡介于31至88歲之間,均值為67.32±11.36?按2019版ESC/ERS診斷指南,高危組患者19例,中低危組61例。比較不同危險分層兩組的 APE 患者的心電圖表現差異。比較兩組患者年齡、性別、吸煙史、血栓史、腫瘤史等一般性資料,組間無統計學意義差異,具有可比性(均P>0.05)。
1.2 入組及排除條件
入組條件:①符合2019版ESC/ERS診斷指南,并經肺動脈CTA檢查確診;②患者在APE確診2h內完成心電圖檢查;③患者臨床資料詳盡,且自愿參與本研究。排除標準:①患有急性冠脈綜合征、肺動脈腫瘤、慢性血栓栓塞性肺動脈高壓、瓣膜性心臟病、心肌炎等;②電解質紊亂患者;③臨床病史及相關材料不全患者。
1.3 觀察指標
本研究采用常規的12導聯心電圖,標準電壓10mV,走紙速度為25mm/s。心電圖變化觀察指標如下:①竇速過快;②SIQIIITIII;③肺型P波;④右束支傳導阻滯;⑤ aVRST段抬高; ⑥室上性心動過速; ⑦V1至V2/3/4 NTW;⑧QTC間期延長;⑨V1呈Qr;⑩電軸右偏。
1.4 數據統計
統計學分析采用SPSS25.0軟件包處理數據。其中計量資料用x±s表示,組間比較按獨立樣本t檢驗處理。計數資料以百分率(%)表示,組間比較行χ2檢驗。顯著性標準按α=0.05判定。
2?結果
2.1 心電圖結果
比較兩組患者的心電圖結果,發現竇速過快、SIQIIITIII、V1呈Qr以及QTC間期延長右束支傳導阻滯等方面具有統計意義差異(P<0.05)。詳見表1。
2.2 心電圖表現個數與危險分層關系
經logistic回歸分析后,心電圖表現個數與危險分層OR值為6.375(P<0.05,95%CI:2.367~14.392)。
3?討論
APE由內源性或者外源性栓子導致肺動脈堵塞而引發的肺循環障礙,其致死率僅低于心肌梗死和中風,屬于常見的三大血管疾病之一。根據國外多中心注冊數據顯示,APE患者7日全因致死率3%左右[3]。因此,針對APE進行快速風險評估,對于患者生命的拯救意義重大。,當出現肺栓塞的癥狀時,心電圖檢測是醫院常規的首選,能快速對患者病情進行初步把握。盡管多項研究表明,ECG檢測對APE等進行診斷的價值不大,但對于危險分層及預后具有重要的指導價值[4]。
本研究中通過對80例患者的回顧性臨床資料分析,比較高危組與中低危組的心電圖表現。如表1所示,共計發現4個指標存在統計意義差異。通過Logistics回歸分析,本研究進一步發現心電圖表現個數與APE患者危險分層存在相關性。因此,心電圖表現作為APE危險分層的參考具有一定的臨床推廣價值。
參考文獻
[1]?劉繼純,傅聰,謝向榮.高危急性肺栓塞患者的心電圖表現分析[J].中華全科醫學,2020,18(09):1474-1476+1538.
[2]?Konstantinides S V. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism developed in collaboration with the European Respiratory Society (ERS) [J]. Eur Heart J, 2020, 41(4):543-603.
[3]?萬建平,楊偉烙,蔣子裕.急性肺栓塞不同危險分層與心電變化的關系[J].心電與循環,2020,39(01):78-80+85.
[4]?屈朝法,王高峰.心電圖在急性肺栓塞患者早期危險分層中的意義[J].中國老年學雜志,2019,39(20):4887-4889.