歐洲生態綠黨在法國掀起“綠色浪潮”及其影響

張金嶺

【內容提要】歐洲生態綠黨在法國2020年市政選舉中取得突破性勝利，進一步推動了自2017年以來法國政黨政治的力量重組與格局分化。綠黨之所以能夠在法國掀起一股“綠色浪潮”，既源于“生態政治”在法國日益受到重視，選民對綠黨的政治主張廣泛認同，也受益于綠黨搭建的參與式民主機制，以及能夠準確瞄準目標選民、重視同其他政黨合作等實踐策略。綠黨的政治崛起將會引發法國制度變革的范式轉型，強化“生態政治”作為法國政壇主導性議題的角色，給執政黨與政府帶來政治壓力，同時帶動更為廣泛的政黨關系調整。

【關鍵詞】法國;綠黨;歐洲生態綠黨;市政選舉;生態政治

【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2020.11.011

2020年法國市政選舉因新冠肺炎疫情影響一度中斷，推遲了3個多月，直到7月初才完成全部法定程序。在這場廣受關注的法國基層政治選舉中，歐洲生態綠黨（EELV，下稱綠黨）取得歷史性突破，在全國范圍內掀起一股巨大的“綠色浪潮”。綠黨的突破性勝利使其成為一股能夠影響法國政局未來走向的不容忽視的力量，也進一步推動了自2017年以來法國政黨政治的力量重組與格局分化。

歐洲生態綠黨的發展歷程與政治主張

作為左翼政黨的綠黨雖然規模不大，但在法國政壇一直較為活躍。近年來，綠黨不斷與時俱進完善自身的政治綱領以獲取選民支持，為其政治進步奠定了民意基礎。

一、綠黨在法國的基本發展歷程

綠黨的發展歷程中有兩個重要轉折：一是1984年1月由社團組織轉型為建制政黨“綠黨”（Les Verts），二是2010年11月重組建立“歐洲生態綠黨”。

與歐洲其他國家生態主義政黨一樣，法國綠黨也起源于20世紀70年代的環保與生態運動，其歷史可追溯至1970年在巴黎成立的社團組織“地球之友”（Amis de la Terre）。當時，法國活躍著多個主張生態主義的地方性社團組織。出于從政治上擴大生態運動影響的需求，這些生態組織決定參加法國的政治選舉，而第一次參選即瞄準了1974年的法國總統選舉。通過此次參選，這些生態組織成功地將生態議題帶入法國政治領域，并引發選民的廣泛關注。此后，諸多生態組織的政治參與甚為活躍，而且很快就影響到其他政黨。在1978年國民議會選舉中，環境與生態議題已進入所有政黨的競選綱領。

1984年以前，法國的生態組織經歷了較為復雜的合并、分化等重組變革，彼此之間既有合作又有競爭。在重要的政治選舉中，它們多以臨時組建的行動聯盟作為參選主體。隨著環保與生態運動在法國逐步深入人心，建立一個持久的機制性政治組織的必要性日益凸顯。在此背景下，1979年成立的“生態政治運動”與1981年成立的“生態主義聯盟”在經歷短暫調整后，于1984年1月合并重組為建制政黨“綠黨”。[1]此后，綠黨逐漸成長為法國政壇的一股新興政治力量。在1989年歐洲議會選舉中，綠黨突破性地贏得10.6%的選票，成為當時法國在歐洲議會的第四大黨，開始在法國及歐洲層面施展其獨特的政治影響力。此后20年間，綠黨的政治參與一直很活躍，在部分選舉中也取得了一些成績，但總體上沒有實現重要突破，同時還面臨著1990年成立的生態世代黨（Génération écologie）、1994年成立的獨立生態主義運動黨（Mouvement écologiste indépendant）等其他政黨的競爭。

著眼于2009年歐洲議會選舉和2010年法國大區議會選舉，綠黨于2008年發起并聯合法國其他主張生態主義的社團組織或政治力量組成了“歐洲生態”（Europe ?cologie）政治聯盟。后者有力地促進了法國環保與生態主義力量的整合，提升了綠黨的政治影響力。在2009年歐洲議會選舉中，該聯盟贏得16.3%的選票，成為法國在歐洲議會的第三大黨;而在2010年大區議會選舉中，綠黨的得票率也從前一次選舉（2004年）的2.2%提升至12.2%。[2]基于兩次選舉中的成功合作，綠黨于2010年11月修改章程，與“歐洲生態”政治聯盟的其他成員重新組建了“歐洲生態綠黨”。[3]截至2019年底，綠黨在冊黨員數量為8000人。[4]

二、綠黨的價值觀與政治綱領

經過多年發展，綠黨逐步將自治、責任、團結、非暴力與參與式民主等價值觀作為其立黨之本。[5]其中，“自治”代表綠黨的務實導向，意在使每一個人都有能力掌握自己的命運，能看到自己行動的結果;“責任”是指要對他人負責，對自然和人類后代負責;“團結”源自綠黨對人類命運相互依存的認知，以及對公共且有限的物質財富進行公正分享的需要;“非暴力與參與式民主”則強調通過協商討論與透明的方式，解決人類社會中的沖突或找到正確的道路。

保護自然與社會生態是綠黨最為核心的政治綱領，統領著很多具體議題。比如，在自然生態保護方面，綠黨強調整個人類群體為其后代保護環境和生態系統的責任，以及面對可預見的災害進行預防和干預的原則，主張保護生物多樣性、應對氣候變化、推動能源轉型等。在社會生態方面，綠黨強調社會團結與公正、減少社會不平等、財富與資源共享，反對經濟自由主義的破壞性影響，鼓勵發展替代性經濟舉措，保護多元主義，尊重少數群體的權利，反對種族主義、懲治腐敗，倡導和平與寬容等。實際上，在綠黨的政治主張中，很多具體議題同時關涉自然與社會兩大領域，比如強調社會可持續發展，主張摒棄不考慮地球資源有限性的生產主義意識形態與經濟無限增長的教條，倡導生產與消費方式的生態轉型等。[6]綠黨的政治主張直指法國在經濟社會發展中顯露出來的諸多問題，這為其贏得了更廣泛的民意。

總體來看，綠黨積極參與法國總統選舉與各級地方政治選舉，但在2020年法國市政選舉之前在國內所獲支持率始終比不過在歐洲議會選舉中的支持率。因此，在法國各級議會中贏取更多席位、壯大政治影響力，一直是綠黨政治實踐的重要目標。

法國2020年市政選舉中的“綠色浪潮”

每6年舉行一次的市政選舉是法國最為基層的政治選舉，不但選民關注度高，而且各政黨出于夯實基層政治根基的考慮也十分重視。此前名不見經傳的綠黨在2020年市政選舉中取得重大突破，在法國基層政治中掀起一股“綠色浪潮”，并開始大面積在地方深入扎根，打破了過去由傳統左右翼政黨主導的地方政治格局。

一、新冠肺炎疫情嚴重沖擊下的2020年市政選舉

2020年市政選舉儼然成為法國史無前例的一場地方政治選舉。首先，前后兩輪選舉中的投票率均創下歷史新低，3月中旬首輪選舉的投票率僅為44.66%，[7] 6月底的第二輪選舉的投票率則為41.6%，[8]均比2014年低了近20個百分點，而且越是在大城市投票率越低。盡管投票率低的原因主要是新冠肺炎疫情的沖擊，但“不屈法國”（FI）領導人梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon）還是將大量選民棄選稱為“公民罷工”。[9]其次，正常的選舉進程被迫中斷，選舉周期拉長，以及由此導致的新議會無法按期履職、前任執政團隊任期延長等，都使得此次選舉變得不同尋常。

值得注意的是，在此次選舉中，曾經于2017年打破左右翼兩大政黨對壘而贏得執政權的共和國前進黨（LREM），并沒有在其首次參加的市政選舉中延續上升勢頭，也沒有充分利用其作為執政黨應有的優勢，不但未能如愿夯實自身的地方政治基礎，還因敗選失去了主政大中型城市的機會，陷入嚴重潰敗之中。受益于此次選舉中廣泛存在的“前任紅利”現象（屆滿離任市長再次當選的比例達83%），[10]大量傳統左右翼中堅力量社會黨（PS）與共和黨（LR）籍的屆滿離任市長再次當選，從而使兩黨基本穩固了地方執政團隊，并扭轉了自2017年以來所面臨的失去民意支持的危機。

二、綠黨取得突破性勝利

在此次市政選舉中，綠黨實現了40多年來最大的政治突破，贏得大量市政議席，并在眾多大中型城市甚至重量級城市獲得執政權。

在首輪投票中，綠黨雖然沒有競選團隊直接勝出，但在諸多大中型城市民意支持率大幅提升：在全國122個重要市鎮中贏得參加第二輪角逐的機會，相較于2014年數量提升了5倍。[11]同時，還在里昂、波爾多、斯特拉斯堡等多個重要城市得票率居首。在第二輪投票中，綠黨進一步擴大了領先優勢，不但較為輕松地贏得上述幾個城市的選舉，還在馬賽市長的選舉中實現突破。

綜合來看，綠黨在全國范圍內贏得30多個大中型城市的選舉，其中有4個城市人口規模位居前10位，其斬獲的眾多市政議席也遍布于各地大中型城市。綠黨的突破性勝利使其在大型城市中呈現的綜合影響力已超過社會黨和共和黨，遠勝共和國前進黨。選舉過后，雖然社會黨與共和黨總體上基本穩固了各自的地方政治根基，但它們在大型城市的領導權卻明顯遜于綠黨，而共和國前進黨則幾乎失去了所有大型城市的政治陣地。

綠黨成功主政里昂、馬賽、波爾多等諸多重要城市，具有突破性意義。在里昂，綠黨不但贏得執政權，給社會黨長達20多年的執政畫上句號，而且還取得了里昂大都會（Métropole de Lyon）議會的領導權。作為在法國2015年行政區劃改革中設立的特殊行政單位，里昂大都會下轄59個大小市鎮，在促進地方經濟發展、城市化、農業發展與土地治理等方面，擁有較大權力與預算，近年來一直是法國區域協調發展的焦點所在。在馬賽，綠黨主導的競選聯盟結束了共和黨對當地長達20多年的執政。在波爾多，綠黨成功擊敗了共和黨與共和國前進黨聯盟，使得右派連續執政70多年的歷史驟然結束。未來6年，綠黨的執政理念將會深刻影響一大批大中型城市的發展、改革與治理。

歐洲生態綠黨何以掀起“綠色浪潮”

綠黨之所以能在此次選舉中掀起席卷法國政壇的“綠色浪潮”，[12]得益于其鮮明的政治主張和長期不懈的政治建設、參與式民主決策機制、準確的選民定位以及重視同其他政黨合作等實踐策略。

一、政治主張贏得廣泛認同

作為綠黨立黨之本的環境與生態議題，近年來日益受到法國民眾重視。綠黨領導的“生態政治”，以應對氣候變化與追求社會公正為統領，不但涉及傳統的環境保護、自然生態、氣候變化與能源轉型等問題，還逐步拓展到社會可持續發展的諸多領域。綠黨主張通過政治行動來推動社會發展模式轉型，直面法國面臨的諸多現實困境。

從2016年“黑夜站立”運動到2018年興起的“黃馬甲”運動，法國民眾持續批判的諸多制度危機，日益引導人們轉向“生態政治”，也直接推動了近年來綠黨民意支持率持續上漲。在2019年歐洲議會選舉中，綠黨以13.48%的得票率再次成為法國在歐洲議會的第三大黨。[13]而新冠肺炎疫情的持續發酵也進一步在自然環境與社會發展方面催化了法國民眾對“生態政治”的敏感性。

2019年12月，法國輿情研究機構（Ifop）的調查結果顯示，在生態環境問題上，民眾認為法國政府的作為并不到位，總體給出了不及格的評價，甚至有三分之二的受訪者認為現任總統馬克龍既沒有積極投身此項工作，亦不具備相應能力。[14]另外，2020年市政選舉前夕，民調機構益普索（Ipsos）的調查顯示，47%的選民最為關心環境問題，50%的選民認為綠黨主政自己所在市鎮是件好事，73%的選民希望綠黨能獲得市政議會議席。[15]這樣的民意氛圍為綠黨在此次選舉中的政治突破奠定了良好基礎。

在2020年市政選舉中，圍繞保護環境與維系社會生態平衡的主題，綠黨提出了諸多政策主張：對地方區域發展進行重新規劃，建設能源轉型示范市鎮，努力實現100%可再生能源的自給;減少人員、商品與廢物的流動，努力實現低碳交通;發展彈性經濟與對社會—環境有益的經濟體系;發展循環經濟與生態農業，限制經濟發展對地方資源的影響;增強社會凝聚力，抑制各種歧視，減少排斥、教育不平等與貴族化等現象;為市鎮生活提供有活力、包容性強、充滿多樣性的文化服務，等等。[16]這些主張因地制宜地融入綠黨散布在各地競選團隊的施政綱領中，使民眾對它們的理解與感知更為具體而明確，有助于吸引選民支持。

二、搭建參與式民主決策機制

近年來，綠黨一直秉持開放姿態，持續加強自身政治建設，尤其注重搭建參與式民主決策機制，向廣大民眾征求意見，以保證提出的政治主張或政策建議能迎合大多數人訴求，進而贏得支持。

綠黨創設了以“好好生活”（Bien vivre）項目為依托的咨詢與決策機制，[17]旨在以參與式民主的方式不斷完善其政治方略。為此，綠黨建立了多個工作委員會，分別負責不同領域的政策咨詢與謀劃，并將之作為開放式參與平臺，吸引公民個體及相關領域內眾多社團組織參與。這些議題集中指向自然生態與社會生態兩大主題，具體涉及農業農村、循環經濟、生物多樣性、教育、移民、住房與城市化、城市貧民區治理、健康衛生等多個領域。

綠黨的這種政治姿態，在組織形式上回應了法國民眾對所謂民主赤字的批評。綠黨走參與式民主路線，吸引更多選民與社會力量參與其政治決策的過程，而諸多具體政策意向也從不同方面回應著法國民眾廣泛關注的現實問題。就法國政治實踐的現有危機來看，這種方式會贏得越來越多民眾的支持。

針對新冠肺炎疫情在法國引發的社會危機，綠黨于2020年5月提出為每一個人提供體面的收入與住房、為青年人提供救濟、確保工作中的社會保障與衛生安全、保護弱勢群體等主張，[18]較合時宜且精準地回應了在新冠肺炎疫情沖擊下法國社會凸顯的社會問題與需求，也為該黨在第二輪投票中擴大民意支持創造了條件。

三、準確聚焦大中城市選民

綠黨的支持者主要來自城市，而且多屬于“CSP+”階層，[19]在人口規模越大的城市，綠黨的民意支持率越高。“CSP+”這個在法國常用于市場營銷與經濟分析的術語，代表的是最受青睞的社會職業群體，包括企業主、自由職業者、高收入群體（企業管理層、工程師、研究人員），以及高級公務員等，他們是高端產品與服務的主要目標群體。該群體的共性是具有強大的購買力，幾乎覆蓋到傳統的中上階層和富裕家庭，且大多生活在經濟發展較好的大中型城市。

鑒于此，近年來綠黨明確把政治動員的主要目標聚焦于大中型城市。在2020年市政選舉中，綠黨著重在全國所有人口規模超過10萬人的42個大城市（在2014年僅覆蓋到17個）中加強布局，[20]并針對各地發展的具體議題制定競選綱領。這種參選策略，不但可以在較小的地域范圍內影響到較大比例的人口，而且也能較為集中地聚焦于綠黨的支持者，使其倡導的生態議題更容易得到廣泛回應。

四、重視同其他政黨的廣泛合作

“生態政治”作為一個顯性議題，同樣也受到其他政黨的密切關注，目前法國幾乎所有政黨都明確表示專注生態問題，尤其是社會黨和共和國前進黨，它們也在各自政策主張中越來越聚焦于“生態轉型”。社會黨在此次市政選舉中呼吁，法國社會正在經歷一場前所未有的社會、生態與民主危機，為此左翼政黨與生態主義者應共同協作，找到與自由主義者和民族主義者不同的替代方案。[21]共和國前進黨將“生態轉型”問題置于其市政選舉政治綱領的首位，提出要在市鎮層面落實生態轉型政策，使之成為生態發展的典范，并設立“市政環境警察”，擔負起環境保護的預警責任，防范對自然環境的污染。

在此情勢下，綠黨特別重視在“生態政治”領域同其他政黨，尤其是社會黨、共產黨（PCF）和“不屈法國”等左翼政黨的合作。社會黨在巴黎贏得選舉勝利，得益于綠黨團隊的參與和支持，后者令社會黨團隊競選綱領中有關環境與生態的政策主張更具可信度。而綠黨在馬賽的勝利，也離不開社會黨的支持。此外，與社會黨合作使得綠黨在前者主政的市鎮中贏得了大量議席。社會黨第一書記富爾（Olivier Faure）稱兩黨之間的合作獲得了“巨大的社會—生態動力”。[22]

2019年6月，綠黨就確立了在2020年市政選舉中支持開放式競選名單的策略，一方面與其他主張“生態政治”的政黨和社會力量廣泛合作，另一方面與接受該黨提出的“十足生態”（Franchement écologique）項目的左翼政黨合作。[23]與其他政黨的競爭性合作，不但為綠黨贏得了更多的市政議席，增強了其基層政治基礎，而且也使之逐步成為法國左翼陣營中的領導力量。

“綠色浪潮”對法國政治的影響

綠黨在2020年市政選舉中的政治突破，深刻地改變了法國地方政治格局，也為其在國家層面取得更大突破奠定了基礎。“綠色浪潮”給法國政治帶來的諸多影響不容忽視。

一是給法國政黨政治格局演變帶來深刻影響。綠黨給法國地方政治格局帶來的沖擊不可小覷。在市政選舉中，多數政黨不會平行、均等地在所有市鎮布局，但都會重視大中型城市。綠黨政治崛起的意義也恰在于此，該黨不但成功地在多個大型城市主政，而且受益于同諸多政黨的廣泛合作，也在其他大中型城市贏得不少議席。可以說，綠黨的身影已非常普遍且較為集中地出現在法國大中型城市的政治實踐中，從而改變了長久以來以傳統左右翼政黨為主體的地方政治格局。而且，在總體投票率很低的情況下，綠黨贏得大量大中型城市的市政議席，說明其支持者擁有活躍的政治參與意愿，這將為綠黨的政治崛起持續增添助力，也將進一步催化法國政黨政治力量對比的演變。

綠黨掀起的“綠色浪潮”給法國政壇帶來的影響并不僅僅體現在地方政治層面，還潛在地影響著政黨政治的變革。2020年市政選舉結果折射出，法國政黨政治依然處于持續的深層分化與重組過程中——既沒有沿著2017年由馬克龍引領的“非左非右”的方向繼續發展，也沒有向以共和黨和社會黨為代表的傳統政黨政治回歸，而是朝著綠黨引領的方向繼續分化，以突破傳統意識形態區隔的“生態政治”為主帶動諸多政治力量及其關系的調整。[24]

二是助推法國政府在多領域落實“生態轉型”。綠黨在市政選舉中的突破性勝利給法國政府造成的壓力是前所未有的。作為回應，馬克龍于2020年7月初完成政府重組，并在后兩年執政計劃中增添了濃重的“生態轉型”色彩，承諾要讓法國實現“綠色轉折”。

[5] 同[3]。

[6] Europe ?cologie - Les Verts， ?Statuts EELV?， juin 2016， https：//www.eelv.fr/wp-content/uploads/2011/11/Statuts-Nationaux-V4-juin-2016-1.pdf.

[7] Ministère de lintérieur， ?Résultats et suivi des taux de participation au premier tour des élections municipales et communautaires 2020?， le 15 mars 2020， https：//www.interieur.gouv.fr/Elections/Elections-municipales-2020/Resultats-et-suivi-des-taux-de-participation-au-premier-tour-des-elections-municipales-et-communautaires-2020.

[8] Ministère de lintérieur， ?Résultats et suivi des taux de participation au second tour des élections municipales et communautaires 2020?， le 28 juin 2020， https：//www.interieur.gouv.fr/Elections/Elections-municipales-2020/Resultats-et-suivi-des-taux-de-participation-au-second-tour-des-elections-municipales-et-communautaires-2020.

[9] Pierre Lepelletier， ?Municipales ： Jean-Luc Mélenchon sinquiète dune ‘grève civique après labstention record au second tour?， le 29 juin 2020， https：//www.lefigaro.fr/elections/municipales/municipales-jean-luc-melenchon-s-inquiete-d-une-greve-civique-apres-l-abstention-record-au-second-tour-20200629.

[10] Marie Coussin， Nicolas Mondon et FIG Data， ?Les maires sortants， autres vainqueurs des municipales?， le 29 juin 2020， https：//www.lefigaro.fr/politique/le-scan/les-maires-sortants-autres-vainqueurs-des-municipales-20200629.

[11] Gary Dagorn， ?Elections municipales 2020 ： la poussée dEELV se confirme?， le 16 mars 2020， https：//www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/03/16/municipales-2020-la-poussee-d-eelv-se-confirme_6033277_4355770.html.

[12] 綠黨在此次市政選舉中的勝利雖然不具有全面優勢，卻表現出甚有沖擊力的歷史性突破，尤其是大面積在大中型城市取得大量市政議席，甚至在數個重量級城市贏得執政權，其選舉成績對法國政壇的影響力甚大。所謂“綠色浪潮”一說，形象地表達了綠黨迅速的政治崛起。

[13] Ministère de lintérieur， ?Résultats des élections européennes 2019?， le 26 mai 2019， https：//www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Europeennes/elecresult__europeennes-2019/（path）/europeennes-2019/FE.html.

[14] Ifop， ?Les Fran?ais et lenvironnement – Vague 1?， le 11 février 2020， https：//www.ifop.com/publication/les-francais-et-lenvironnement-vague-1/.

[15] Ipsos， ?Enquête électorale fran?aise 2020?， mars 2020， https：//www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2020-03/ipsos_cevipof_enquete_electorale_francaise_mars_2020.pdf.

[16] Europe ?cologie - Les Verts， ?Nos villes en vert， nos villes ensemble?， mars 2020， https：//eelv.fr/wp-content/uploads/2020/03/plateformeprogrammatiqueV2.pdf.

[17] Europe ?cologie - Les Verts， ? Le Projet bien vivre ?， Avr 28， 2017， https：//www.eelv.fr/le-projet-bien-vivre/.

[18] Europe ?cologie - Les Verts， ?Répondre à lurgence sociale? ， mai 2020， https：//idf.eelv.fr/files/2020/05/R%C3%A9pondre-%C3%A0-lurgence-sociale-1.pdf.

[19] Jér?me Fourquet et Sylvain Manternach， ?Les ressorts du vote EELV aux élections européennes?， Fondation Jean Jaurès， le 20 Septembre 2019， https：//jean-jaures.org/nos-productions/les-ressorts-du-vote-eelv-aux-elections-europeennes.

[20] Muryel Jacque， ?Municipales 2020： les Verts confirment leur percée dans les grandes villes?， le 16 mars 2020， https：//www.lesechos.fr/elections/municipales/municipales-2020-les-verts-confirment-leur-percee-dans-les-grandes-villes-1185535.

[21] Parti Social， ?Jaime ma commune écologique et sociale?， https：//www.jaimemacommune-ecologiqueetsociale.fr/qui-somme-nous/.

[22] Ilan Caro et Brice Le Borgne， ?Municipales 2020： tous les partis revendiquent la victoire， mais qui a vraiment gagné les élections？?， le 2 juillet 2020， https：//www.francetvinfo.fr/politique/la-republique-en-marche/infographies-municipales-2020-tous-les-partis-revendiquent-la-victoire-mais-qui-a-vraiment-gagne-les-elections_4029831.html.

[23] Patrick Piro， ?Municipales： quelle stratégie pour Europe ?cologie-Les Verts？?， le 14 février 2020， https：//reporterre.net/Municipales-quelle-strategie-pour-Europe-Ecologie-Les-Verts.

[24] 如何看待綠黨在2020年市政選舉中的突破性勝利，對于理解法國政黨政治格局演變的走向至關重要。有輿論認為，綠黨在法國掀起的是一場“綠色海嘯”或“政治海嘯”，借以強調它給法國政黨政治原有格局帶來的強烈沖擊，但也有輿論表示，綠黨僅僅是吹起“綠色漣漪”，從贏得執政機會的市鎮數量、總體得票率等方面，否定綠黨的突破性勝利。實際上，這兩種說法各有偏頗之處：一方面，綠黨的政治崛起并不是破壞性的，雖然沖擊了依然處于調整之中的政黨政治格局，但更多地表現為一種團結和整合左翼政黨的力量;另一方面，僅僅局限于全國范圍內主政市鎮、總體得票率及席位等絕對數量，沒有看到綠黨崛起的“突破性”意義，也忽視了贏得大型城市選舉在法國政壇的示范性作用。而“綠色浪潮”一說則較為中肯地反映了綠黨對法國政局的沖擊性影響。

[25] J. B. avec AFP， ?Solidarité， écologie， souveraineté： ce que devrait contenir le plan de relance de 100 milliards deuros?， le 21 ao?t 2020， https：//www.bfmtv.com/economie/entreprises/solidarite-ecologie-souverainete-ce-que-devrait-contenir-le-plan-de-relance-de-100-milliards-d-euros_AD-202008210057.html.

[26] FRANCE 24， ?Plan de relance fran?ais： 30 milliards deuros consacrés à lécologie?， le 26 juillet 2020， https：//www.france24.com/fr/20200726-plan-de-relance-fran%C3%A7ais-30-milliards-d-euros-consacr%C3%A9s-%C3%A0-l-%C3%A9cologie.

[27] Jacques Sayagh， ?Plan de relance， imp?ts， contrats aidés... Les trois chantiers économiques du président Macron?， le 15 juillet 2020， https：//www.ouest-france.fr/economie/economie-les-trois-chantiers-des-600-jours-6906426.

[28] RT France， ?EELV， PS， LFI... La gauche arrivera-t-elle unie ou en ordre dispersé à la présidentielle de 2022？?， le 5 juillet 2020， https：//francais.rt.com/france/76615-eelv-ps-lfi-gauche-arrivera-elle-unie-ordre-dispersee-presidentielle-2022.