血清和肽素、sTREM-1及CRP水平在不同分期COPD患者中的檢測意義

陳世謀

[摘要] 目的 探究血清和肽素、sTREM-1及CRP水平在不同時期COPD患者中的檢測意義。方法 方便選擇2017年2月—2020年2月于該院接受治療的80例慢性阻塞性肺疾?。–OPD）患者，視為觀察組，根據治療的預后效果將80例患者分為康復者59例、未康復者21例，對所有患者入院時、出院時或病情惡化時均行血清和肽素、sTREM-1及CRP水平檢測，康復組患者出院后1個月回院復診再次行相關指標檢測。選擇同期入院進行健康檢查的40名患者作為對照組，對其血清和肽素、sTREM-1及CRP水平進行檢測并與COPD患者的相應指標數據對比。結果 觀察組COPD患者入院時的血清和肽素（15.69±5.30）pg/mL、sTREM-1（92.69±5.30）pg/mL及均高于對照組（6.84±2.16）pg/mL、（18.84±5.16）pg/mL，差異有統計學意義（P<0.05）。其中康復組出院時、出院后1個月的血清和肽素（7.23±2.86）pg/mL、（6.79±1.79）pg/mL，sTREM-1（90.31±4.77）pg/mL、（80.71±7.63）pg/mL及CRP（8.41±2.25）pg/mL、（6.79±1.62）pg/mL水平均低于入院時，差異有統計學意義（P<0.05）;非康復組惡化時血清和肽素（33.46±6.72）pg/mL、CRP（39.50±5.39）pg/mL水平均高于入院時，差異有統計學意義（P<0.05）、sTREM-1水平則無明顯改變，差異無統計學意義（P>0.05）;在入院時、出院（惡化）時，康復組的血清和肽素、CRP水平均低于非康復組，差異有統計學意義（P<0.05），兩者入院時、出院（惡化）時的sTREM-1差異無統計學意義（P>0.05）。結論 血清和肽素、sTREM-1及CRP水平在不同分期COPD患者中具有較高臨床價值，其中血清和肽素水平能夠幫助臨床醫生預測患者的病情惡化情況。

[關鍵詞] 血清和肽素;sTREM-1;CRP;不同時期;COPD

[中圖分類號] R5? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2020）10（b）-0020-04

[Abstract] Objective To explore the detection significance of serum copeptin， sTREM-1 and CRP levels in COPD patients at different stages. Methods 80 patients with chronic obstructive pulmonary disease （COPD） who were treated in the hospital from February 2017 to February 2020 were conveniently selected as the observation group. According to the prognostic effect of the treatment， 80 patients were divided into 59 recovered patients， there were 21 unrecovered patients. All patients were tested for serum copeptin， sTREM-1 and CRP levels when they were admitted， discharged， or worsened. The patients in the rehabilitation group were returned to the hospital for follow-up examinations one month after discharge. Forty patients who were admitted to the hospital for health examination during the same period were selected as the control group， and their serum and copeptin， sTREM-1 and CRP levels were tested and compared with the corresponding index data of COPD patients. Results The serum and copeptin （15.69±5.30）pg/mL and sTREM-1 （92.69±5.30）pg/mL of COPD patients in the observation group were higher than those in the control group （6.84±2.16）pg/mL，（18.84±5.16）pg/mL， the difference was statistically significant（P<0.05）. Among them， serum and copeptin （7.23±2.86）pg/mL， （6.79±1.79）pg/mL， sTREM-1 （90.31±4.77）pg/mL，（80.71±7.63）pg/mL of the rehabilitation group at discharge and 1 month after discharge and CRP （8.41±2.25）pg/mL，（6.79±1.62）pg/mL was lower than that at admission， the difference was statistically significant（P<0.05）; serum and copeptin（33.46±6.72）pg/mL and CRP（39.50 ±5.39）pg/mL was higher than that at admission， the difference was statistically significant（P<0.05）， and the difference in sTREM-1 level was not statistically significant（P>0.05）; at admission and discharge（deterioration）， the serum and copeptin levels of the rehabilitation group The CRP level was lower than that of the non-rehabilitation group， the difference was statistically significant（P<0.05）， and there was no statistically significant difference in sTREM-1 at admission and discharge （deterioration） between the two groups（P>0.05）. Conclusion The levels of serum and copeptin， sTREM-1 and CRP have high clinical value in patients with different stages of COPD， and the levels of serum and copeptin can help clinicians predict the deterioration of the patient's condition.

[Key words] Serum and copeptin; sTREM-1; CRP; Different stages; COPD

慢性阻塞性肺疾?。–OPD）是臨床中發生率較高的肺部疾病，據研究，該疾病是目前導致死亡情況發生的主要疾病之一，中老年是該疾病的高發人群，其發生率達13.7%[1]。該疾病起病隱匿，一旦患病，患者就會長期存在胸悶、咳痰、咳嗽、喘息等癥狀，治愈難度系數較大，但可以通過藥物、機械、手術等治療方式緩解病情[2]。由于COPD具有破壞性，所以盡早對其進行診斷并予以治療可在一定程度上減少疾病對患者所產生的危害。據臨床醫學者分析，該疾病的發生與氣道分泌黏液過多或肺泡病理性損傷而引發的炎癥反應有關[3]，因此，該文對該院2017年2月—2020年2月期間收治的80例不同時期COPD患者的血清和肽素、sTREM-1及CRP水平進行檢測，望能為臨床COPD患者的診治工作提供參考，現報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

方便選擇于該院接受治療的80例COPD患者，視為觀察組，納入標準：入院前均未服用抗生素、激素等藥物;均符合COPD的相關診斷標準;對該次研究知情并已簽署同意書;所選病例均已獲得倫理委員會批準。排除標準：合并支氣管擴張、間質性肺炎、陳舊性肺結核、支氣管哮喘、肺炎、肺癌等其他肺部疾病者。80例患者中有男性46例、女性34例;年齡61～82歲，平均年齡為（71.64±1.22）歲;按氣流受限程度對肺功能進行分級：11例Ⅱ級、53例Ⅲ級、16例Ⅳ級;有43例存在吸煙史;合并冠心病12例、糖尿病15例、高血壓36例、腦血管疾病10例。選擇同期于該院進行健康檢查的40名體檢者作為對照組，納入標準：年齡>60歲，自愿參與該次并已簽署同意書。排除標準：存在COPD、慢性支氣管炎或肺部基礎疾病者。40名健康體檢者中有男性23名、女性17名;年齡61～81歲，平均年齡為（71.85±1.71）歲;有22例存在吸煙史;合并冠心病6名、糖尿病8名、高血壓14名、腦血管疾病5名。經比較發現，兩組的性別比例、年齡、吸煙史及合并疾病的相關資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2? 方法

1.2.1? 治療方法? 根據患者病情給予其激素、抗生素、無創通氣等治療。其中有75例采用抗生素治療、63例使用激素治療，52例使用無創通氣治療。

1.2.2? 檢測方法? 分別于患者入院時、出院（惡化）時抽取其清晨空腹狀態下的靜脈血5 mL，治療后康復者于1個月后復診時同樣抽取空腹狀態下的靜脈血5 mL，將所有血液樣本進行血漿分離后置于冰箱保存，冰箱溫度設置為﹣70℃。采用美國R&D公司生產的試劑盒、芬蘭absystems Multiskan MS公司生產的352型號酶標儀、芬蘭hermoLabsystems公司生產的AC8型號洗板機、上海申賢生產的HP-9270型號隔水式恒溫培養箱，通過ELISA法測定標本的血清和肽素、sTREM-1;同時采用寧波賽克生物技術有限公司生產的試劑盒、株式會社日立高新技術公司生產的日立7600系列自動生化分析儀，通過免疫比濁法測定標本的CRP水平。對照組患者在入院檢查時同樣抽取清晨空腹狀態下的靜脈血5 mL，采用上述方法與儀器對其血清和肽素、sTREM-1及CRP水平進行檢測。

1.3? 統計方法

該次研究采用SPSS 20.0統計學軟件進行數據分析，計量資料以（x±s）表示，行t檢驗;計數資料以[n（%）]表示，行χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 治療結果

經過治療，80例患者中有59例（73.75%）康復出院，另21例未康復者中有9例行氣管插管轉入ICU治療、12例死亡。

2.2? 血清和肽素

觀察組入院時的血清和肽素高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;而觀察組中康復者入院時、出院時的血清和肽素均低于未康復組，差異有統計學意義（P<0.05）;康復組出院時、出院后1個月的血清和肽素均低于入院時，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.3? sTREM-1

觀察組入院時的sTREM-1高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;而觀察組中康復者入院時、出院時的sTREM-1與未康復組差異無統計學意義（P>0.05）;康復組出院時、出院后1個月的sTREM-1呈現下降趨勢，且出院后1個月的水平與入院時、出院時，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.4? CRP水平

經比較發現，觀察組入院時的CRP水平高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;而觀察組中康復者入院時、出院時的CRP水平均低于未康復組，差異有統計學意義（P<0.05）;康復組出院時、出院后1個月的CRP水平均低于入院時，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3? 討論

COPD屬慢性非特異性炎癥，其發生多與炎癥細胞被激活、多種炎癥介質相互作用有關。近年來，血清和肽素、sTREM-1是臨床研究較多的炎性介質，其水平高低與疾病的嚴重程度具有密切聯系，血清和肽素、sTREM-1水平越高則說明患者的癥狀越嚴重，因此有學者[4]提出以上兩項指標可作為某些疾病的診斷指標。TREM-1是新近發現的細胞膜受體，以往常將其作為診斷感染性疾病的標志物，而sTREM-1作為其可溶解形式，可以通過血液檢測獲得[5]。臨床相關研究表明，sTREM-1水平在早期膿毒癥患者中有明顯升高的趨勢，該指標水平會隨著病情嚴重程度的加重而不斷升高，因此判斷該指標與膿毒癥的嚴重程度具有密切關系。臨床也通過對重癥胰腺炎小鼠模型進行研究后發現，小鼠內部的局部組織存在TREM-1濃度升高的情況，這對內皮黏膜的損傷及炎癥介質的釋放均具有促進作用[6]。此外，通過對急性肺損傷小鼠模型的研究發現，其肺組織中的TREM-1mRNA表達水平有所上升，可見sTREM-1與非特異性炎癥和特異性炎癥均存在相關性。目前，TREM-1在COPD診斷中的應用越來越多，該次研究結果發現，該院80例COPD患者入院時的sTREM-1（92.69±5.30）pg/mL均高于同期入院做健康檢查的40名體檢者（18.84±5.16）pg/mL，同時康復者出院時、出院后1個月復診檢測所得sTREM-1（90.31±4.77）pg/mL、（80.71±7.63）pg/mL均高于對照組入院時（P<0.05）。由IL-6誘導干細胞合成的炎癥反應，屬于非特異性標志物，稱為CRP，全身性發作是其主要特點[7]。有學者提出COPD的發生與CRP水平也具有一定聯系，不同程度的肺功能患者，其CRP水平均存在較大差異，該文結果顯示，觀察組入院時的CRP水平（31.55±8.21）pg/mL高于對照組（6.54±2.64）pg/mL，而康復者入院時、出院時的CRP水平（28.35±9.28）pg/mL、（8.41±2.25）pg/mL均低于未康復組（33.64±7.66）pg/mL、（39.50±5.39）pg/mL（P<0.05）。孫曉霞等人[7]在《COPD患者血清降鈣素原、前清蛋白及C反應蛋白水平變化及其臨床意義》這一研究中，研究組為COPD患者，對照組為非COPD患者，結果顯示前者的CRP為（22.61±2.1）mg/L，明顯高于后者的（4.9±2.7）mg/L，該結果與該文結果相似，由此可知COPD患者的CRP水平較高。通過分析該文結果數據，發現血清和肽素能夠反映COPD患者的病情惡化情況，未康復者的血清和肽素在惡化時處于較高水平;而sTREM-1在惡化的時候無明顯改變，CRP水平與入院時相比呈現輕度上升，與病情惡化的關聯性不大，這可能與研究樣本數量較少有關。sTREM-1水平在COPD的不同時期均較高，說明該疾病患者在整個病理過程中都處于全身性炎癥反應[8]。

綜上所述，通過檢測血清和肽素、sTREM-1及CRP水平可以對不同時期的COPD患者的病情進行評估，尤其是血清和肽素，該指標可作為病情惡化的敏感性指標，可在一定程度上為患者的防治工作提供指導作用。

[參考文獻]

[1]? 吳大威，范穗強，楊玉雙，等.達肺飲湯劑聯合塞托溴銨治療COPD臨床療效及血漿合肽素、hs-CRP影響[J].遼寧中醫藥大學學報，2018，20（5）：201-204.

[2]? 艾紅軍，陳元菁，彭娟.血清和肽素對慢性阻塞性肺急性加重伴呼吸衰竭預后的價值[J].國際檢驗醫學雜志，2017，38（2）：229-230，232.

[3]? 王文，胡芳寶，魯立文，等.血清合肽素、鎖鏈素和缺血修飾白蛋白在COPD合并肺栓塞診斷中的意義[J].現代中西醫結合雜志，2017，26（28）：3141-3144.

[4]? 陳慶，吳亞，蔣才玉，等.APACHE-Ⅱ、PCT、ALB及CRP對慢性阻塞性肺疾病機械通氣患者預后影響的臨床研究[J].四川醫學，2020，41（1）：29-32.

[5]? 梁新，李榮凱，胡晨陽.COPD患者不同時期血清LCN-1、LCN-2表達水平及臨床意義[J].熱帶醫學雜志，2020，20（2）：217-221.

[6]? 宋楊，孫才智，鮑磊，等.血清胱抑素-C水平在COPD中的臨床意義[J].實用老年醫學，2020，34（2）：176-178.

[7]? 孫曉霞，袁麗莉，鄭悅，等.COPD患者血清降鈣素原、前清蛋白及C反應蛋白水平變化及其臨床意義[J].國際檢驗醫學雜志，2019，40（23）：2837-2840.

[8]? 王克儉，李學明.聯合檢測FeNO、血清sTREM-1、CyPA表達水平在評估COPD患者預后中的價值[J].臨床肺科雜志，2019，24（12）：2202-2206.

（收稿日期：2020-07-14）