在線教育，補位別越位

陳永平

在線教育應與線下教育秉持同樣的價值追求，那就是實現學生的全面發展。

教育部宣布延期開學，同時提倡利用網絡平臺，“停課不停教、不停學”，一時使得在線教育炙手可熱。全國各地正積極布局信息支撐保障系統，一些在線教育公司也提出，除必要的寬帶成本費用外，免費提供在線學習服務，同時入駐各大媒體平臺，推出免費直播課程。

這本是一件順應防疫形勢的好事，卻引發了不少爭議。個別學校提前學習新課、個別在線教育機構和平臺將新學期的教材、教案和學習打包上傳，有提前教學、利用假期補課之嫌。這既增加了學生的負擔，也曲解了“停課不停學”的內涵。對此，教育部及時作出回應，提醒“各地原計劃正式開學前不要提前開始新學期課程網上教學”。

我們應當達成這樣的共識：只有尊重規律、合乎規定、有序推進，才能取得實效。也正因如此，延期開學期間的在線教育，可以補位，但不能越位。

首先，莫把“應急”當“應然”。作為教育工作者，我們應當理解采取在線教育“停課不停學”是抗擊疫情特殊情況下的“應急之舉”，而不是完全替代學校正常課堂教學的“應然之措”。在線教育在當今足不出戶的情況下，起到了暫時替代學校教育的作用，但教育的本質不僅是知識的學習，更是解決問題能力和核心素養的培育，在線教育始終取代不了鮮活生動的班級交往、校園生活和社會實踐。而借此“剝奪”學生假期，開展提前教學、增加學生負擔，絕不可取。

同時，建議“優施”更要“優師”。在這樣的教育“應急”中，再多的“設施”和“措施”都不如“教師”。在教育過程中，教師設計出能夠調動學生學習熱情的學習項目與任務，哪怕通過最簡單的通信工具，都能更貼近教育的本質。當下，各家在線教育機構紛紛推出各種軟硬件和在線課堂的應用模式。個別教育機構為了搶占提供“停課不停學”解決方案的市場蛋糕，甚至未充分考慮到現在仍處于假期，未及時對教師進行充分的培訓，就急匆匆地推出各種模式，并借機炒作，這是不負責任的行為。

在線教育應與線下教育秉持同樣的價值追求，那就是實現學生的全面發展。面對延期開學，學校應成為開展在線教學的主陣地，而各類在線教育形態與機構，只是幫助學校構建“智慧課堂”、幫助教師智慧教學的手段，須做到補位而不越位。

（摘自《人民日報》2020年2月12日）

青年觀點

★張鵬：每臨大事有靜氣，教育尤應如此。我們期待在這個特殊的假期內，更多學校、在線教育機構、家長能保持一份靜氣與定力。這不僅是學生之需，也是未來之需，國家、民族之需。

★孫云曉：家長是孩子的第一任老師，希望在這個延長的假期中，“第一任老師”不要將孩子簡單地推給在線課程，而是能夠在引導和參與中，給予孩子真正的素養與能力，使其獲得更好的成長。

★朱建人：一些在線教育機構，應以全民抗疫的大局為重，積極利用自身的網絡平臺優勢，為優化億萬家庭的宅居生活、提升全民休閑生活質量奉獻出自己的智慧，切勿將疫情當作商機或是噱頭，為一己一時之利誤導了家長，傷害了孩子。