中西醫結合治療病毒性肺炎的療效探討

王進燕

（青島市即墨區中醫醫院呼吸內科，山東 青島 266200）

隨著近年來幾次病毒性肺炎的防治工作中我們可以發現，在中醫中藥方面，通過對患者進行辨證施治的觀念，針對不同的病毒或者某種疾病，通過辨證論治，可以有效的提高患者的治愈率。病毒性肺炎作為呼吸科臨床上較為常見的疾病之一，具有極高的發病率，針對其發病原因以及致病高危因素的研究分析中可以發現，病毒性感染是導致患者出現癥狀的主要原因。本文選取80例病毒性肺炎患者為研究對象，探討中西醫結合治療病毒性肺炎的臨床療效，為臨床治療提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2018年1月～2019年6月在我院接受治療的80例病毒性肺炎患者為研究對象，所有納入研究的患者均符合病毒性肺炎的臨床診斷標準，排除其他原因導致的肺炎患者，肝腎心臟功能嚴重障礙的患者，全部患者及家屬均為自愿參加并配合研究。根據隨機數字表法將全部患者均分為兩組，分別為對照組和觀察組，每組40例。其中對照組男23例、女17例，年齡37～62歲，平均（50.31±4.11）歲，病史5～13天，平均（8.31±1.11）天；觀察組男21例、女19例，年齡36～61歲，平均（50.56±3.32）歲，病史6～14天，平均（8.53±1.09）天。兩組患者一般臨床資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法

兩組患者入院后完善血常規、肺部CT等相關輔助檢查，針對患者病情積極對癥治療，其對照組患者采取常規的西醫治療方案。觀察組患者患者在對照組的基礎上給予清開靈治療，清開靈10 mL加100 mL 10%的葡萄糖注射液滴注，每天進行1次滴注，并針對其他癥狀給予退熱、止痛等對癥處理，服用相應的抗感染、止咳、祛痰的藥物配合治療。兩組患者治療過程中均嚴格遵醫囑服藥，治療后比較兩組患者效果差異情況。

1.3 療效標準

顯效：治療后，體溫無反復發熱，臨床表現恢復正常，咳嗽等臨床癥狀消失，且肺部聽診濕羅音消失；有效：治療后，無反復發熱的情況，癥狀明顯改善；無效：治療后仍有反復發熱的情況，體溫高，癥狀未得到明顯改善。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1.4 觀察指標

觀察兩組的臨床療效及兩組患者發熱、咳嗽、咳痰癥狀消失時間。

1.5 統計學方法

數據以SPSS 21.0統計分析，n（%）表示計數資料，x2檢驗；以（±s）表示計量資料，t檢驗比較組內和組間差異，P＜0.05為檢驗標準。

2 結 果

2.1 臨床療效比較

觀察組總有效率為39/40（97.50%）高于對照組的34/40（85.00%）（x2=8.361，P=0.002）。

2.2 臨床癥狀消失時間比較

觀察組患者的發熱、咳嗽、咳痰等臨床癥狀消失時間分別為（8.17±2.01）d，（6.94±2.11）d和（8.12±2.39）d明顯短于對照組的（10.08±2.74）d，（9.37±2.31）d和（11.02±3.27）d，兩組比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

病毒性肺炎作為由病毒感染導致的一種常見的呼吸系統疾病，多數患者發病后由于病毒累及患處相對應的肺部組織以及氣管支氣管的炎癥改變，導致患者出現明顯的呼吸系統疾病，對患者的正常生活以及工作產生了嚴重的影響。因此，在針對病毒性肺炎的治療過程中除常規的抗病毒藥物治療外，加用中醫中藥的治療可以更好的改善患者的預后情況。我們在常規治療基礎上選用清開靈注射液治療，清開靈的主要有效成分可抑制細菌內毒素和內生致熱原引起的發熱反應，具有一定的抗菌殺菌及抗病毒作用。本文研究顯示，觀察組臨床療效及臨床癥狀消失時間均明顯優于對照組。

中西醫結合治療病毒性肺炎具有較好的臨床療效，改善患者的臨床愈后情況，提高生活質量，值得臨床推廣應用。