基于附鏈的容遲網絡區塊鏈貿易機制

（遼寧工程技術大學電子與信息工程學院，遼寧 葫蘆島 125105）

1 引言

區塊鏈技術能使相互之間不信任的用戶在不依賴可信第三方的情況下進行安全貿易[1]，其核心優勢在于非中心化，通過使用數據加密、分布式共識機制、激勵機制，改變了中心化貿易方法，有效地避免了當前貿易過程中的高成本、低效率和不安全數據存儲等缺陷。近年來，以太坊的快速發展促進了學術界和工業界對區塊鏈技術開展了新一輪的研究和部署[2-6]，但已有的研究均建立在區塊鏈能運行在持續聯通網絡的條件下，未涉及網絡在非持續聯通（如容遲網絡）狀態下如何利用區塊鏈技術進行貿易。

已有的調查發現，2019 年53.6%的全球用戶都已接入互聯網中[7]，通過固定寬帶和移動網絡接入互聯網的分別占14.5%和83%，然而，尚有近67.1億人沒有接入或者非實時接入互聯網。已有的臨時網絡和容遲網絡利用偶發連接可以為非實時情況提供一定質量保證的接入服務，但不能滿足區塊鏈運行的需求。如果使遠離城市的山區、鄉村或者海島上的居民加入區塊鏈網絡開展貿易和挖礦活動，網絡接入服務和區塊鏈技術的支持是2 個必不可少的前提。

對于網絡接入服務，可以采用一些服務提供商提供的社區基站方案來解決，對內可為本地的用戶搭建社區局域網絡，對外通過衛星接入互聯網，可提供有時延的網絡接入服務。Blattman 等[8]建立容遲網絡為偏遠山區、海島等提供遠程互聯網接入服務。以容遲網絡為基礎，Hu 等[9]提出了基于以太坊的時延支付方案，重點關注了網絡中斷情況下生成的數據總量與節點帶寬對區塊上傳的影響。Alaslani等[10]研究了物聯網中影響區塊鏈貿易時間的因素，計算了物聯網節點之間采用區塊鏈進行貿易的時延。但上述2 個文獻均未對區塊鏈在該網絡下的適應性做表述。對于區塊鏈技術，加密貨幣的應用使其具有非中心化貿易的特征[11]，但需要持續的網絡連接，保證貿易主體和協同者之間進行大量的數據交互。在不能保證實時聯通的容遲網絡，區塊鏈擴展技術[12]可為區塊鏈部署提供一定的支持，以網絡中斷為分界，將容遲網絡分割為網絡聯通和非聯通2 個階段，利用擴展技術將網絡非聯通時生成的區塊在聯通時附加到主鏈上。Worley 等[13]介紹了已有的側鏈技術，指出側鏈可以有不同于主鏈的共識協議，但如何有效地將側鏈整合到主鏈上依然是待研究的問題。

綜上，如何在容遲網絡支持節點之間的區塊鏈貿易是本文解決的問題。本文的貢獻如下。

1)構建了容遲網絡區塊鏈貿易模型，以節點能力屬性為基準，設計了節點可參與區塊鏈活動的類型，提出了容遲網絡區塊鏈貿易的2 種不同類型及其識別依據。

2)設計了新的區塊數據結構，以此為基礎，提出了從屬于主鏈的附鏈定義、附鏈區塊打包方法、附鏈區塊挖掘方法、附鏈區塊共識方法及網絡重聯通時附鏈追加到主鏈的確認共識方法。

3)從理論上證明了提出的容遲網絡區塊鏈貿易機制具有持續性、安全性和容錯性的特征，從實驗模擬上分析了所提機制的有效性。

2 容遲網絡區塊鏈模型

諾基亞使用Kuha 基站[14]的方式為難以建立基礎通信設施的區域提供周期性網絡互聯服務。該區域內節點通過基站設備（由Kuha 提供）實現相互通信，稱之為社區，一個社區就是一個局域網絡。基站設備與衛星進行連接和通信，為社區內節點提供帶有時延的互聯網連接服務。與Kuha 類似，構建帶有衛星通信的容遲網絡，如圖1 所示。依據節點（用戶）所在地理位置將容遲網絡分成2 個表示性的區域：網絡實時聯通區域（以城市為代表）和網絡非實時聯通區域（以非城市為代表）。處于實時聯通區域的節點很少發生網絡中斷的情形。位于非實時聯通區域基于運營商收益考慮，僅建有少量的基礎設施，通過衛星中繼接入互聯網，其網絡連接狀態周期性處于非聯通狀態，該區域內部的節點通過無線或有線方式互通。定義“全網”是指由實時聯通區域和處于網絡聯通周期的非實時聯通區域內的節點組成的網絡。定義“局域網”是指處于非實時聯通區域的連接到同一基站設備的節點組成的網絡。假設局域網絡為V，，N表示自然數，vi表示第i個非城市區域。在每個非城市區域內，包含節點和運營商服務器（基站）。

圖1 容遲網絡區塊鏈模型

區塊鏈網絡建立完成后，可以容納節點之間的貿易，該網絡下的區塊鏈節點活動詳細描述如圖2所示。區塊鏈網絡中存在2 類節點：輕量級節點和完全節點。輕量級節點以手機設備為代表，安裝輕量級的區塊鏈軟件，具有低計算、存儲和帶寬能力，在區塊鏈中只能和其他節點發起貿易。完全節點以計算機設備為代表，安裝完全的區塊鏈軟件，具有一定的計算、存儲和帶寬能力，在區塊鏈中能進行貿易，參與消息轉發、挖礦、共識等活動。考慮非城市網絡會發生連接斷開的情況，將貿易類型分為2 種：貿易發起者在非實時聯通區域內，貿易發起者在非實時聯通區域外。當網絡正常時，區域vi內的節點與其他區域節點一樣參與區塊鏈活動，當網絡中斷時，vi內節點在本地設備上記錄中斷的時間tinter。設網絡重聯通時刻為tconn、tinter和tconn之間的時間段，節點在運營商服務器的支持下會維持封閉的局域P2P 網絡，此時，在該網絡中運行區塊鏈應用是可行的。具體來說，位于同一局域網的節點相互之間是可以通過運營商服務器進行相互通信，以此為基礎部署區塊鏈，完成對網絡非聯通狀態局域網節點生成貿易記錄的打包、挖礦和共識過程。

圖2 容遲網絡區塊鏈節點活動

如圖2 所示，當前時刻t（tinter≤t≤tconn）節點可進行的活動有：1)繼續進行tinter之前已經開始的挖礦活動，風險是當網絡恢復時，由于時延，該數據塊已經被其他節點挖掘出而造成算力浪費；2)放棄tinter之前已經開始的挖礦活動，在本地局域網絡內尋找時間戳在tinter之后的貿易記錄并打包成塊，開展挖礦活動；3)中斷當前的驗證活動，停止更新本地的區塊鏈賬簿，記錄中斷時區塊鏈最后一塊的哈希值。網絡連接中斷時，在本地局域網絡內產生的新貿易記錄會被本局域網節點進行打包、挖礦和共識，追加在本地的區塊鏈中。當前時刻（ttconn≤t）時，網絡已經恢復連接，節點可進行的活動有：1)下載最新的區塊鏈以同步本地賬簿；2)網絡連接恢復時將[tinter,tconn]周期內追加的區塊在整個區塊鏈網絡進行確認共識，確認后更新入本地賬簿中；3)未被挖掘的斷網時產生的貿易記錄全部由本地節點挖掘，網絡聯通時產生的貿易記錄由全網節點挖掘。

3 容遲網絡區塊鏈貿易機制

容遲網絡在網絡中斷時形成局域網，網內節點生成的貿易記錄只能在局域網內部被接收，節點當前正在進行的挖礦活動會因網絡較大的時延而有很大的概率不能追加到區塊鏈上，節點賬戶信息不能及時更新，從而可能造成虛假貿易，因此局域網生成的區塊在網絡重聯通時需要追加到區塊鏈中且不能對局域網外正在挖礦的節點造成不利影響。針對上述網絡非聯通情況下的特性和需求，本文修改了附鏈區塊數據結構，將區塊鏈結構更改成可容納分支的鏈式結構，設計了附鏈區塊打包方法、挖掘方法、共識方法及網絡重聯通時的確認共識方法。

3.1 區塊數據結構

在企業級網絡中，已有的區塊鏈數據結構保證了區塊能以鏈式結構進行分布式存儲，但嚴重限制了區塊的可擴展性。為了滿足在容遲網絡中能利用區塊鏈進行貿易，在主鏈上容納網絡中斷時局域網生成的區塊且不對當前正在挖礦的節點產生影響，本文修改了附鏈區塊數據結構，如圖3 所示。

區域vi的網絡處于非聯通狀態時，節點以tinter為分界點，通過查詢貿易記錄時間戳或接收到該貿易記錄的時刻將貿易記錄分成2 類：tinter之前的貿易記錄和[tinter,tconn]范圍的貿易記錄。以此為基礎，可采用3 種方案對貿易記錄進行打包成區塊：全部打包tinter之前的貿易記錄；全部打包在[tinter,tconn]范圍的貿易記錄；混合打包以上2 種貿易記錄。第一種和第三種方案在網絡重聯通時，由于較長的時延，有極大的可能性導致該塊不能被追加到區塊鏈主鏈上，雖然浪費算力，但能獲取到挖礦的獎勵。第二種方案在網絡重聯通時以附鏈的方式追加到主鏈，由于該挖礦屬于區域內的活動，沒有挖礦獎勵，但收取貿易記錄內聲明的貿易手續費。

圖3 附鏈及修改后的區塊數據結構

區域vi內節點將貿易記錄按圖3 修改后的區塊數據結構進行打包成區塊，將區塊標識位置1，說明該塊是網絡處于非聯通狀態時挖掘出來的，且附加到主鏈上。將區塊標識位置0，說明該塊是網絡聯通狀態下挖掘出來的，參與全網區塊共識，確定是否追加到主鏈上，如果在網絡非聯通情況下將區塊標識位置0，則由于網絡中斷時延，有很大的可能性導致該塊不能被追加到主鏈上。網絡非聯通情況下，父哈希值數據來源于網絡中斷時本地區塊鏈最后一個區塊的哈希值。挖礦難度可以依據區塊鏈更新難度的方式，從網絡中獲取。

3.2 附鏈區塊挖掘

附鏈區塊挖掘是在容遲網絡非聯通階段內由局域網內部節點進行的區塊生成的活動，與比特幣網絡挖礦方法相同。在圖3 所示的區塊數據結構下，在一次非聯通階段只能生成一個區塊，因此需要依據上一次挖礦時間對挖礦難度進行動態調整。挖礦難度計算方法為

其中，BDIFF 是當前的挖礦難度；BMAX 是初始數值；BT 是當前挖礦的目標值；TA 是全網平均挖礦時間，即塊生成時間（當前比特幣網絡塊生成時間約為10 min）；TI 是網絡非聯通時間；CA 是區塊鏈網絡平均算力；CI 是非聯通網絡節點的平均算力。運營商服務器負責管理vi內節點網絡接入功能，可按照全網算力的測算方法統計出網內節點的平均算力CI，預估網絡非聯通時間TI，運營商服務器檢測本次網絡非聯通時間內局域網節點挖礦的區塊數（可通過需要共識的區塊數確定），初始設置CI=CA、TI=TA，此時，局域網挖礦難度和全網一致，記錄局域網節點挖出的第一個區塊的時間，該時間為TI，統計出全網挖礦的平均時間TA 和平均算力CA，即可計算出CI 值。然后依據每次網絡非聯通時節點挖掘出的第一個區塊的時間動態調整BDIFF 數值，運營商服務器在網絡非聯通時將該值廣播到所在區域節點，區域內節點就按照此難度值進行挖礦。

3.3 附鏈區塊共識

網絡非聯通情況下的局域網共識機制與工作量證明類似，需要檢查區塊標識位是否置1，若非1 則放棄該塊共識（即使是網絡聯通正常時挖掘出的區塊，即區塊標識位為0，也會因為共識節點比例不夠而被放棄，從而浪費算力）；檢查難度設置是否與本地難度一致；按照工作量證明進行驗證，需要注意的是，節點沒有挖礦獎勵，僅收取貿易處理手續費。網絡非聯通狀態下附鏈區塊共識算法可簡述為：步驟①，驗證區塊標識，是否為網絡非聯通時生成的區塊；步驟②，驗證挖礦難度；步驟③，統計該區塊被驗證通過的次數（達到區塊被全網節點驗證通過的比例），具體如算法1 所示。

算法1網絡非聯通條件下附鏈區塊共識算法

網絡非聯通狀態下挖掘的區塊可能存在2 個問題：1)區塊造假，節點由于網絡非聯通狀態下挖礦的難度較低，且參與共識的節點相對較少的特征，在網絡聯通時，私自傳播區塊，占用網絡帶寬且浪費算力；2)虛假貿易，用戶利用貿易時延，超出賬戶余額進行貿易，例如用戶John 賬戶余額為4 虛擬幣，在網絡聯通時，John 將3 虛擬幣給用戶Bob，該貿易未追加到區塊鏈主鏈中，在網絡非聯通時，John將2 虛擬幣貿易給用戶Alice，這2 條貿易均可能成功被記錄到區塊鏈。為了解決上述問題，在附鏈區塊追加到主鏈時，需要進行確認共識。

3.4 附鏈區塊追加

網絡非聯通狀態下經共識后的區塊，暫時存儲在局域網節點處，在網絡聯通時，每個節點將該區塊廣播到全網中。接收到該區塊的節點，利用哈希函數計算該區塊的哈希值，并臨時存儲在本地，按照預定的閾值，當接收相同哈希值的區塊次數超過閾值時，認為該區塊為非虛假區塊，解決第一個問題。網絡中的節點在檢查區塊真實性后，將該區塊每條貿易發起人的賬戶余額與區塊鏈賬簿中該用戶的賬戶余額進行對比，以確定該區塊是否有虛假貿易，解決第二個問題。附鏈區塊追加算法（即確認共識算法）可簡述為：步驟①，驗證區塊標識；步驟②，驗證同一區塊驗證次數；步驟③，驗證區塊內貿易記錄，具體如算法2 所示。

算法2確認共識算法

4 理論分析和性能評估

評定區塊鏈性能的基本屬性包括持續性和安全性[15-16]。持續性保證了區塊鏈服務的可用性，安全性保證了在同一時刻有且僅有一個區塊能被節點接收。評定區塊鏈性能的擴展屬性為容錯性，保證區塊鏈服務可正常工作條件下，網絡中容許惡意節點的比例。

4.1 理論分析

定義1持續性。在每個時間段內，生成至少一個新的區塊。

證明在區塊鏈中，礦工將多條貿易記錄打包成區塊，以達到預期的收益。依據Btime，在一個時間單位內，會有多個貿易記錄到達礦工節點。在τ內，貿易手續費滿足的貿易被礦工打包，則生成下一個區塊的時間為。因此，礦工通常在時間內生成一個新的區塊。

證畢。

定義2安全性。在每個時間段內，即使由不同的礦工生成多個區塊，也不會產生分支。

定義2 處于非聯通狀態下的容遲網絡，假設標號為0～N的區塊已經追加到區塊鏈中，在下一個時間段內，遵守區塊鏈協議的礦工會共識同一標號為N+1 的區塊。

證明依據定義1，在標號為0～N的區塊被追加至區塊鏈后，在一個時間段內，有至少一個標號為N+1 的區塊由礦工生成。在新區塊生成的同時，礦工會將該區塊立刻廣播到網絡中，而在有限時間內，該區塊就會被網絡中其他節點接收到。假設節點i在t0時刻接收到該時間段內的第一個區塊BN+1，則i在t0+τ時間內持續監聽和接收其他區塊。t0+τ時刻之后，依據算法1，i選擇時間戳最小的區塊作為標號為N+1 的區塊加入到區塊鏈中。

因為，一國的法律文化與一國的政治、經濟相互交融。不同政治體制、經濟發展道路的國家所表現的法律文化往往大相徑庭，此時要直接通過法律文化變化的方式發起自主的法律趨同，不僅理論上不可能，實踐上也難以進行。不過，法律文化的多樣性是人類社會的基本特征，一國的法律文化也并非封閉、守舊的，文化的交流在“地球村”的背景下一直在進行，此時，若一國的法律文化在兩國交流的過程中被他國理解、接受并認可，進而產生法律文化的借鑒與融合，致使一國的法律文化發生變化，則可能使原本擁有完全不同的政治、經濟發展背景的國家自主地向經濟發達國家趨同，甚至相互趨同。而這里的關鍵因素就在于法律的相互理解、接受、認可，即法律認同。

依據以上過程，網絡中的節點都依據自己接收的新區塊，確定標號為N+1 的區塊，該區塊的時間戳為TSN+1，且t?TSN+1＞0，有式(2)所示密度計算式成立。

則有

在一段時間結束時，即t=TSN+1+τ時刻，標號為N+1 的區塊被節點接收的概率為

由式(4)可以得到，當時間戳大于TSN+1的區塊到來時，其監聽持續時間t'要小于TSN+1+τ，依據概率論的置信區間原則，該區塊被接收的概率降低，即

接收新區塊的等待時間τ是影響區塊被接收概率的關鍵參數，該參數可依據網絡狀態和實際需求進行動態調整，可取值為τ=12ω（以太坊區塊鏈）或τ=12.6ω（比特幣區塊鏈)，ω∈[1,10]。當ω=2時，時間戳為TSN+1的新塊被接收的概率為0.865；當ω=6 時，時間戳為TSN+1的新區塊被接收的概率為0.99。

證畢。

定義3容錯性。在區塊鏈網絡中存在惡意節點的情況下，遵守區塊鏈協議的節點也能將同一區塊追加到區塊鏈中。

定義3 處于非聯通狀態下的容遲網絡，一定比例的惡意節點不會對新區塊的追加造成影響。

證明基于區塊鏈中節點不可信及以利益為驅動的事實，理性的惡意節點也是以獲取更多收益為目標。根據定義2，一旦惡意節點較之其他節點先挖掘出區塊，該節點會在第一時間將該區塊廣播到全網，以取得較大的接收概率，此時惡意節點不會有惡意行為，也不會對區塊追加造成影響。反之，該節點會與其他惡意節點聯合，以使挖掘的區塊被接收。然而，遵守區塊鏈協議的節點由于該區塊時間戳較大而拒絕接收該區塊。

當節點不確定接收到的區塊來源是否是惡意節點時，節點可以向其他節點發送請求，以更新本地接收到的區塊。如果被請求的節點中有遵守區塊鏈協議的節點，則該節點能得到本時間段有最小時間戳的區塊，從而保證惡意節點不會對該節點追加的新區塊造成影響。

但存在一種極端情況，即節點發送更新區塊請求時，其鄰居節點均是惡意節點，此時，更新的區塊是錯誤的，會影響新區塊追加。假設區塊鏈網絡中的節點數量為O，惡意節點數量為Ω，則惡意節點的比例。設節點的鄰居數量為H，則鄰居節點均為惡意節點的概率Π的計算方法可簡述為第一個鄰居節點為惡意節點的概率為，第二個鄰居節點為惡意節點的概率為，依次類推，第H個鄰居節點為惡意節點的概率為，則有

依據網絡實際需求，設最大可容納惡意節點的比例為閾值σ，Π要滿足不大于σ，即

在網絡中，節點的鄰居節點數量和網絡中全部的節點數量的比值趨近于0，式(7)可以近似轉換為

從式(8)可知，H越大時，Π越小，但H值影響設備的性能，即設備同時連接節點數是有限制的。當σ=1×10?6、平均鄰居節點數為[10,20]，網絡中可以容納的惡意節點比例為25%～50%。

證畢。

定義4能耗。能耗是指區塊生成過程中的電力消耗。相比于PoW 方式，在全網范圍內生成主鏈區塊的能源消耗變化不大。在局域網范圍內由于算力相對于全網來說是有限的，依據設計的挖礦難度動態調整算法，生成附鏈區塊所消耗的電力較低。

定義5區塊生成時間和確認時間。區塊生成時間是指從貿易記錄打包開始，直到區塊被挖掘出來為止。確認時間是指從區塊生成時刻算起到追加到區塊鏈上為止。相比于PoW 方式，在全網范圍內主鏈區塊生成時間和確認時間變化不大。在局域網范圍內依據挖礦難度動態調整算法，附鏈區塊生成時間較短。但附鏈區塊需要在局域網絡聯通時上傳到全網其他節點進行確認共識，確認共識時間與PoW 一致，上傳時間取決于網絡帶寬，因此，附鏈區塊確認時間較PoW 長。

4.2 性能評估

為了評估所提機制在網絡非聯通狀態下的性能，利用PeerSim[18]模擬器建立P2P 網絡環境用以運行區塊鏈系統，并將該網格分割成多個封閉的P2P 子網絡，每個子網絡設置主路由節點模擬運營商服務器，主路由節點的工作方式是周期性地連接或斷開局域網絡，以模擬基站與衛星的工作方式。區塊鏈運行協議為區塊鏈協議，數據傳輸遵循TCP/IP（transmission control protocol/Internet protocol）。使用由10 臺刀片式服務器組成的服務器集群作為硬件運行環境，每個刀片服務器的主要配置為2 顆Intel Xeon E5-2620 CPU，每顆包含8 核、16 線程、32 GB 內存。由這些服務器集群利用虛擬化方式生成1 000 個節點，每個節點的算力相同，初始區塊生成時間為10 min，按照已有的礦機的收益和成本參數，設置區塊中的虛擬貨幣（收益）和實際的美元（成本）的比值ζ的數量級為10?4，網絡中斷時間和網絡聯通時間的比值為0.5。依據文獻[17,19]，貿易到達速率符合參數為0.079（即比特幣）的泊松分布。定義節點的收益率Brate為節點的收益和成本的比值，即

其中，Income 是挖礦獲得貿易的處理費用，是一段時間內挖礦成功時獲得的費用之和；Consume是付出的成本，包括電費、設備費等，是一段時間內無論挖礦是否成功都要付出的成本之和。節點打包貿易記錄采用的方法有2 種：1)將每條貿易的處理費用按從高到低排序，選擇前面的貿易記錄打包；2)在1)的基礎上，隨機附加貿易處理費用低的貿易記錄打包。

長時間運行的非聯通網絡區塊鏈節點的收益率變化如圖4 所示。從圖4 中可以看出，節點的收益率在運行過程中是穩定的，這是由于節點能依據上次挖礦時確認共識的結果調整本次打包的記錄個數，從而保證確認共識時需要的區塊能成功廣播到全網。當區塊中的貨幣實際價格升高時，在保證收益的情況下，節點采取降低打包的貿易記錄條數，減少區塊的大小，較穩妥地獲得該區塊的收益。

圖4 非聯通網絡區塊鏈節點的收益率變化情況

圖5 顯示的是貿易個數和收益率之間的關系。貿易個數反映的是區塊在非聯通網絡高帶寬節點比例固定（25%）的情況下的大小，理論上講，貿易個數越多，則獲得的收益越大。但實際上，當貿易個數過多（區塊較大）時，會在網絡聯通時沒有足夠的節點成功將該區塊廣播到全網中，導致算法2 中節點接收同一區塊數達到閾值這一條件不能滿足，致使該區塊被放棄，不能獲得收益。從圖5 中可以看出，收益率隨貿易記錄數的增加存在最大值，該值之后的區塊廣播會存在一定的失敗概率。當挖掘出來的區塊大小和區塊大小上限的比例超過75%時，區塊廣播成功率會急劇下降，導致負收益的情況發生。

圖5 貿易個數的增加對收益率的影響

網絡時延和難度級別的關系如圖6 所示，其中縱坐標是調整后的挖礦難度與當前比特網挖礦難度的比值。網絡時延和網絡非聯通時間相關，非聯通時間越長，網絡時延越大。依據一條附鏈只能附加一個區塊的原則，當網絡時延較大時，適當調整挖礦難度只能在同一網絡非聯通時段挖掘出一個區塊。

圖6 網絡時延和難度級別的關系

在相同網絡時延下，網絡中惡意節點數量對區塊生成時間的影響如圖7 所示。當網絡中惡意節點的比例分別為10%、25%、40%時，區塊生成時間變化不大，也就是說，一定比例惡意節點的存在不會對貿易和區塊生成造成很大的影響，這與定義3的結論相一致。

圖7 惡意節點比例對區塊生成時間的影響

5 結束語

目前的區塊鏈只能在實時聯通的網絡環境下部署和進行貿易，但對諸如容遲網絡的非實時聯通網絡提供支持卻無能為力。本文研究了如何在容遲網絡進行區塊鏈貿易的問題。將容遲網絡分為非聯通和聯通2 個狀態，在非聯通狀態，修改了現有的區塊數據結構，提出了附鏈的概念，詳細介紹了附鏈的貿易記錄打包成區塊的方法，基于難度動態調整的附鏈區塊的挖掘方法和基于標識位的區塊共識方法；在網絡聯通狀態，設計了防止區塊造假和虛假貿易的確認共識方法。以理論分析和模擬實驗為手段，分析了提出的容遲網絡區塊鏈貿易機制的有效性，使節點擁有較高的收益率。

鑒于采用PoW 工作方式的區塊鏈在實際應用中具有明顯缺陷，如能耗過高、貿易處理時間過長等，下一步工作從設計公平、安全和高效的礦工選擇方法和附鏈分支處理方法出發，減少區塊生成過程中無用的計算及降低區塊的生成和確認時間。