中國崛起背景下的美日關系變化及其影響

李 科

（江西師范大學歷史文化與旅游學院 江西南昌 330022）

巴里·布贊從對國際關系史的分析和權力平衡的理論角度，認為中國是當今世界唯一的不安全因素。這種判斷建立在大國權力平衡的變動所導致的國家間、地區內甚至世界性沖突的歷史和理論基礎上。按照現實主義的權力邏輯，中國崛起的過程和結果意味著其國家實力和基于實力的權力巨大提升，這導致國際權力格局發生重變化甚至結構性變革，如何應對中國的“權力沖擊”是當前美國戰略決策中最核心考量?，F實主義強調議題間相互聯系，作為美國霸權構成部分的美日關系，基于地緣和國際政治的雙重原因，將成為中美博弈中美國維系霸權的重要戰略基礎。本文便從這一認識和邏輯出發，試述中國崛起下美日關系的變化及其影響

美國霸權與中國崛起

美國霸權的建立邏輯。從歷史分析看，美國建立世界霸權主要依靠兩個方面：一是利用第二次工業革命，建立其完善的工業體系，國力迅速強大；二是通過二戰和對抗蘇聯，控制日本和歐洲，在戰后建立一種自由資本主義秩序，建立霸權。

從1894年美國成為世界第一經濟體到二戰后最強大的國家，國際體系經歷了巨變，但美國獨特的地理優勢和穩定的政治環境，讓其遠離世界大戰的中心，專注經濟建設，其國力遠強于英法等國，而原先的世界中心歐洲經過兩次世界大戰徹底摧毀。戰后，英法德無法與強大的美蘇相抗衡，而美國通過戰爭和締結的一系列條約，以及強大的國力前提下主導建立了自由資本主義秩序。在冷戰中，通過將蘇聯、中國等社會主義國家和爭取獨立的廣大殖民地國家樹立為資本主義陣營共同敵人，最終奠定其世界霸權的基礎。簡而言之，美國霸權的建立是通過抓住工業革命的機遇與樹立敵人以拉攏日本和歐洲兩者而實現的。

中國崛起的影響。閻學通教授在分析中國崛起時認為，阻礙中國崛起最大的因素是破壞內部政治穩定，只要避免國家極端左傾錯誤，始終以經濟建設為中心，積極構建正常的內外部環境，中國崛起便能不斷推進。從這點看，穩定的內部政治以推動經濟正常發展，同時不斷提升國家創新能力，抓住第三次工業革命的機遇期，是實現崛起壯大自身實力的根本所在，這也是從美國崛起的經歷和把握當代世界根本問題而總結出的觀點。

冷戰結束后，關于中國崛起威脅論的聲音便迅速出現在西方特別是美國的政商學界，從崛起過程和其影響分析，中國崛起威脅論的原因，具體而言在于，一是中國崛起直接體現為自身實力的強大，基于實力的國家權力會破壞原有地區權力格局甚至國際權力體系，這種權力沖擊對于作為秩序主導國而言是難以接受的。二是崛起的關鍵在于是否具有強大的創新能力，以謀求在世界產業鏈中高附加值的技術優勢地位，在這一方面美國是領導者，具有絕對的領先。但歷史地看，技術具有內在擴散性，且在產業布局和技術應用上往往有著后發優勢。因此，當前美國對中國采取了針對性的兩種手段，一是企圖以民族、制度等名義破壞中國內外部穩定環境，二是技術上不斷打壓限制。

中美博弈中的美日關系

在中美戰略博弈上，美日關系成為制約中國崛起的戰略工具。具體表現為，在軍事上，以加強美日同盟為核心的亞太同盟體系，限制中國軍事力量躍出第一島鏈，利用臺灣問題和中日釣魚島問題，妄圖激起民眾思想輿論激進和中日民族情緒對立。在政治上，鼓勵日本國內政治右傾，限制中日政治聯系。在經濟上，極力阻止日本加入中日韓自貿區的建立，以日本牽頭成立類似亞投行等機構，淡化中國經濟的地區影響。

但客觀分析，日本難以成為美國有效制約中國工具。首先，自上世紀90年代，日本被剝奪新型產業領先技術優勢后，經濟長期停滯，面對快速崛起的中國，其實力不足以使美國充當中日間離岸平衡手，重返亞太戰略甚至印太戰略都是證實利用日本牽制中國的不可行。其次，日本由于美國的政治打壓，錯失第三次工業革命關鍵期，隨著時間的推移，中美將逐漸拉大與日本之間的實力差距，而作為美國維護世界霸權的一組重同盟關系，美日關系對中美博弈的作用將減弱，但反過來卻會促進美日關系，強化雙方脆弱性相互依賴。

美日關系變化的影響

日本喪失恢復政治大國地位機會。日本在美日關系中的不對稱和自身實力的相對衰退，意味著將失去作為一個政治大國的基礎。在無政府國際社會中，實力尤其是軍事實力是決定一國地位的根本。美國為應對中國崛起將加強在亞太地區的軍事部署，美日關系中美國實力的加強與日本的衰落，都將加大美日關系的不對稱性，在這一前提下，日本無法憑自身恢復政治大國身份。

中日關系繼續維持政冷經熱。隨著第三次工業革命的推進，中國崛起意味著將快速革新自身的產業體系，升級換代，中日兩國技術差距將縮小，處于全球價值鏈上游的日本失去相對優勢。美日關系在中美地區對抗背景下的加強和中日技術差距的縮小，中日政冷經熱的國家關系將繼續下去。